34RS0002-01-2023-003936-39
Дело № 2-3622/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград 15 ноября 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре Лихолетовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УО г. Волгограда» к Тамаровой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «УО г. Волгограда» обратилось с иском к Тамаровой Н.В. о взыскании задолженности за содержание общего имущества за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, пени за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.
До начала разбирательства по делу от представителя истца Трубниковой О.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, последствия, отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что полномочия представителя истца Трубниковой О.В. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности, выданной ООО «УО г. Волгограда» и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, что следует из представленного письменного заявления, то суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца Трубниковой О.В. и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска представителя истца Трубниковой Оксаны Викторовны.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УО г. Волгограда» к Тамаровой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья С.В. Чекашова