Решение по делу № 1-131/2019 от 04.04.2019

Дело № 1-131/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 17 апреля 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Полякова А.Н., подсудимой Шлычковой А.В., защитника-адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шлычковой А.В., **.**.** года рождения, уроженки ********** проживающей по месту регистрации по адресу **********, ранее судимой:

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 тысяч рублей, ст. 73 УК РФ лишение свободы условно, с испытательным сроком – 2 года, содержащейся под стражей в период с **.**.** по **.**.**.;

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 470 часам обязательных работ, неотбытый срок обязательных работ составляет 446 часов (с учетом зачета времени содержания под стражей в период с **.**.** по **.**.**.), содержащейся под стражей по настоящему делу с **.**.**,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шлычкова А.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: **.**.** в период с ********** до ********** часов Шлычкова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в **********, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, получила от Н.Г. сотовый телефон марки «**********», в котором установлена сим-карта оператора «**********» с абонентским номером, подключенным к услуге **********». После чего, Шлычкова А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление негативных последствий, с корыстной целью, при помощи услуги **********» в несколько приемов, похитила посредством перевода со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 18 тысяч рублей, принадлежащие Н.Г., а именно: **.**.** в ********** часов ********** мин. осуществила перевод на банковский счет карты ПАО «**********» вкладчика Е.У. на сумму 8 тысяч рублей, и **.**.** в ********** часов ********** мин. - перевод на банковский счет карты ПАО «**********» вкладчика Е.У. денежные средства на сумму 10 тысяч рублей, после чего Шлычкова А.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обналичив их с банковского счета через банкомат В ТЦ «**********» по адресу ********** причинив Н.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 тысяч рублей.

Подсудимая Шлычкова А.В. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший (в ходе следствия) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая Шлычкова А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Шлычковой А.В. судом квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимой.

Подсудимая Шлычкова А.В. ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока при условном осуждении, привлекалась к административной ответственности, **********, не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признала полностью.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Шлычковой А.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, чем способствовала расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Шлычковой А.В. суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, а также в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по убеждению суда, именно данное состояние подсудимой обусловило утрату контроля за своим поведением и подтолкнуло ее к хищению чужого имущества.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Шлычковой А.В. возможно исключительно в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. В силу данных обстоятельств, руководствуясь ст. 74 ч. 5 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения, назначенного Шлычковой А.В. по приговору ********** городского суда ********** от **.**.** и замене обязательных работ в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по приговору ********** городского суда от **.**.**.

Суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Шлычковой А.В., поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Не установлено судом и обстоятельств для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, наличие в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, не находит суд оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Н.Г. о взыскании со Шлычковой А.В. суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 тысяч рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шлычкову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Шлычковой А.В. условное осуждение по приговору ********** городского суда ********** от **.**.**г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от **.**.**, назначить Шлычковой А.В. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ********** городского суда от **.**.**, руководствуясь требованиями ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ окончательно назначить Шлычковой А.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шлычковой А.В. в виде содержания под стражей на период вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Срок наказания Шлычковой А.В. исчислять с **.**.**, засчитать в срок лишения свободы время содержания Шлычковой А.В. под стражей с **.**.**. по **.**.**. (по приговору от **.**.**.) и в период с **.**.** по день вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск Н.Г. - удовлетворить, взыскать со Шлычковой А.В. в пользу Н.Г. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 (восемнадцать) тысяч рублей 00 коп.

Вещественные доказательства: **********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко