Решение по делу № 2-2506/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-2506/2020

УИД 33RS0011-01-2020-004518-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                 2 ноября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алехиной Т.Н., с участием представителей истцов Каретникова Н.С. и Мешкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробова А. Н., Карабухиной Л. Н. к администрации Ковровского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коробов А.Н. и Карабухина Л.Н. обратились в суд с иском к администрации Ковровского района Владимирской области о включении земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Коробовой З.Ф., умершей <дата>, признании в порядке наследования за Коробовым А.Н., <дата> года рождения и за Карабухиной Л.Н., <дата> года рождения, права собственности по <данные изъяты> доли на указанный земельный участок.

В обосновании исковых требований, поддержанных представителями истцов Каретниковым Н.С. и Мешковым В.С., указано, что <дата> умерла Коробова З. Ф., <дата> года рождения. Наследниками по закону Коробовой З.Ф. являются ее сын Коробов А.Н., <дата> года рождения, и дочь Карабухина Л.Н., <дата> года рождения, других наследников у Коробовой З.Ф. не имеется. После смерти Коробовой З.Ф. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью 53300 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанный земельный участок на основании Постановления Главы администрации Ковровского района от 29.04.1993 № 87 «Об определении и выделе земельной доли гражданам, выходящим из ТОО «Ковровское» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» был предоставлен Коробовой З.Ф., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>. Однако, право собственности на вышеуказанный земельный участок за Коробовой З.Ф. зарегистрировано не было. Нотариусом Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после Коробовой З.Ф. на указанное имущество, поскольку истцами не были предоставлены документы бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, поскольку в приложении № 1 к постановлению Главы администрации Ковровского района № 87 от <дата>, Коробова З.Ф. указана как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, вместе с тем, Коробовой З.Ф. земельный участок был выделен как физическому лицу. В связи с чем, нотариусом Полоховой М.Г. ее наследникам Коробову А.Н. и Карабухиной Л.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером <№>. Полагали, что в соответствии с законодательством, действующим на дату издания Постановления Главы администрации Ковровского района Владимирской области от <дата> <№>, земельные участки выделялись не крестьянским (фермерским) хозяйствам, а физическим лицам, в данном случае, лично Коробовой З.Ф., несмотря на то, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Едином реестре права на недвижимое имущество. На основании изложенного, просили исковые требования Коробова А.Н. и Карабухиной Л.Н. удовлетворить, признать в порядке наследования за Коробовым А.Н., <дата> года рождения, и за Карабухиной Л.Н., <дата> года рождения, право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцы Коробов А.Н. и Карабухина Л.Н., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направили своих представителей Каретникова Н.С. и Мешкова В.С. с надлежащим образом оформленными доверенностями.

Представитель ответчика администрации Ковровского района Владимирской области Скороходов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому, администрация Ковровского района считает, что Коробова З. Ф. являлась собственником спорного земельного участка. В соответствии с постановлением Главы местной администрации Ковровского района № 87 от <дата> «Об определении и выделе земельной доли гражданам, выходящим из ТОО «Ковровское» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» и приложением <№> к нему, Коробовой З.Ф. был выделен земельный участок площадью 5,3 гектаров и выдано свидетельство о праве собственности на землю № <№> от <дата>. Указанный земельный участок с кадастровым номером <№> был выделен наследодателю бесплатно. В связи с тем, что право собственности Коробовой З.Ф. на земельный участок возникло до <дата>, отсутствие государственной регистрации права собственности Коробовой З.Ф. на земельный участок, в соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не свидетельствует об отсутствии такого права, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество, в данном случае, проводится по желанию их обладателей. Полагал, что Коробова З.Ф. являлась собственником спорного земельного участка. Кроме того, в отзыве представителя ответчика указано, что администрация Ковровского района считает, что является ненадлежащим ответчиком и полагает, что по данному гражданскому делу должна быть произведена замена статуса участника в деле с ответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований. Просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1142 и 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <№> от <дата>, выданному отделом ЗАГС администрации Ковровского района Владимирской области, <дата> умерла Коробова З.Ф.

Согласно свидетельству о рождении <№> от <дата>, выданного Великовским с/с Ковровского района Владимирской области, Коробов А. Н., <дата> года рождения, является сыном Коробовой З.Ф. Кроме того, согласно повторному свидетельству о рождении <№> от <дата>, выданному Бельковским сельским Советом Ковровского района Владимирской области, Коробова Л., <дата> года рождения, также является дочерью Коробовой З.Ф.

Согласно свидетельству о заключении брака <№>, Коробова Л. Н., <дата> года рождения, изменила фамилию на «Карабухина» в связи с заключением брака.

Истцы Коробов А.Н. и Карабухина Л.Н., являясь наследниками первой очереди – сыном и дочерью умершей Коробовой З.Ф., в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратились к нотариусу Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. с заявлением о принятии наследства, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако ответом на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство <№> от <дата> им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок необходимо предоставить документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на это имущество. От сына умершей Коробова Н. Н.ча, заявлений о принятии или отказе от наследства в установленный законом срок нотариусу не поступало. Согласно повторному свидетельству о смерти серии <№> <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области, Коробов Н. Н.ч, <дата> года рождения, умер <дата>.

Согласно постановлению главы местной администрации Ковровского района <№> от <дата> «О передаче земель членам ТОО «Ковровское» Новосельскому сельскому Совету», гражданам, являющимся членами ТОО «Ковровское» в коллективную совместную собственность переданы земельные участки, согласно приложению.

Постановлением главы Ковровского района от 06.11.2007 № 769 «О внесении изменений в постановление главы местной администрации Ковровского района от 28.12.1992 № 219» постановлено изложить пункт 1 постановления главы местной администрации Ковровского района от <дата> <№> в следующей редакции: «Передать гражданам, являющимся членами ТОО «Ковровское», в общую долевую собственность бесплатно земельные участки согласно приложенному списку, в котором за <№> в значится Коробова З. Ф..

Из архивной выписки <№> от <дата> следует, что в приложении к постановлению Главы местной администрации Ковровского района от <дата> № 87 «Об определении и выделе земельной доли гражданам, выходящим из ТОО «Ковровское» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств», Коробова З. Ф. значиться за <№> как глава крестьянского (фермерского хозяйства), которой выделен земельный участок, площадью 5,3 гектара.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № <№> от <дата>, Коробовой З. Ф., решением администрации Ковровского района от 29.04.1993 № 87 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность выделено 5,3 гектара земли бесплатно.

Из справки № <№> от <дата>, выданной Управлением экономики, имущественных и земельных отношений администрации Ковровского района Владимирской области следует, что выделенная земельная доля Коробовой З. Ф., площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> га – сенокосы, расположенные по адресу: МО Новосельское сельское поселение, Ковровский район, Владимирская область, не включена в список невостребованных земельных долей, в судебные органы заявление о признании права муниципальной на указанный земельный участок не подавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <№> от <дата>, земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, поставлен на учет <дата>, с видом разрешенного пользования: для размещения крестьянско-фермерского хозяйства, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сведений о зарегистрированных правах не имеет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Имея свидетельство о праве собственности на землю № <№> от <дата>,     наследодатель Коробова З.Ф. при жизни право собственности на земельный участок не зарегистрировала, однако это обстоятельство по смыслу п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не свидетельствует об отсутствии права собственности наследодателя на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 74 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследников, принявших наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Поскольку в состав наследства в силу закона входят принадлежащие на праве собственности наследодателю земельные участки, требование о включении спорного земельного участка в состав наследства является излишне заявленным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

    В настоящее время наследниками по закону к имуществу умершей Коробовой З.Ф., вступившими в установленный законом срок в права наследования на все ее имущество, в том числе на спорный земельный участок, являются его сын Коробов А. Н. и Карабухина Л. Н., которые в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследуют имущество наследодателя в равных долях. Иным образом реализовать право на получение в собственность спорного земельного участка, кроме признания права собственности за наследниками в судебном порядке, истцы не могут.

При таких обстоятельствах, исковые требования Коробова А.Н. и Карабухиной Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробова А. Н. и Карабухиной Л. Н. удовлетворить.

Признать за Коробовым А. Н., <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: д. Крячково, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Карабухиной Л. Н., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: д. Крячково, <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина