Решение по делу № 2а-3681/2021 от 19.11.2021

25RS007-01-2021-008533-65

Дело № 2а-3681/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                  г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Зябкиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Артема Китаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Седых А.С.

установил:

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Седых А.С. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Седых А.С имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности при опасном рецидиве состава преступления. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, 14 поощрений. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Седых А.С. сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема Китаниной А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Седых А.С. осужден 24.04.2015 Уссурийским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ, то есть имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве состава преступления. Освобождается из исправительного учреждения 02.01.2022.

За весь период отбывания наказания Седых А.С. имеет 1 взыскание, 14 поощрений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым установить в отношении Седых А.С. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку на момент совершения преступления срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, составлял 8 лет после отбывания наказания, а также установить запрашиваемые ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Седых А.С. удовлетворить.

Установить в отношении Седых А.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2021.

Судья К.В. Кириенко