Решение по делу № 2-800/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-800/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Барнаул 3 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Назаровой Л.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев исковое заявление Миронова Владимира Анатольевича к Быковой Анастасии Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством выдачи расписки, просил взыскать сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38085 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом в размере 48000 рублей за 4 месяца пользования займом по условиям договора.

В судебное заседание явились Миронов В.А. и Быкова А.Н., которые пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

1.Быкова Анастасия Николаевна возвращает Миронову Владимиру Анатольевичу денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. Миронов Владимир Анатольевич отказывается от остальных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38085 рублей, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование займом в размере 48000 рублей, рассчитанных за 4 месяца пользования займом по условиям договора.

Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, спора относительно определенных ими прав и обязанностей не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 предоставил сторонам право уточнить исковые требования, а также окончить дело мировым соглашением.

При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу (ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, о чем в деле имеется соответствующая расписка, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При заключении и утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что мировое соглашение заключается в письменном виде, а производство по делу прекращается. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мироновым Владимиром Анатольевичем и Быковой Анастасией Николаевной по делу по иску Миронова Владимира Анатольевича к Быковой Анастасии Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, на следующих условиях:

1.Быкова Анастасия Николаевна возвращает Миронову Владимиру Анатольевичу денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. Миронов Владимир Анатольевич отказывается от остальных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38085 рублей, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование займом в размере 48000 рублей, рассчитанных за 4 месяца пользования займом по условиям договора займа.

Производство по делу по иску Миронова Владимира Анатольевича к Быковой Анастасии Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Вернуть Миронову Владимиру Анатольевичу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5561,00 рубля.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.В.Назарова