Решение по делу № 2-551/2018 от 06.03.2018

Дело № 2 – 551/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т. Е. к Алексееву А. В., Зыряновой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, освобождении имущества от ареста, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т. Е. обратилась в суд с иском к Алексееву А. В., Зыряновой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, освобождении имущества от ареста, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между Алексеевой Т. Е. и Алексеевым А. В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано 360000 руб. 00 коп. Договор займа заключен на неопределенный срок.

В целях обеспечения исполнения обязательства истцу в качестве залога передано имущество: автомобиль *** ; автомобиль *** .

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа. В установленный законом срок денежные средства возвращены не были.

Актами от дата, от дата в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении Алексеева А. В., судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> наложен арест на имущество должника: автомобиль *** ; автомобиль *** .

Истец просит взыскать с Алексеева А. В. задолженность по договору займа от дата в размере 360000 руб. 00 коп., проценты в размере 26000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7061 руб. 12 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. 00 коп.

Освободить от ареста предмет залога, на который обращено взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП: автомобиль *** ; автомобиль *** .

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа от дата - автомобиль *** ; автомобиль *** .

Истец Алексеева Т. Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Алексеев А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Зырянова С. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Орлов Е. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Алексеевой Т. Е. от иска к Алексееву А. В., Зыряновой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, освобождении имущества от ареста, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 7 061 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу Алексеевой Т. Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Алексеевой Т. Е. от исковых требований к Алексееву А. В., Зыряновой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, освобождении имущества от ареста, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску Алексеевой Т. Е. к Алексееву А. В., Зыряновой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, освобождении имущества от ареста, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Алексеевой Т. Е. уплаченную государственную пошлину в размере 7061 (семь тысяч шестьдесят один) руб. 12 (двенадцать) коп. (чек-ордер *** ) за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева