Решение по делу № 02а-0362/2020 от 20.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-362/20 по административному иску ...ой Татьяны Борисовны к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве, УФССП по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

...фио обратилась в суд с административным иском к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве (далее – Алтуфьеский ОСП УФССП России по Москве) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства № ... незаконными и необоснованными. В обоснование доводов указала, что она является должником по вышеуказанному исполнительному производству по взысканию с нее денежных средств в пользу наименование организации в размере сумма. Задолженность перед банком погашена при обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности административному истцу, в рамках исполнительного производства № ..., которое было оценено в сумма, и не было реализовано на торгах с передачей жилого дома и земельных участков взыскателю на сумму сумма. При этом, административным ответчиком после окончания исполнительного производства в рамках реализации объектов недвижимого имущества было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств, законность которого оспаривает ...фио в связи с отказом в его прекращении.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представители административных ответчиков Алтуфьеского ОСП УФССП России по Москве, УФССП по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав сторону административного истца, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, дата наименование организации был получен исполнительный лист серии ФС № 015483780, выданный на основании решения Бутырского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, по гражданскому делу № 2-4179/17 по иску Межрегионального банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору, которым постановлено взыскать с ...фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 3610/2011 от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

дата в Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве поступило заявление взыскателя – наименование организации о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ...фио

Постановлением судебного-пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве от дата в отношении ...фио было возбуждено исполнительное производство № ..., предметом взыскания по которому являлась задолженность последней перед банком по состоянию на дата в размере сумма

дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства в связи поступившим заявлением должника.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца пояснил, что оспариваемое исполнительное производство подлежит прекращению по причине погашения ...фио задолженность путем обращения взыскания на принадлежащее последней на праве собственности имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, мкр-н Шереметьевский, адрес; земельные участки, расположенные по адресу: адрес, мкр-н Шереметьевский, адрес, площадью 465 кв. м, и по адресу: адрес, мкр-н Шереметьевский, адрес, площадью 475 кв. адрес, данное заложенное имущество было оценено в рамках исполнительного производства № 25127/16/50005-ИП в размере сумма, торги по продаже которого были признаны несостоявшимися и взыскатель – наименование организации оставил заложенное имущество за собой по стоимости сумма, которая полностью покрывает долг по оспариваемому исполнительному производству. При этом, после окончания указанного исполнительного производства, предметом которого являлось обращение взыскание на заложенное имущество, административным ответчиком было возбуждено оспариваемое исполнительное производство, согласно которому подлежала принудительному исполнению сумма остатка неосновного долга в сумме сумма, что нарушает права и законные интереса административного истца, поскольку долг погашен в полном объеме.

Доводы возражений представителя административного ответчика в ходе рассмотрения дела были изложены и заключались в следующем. В рамках оспариваемого исполнительного производства судебным-приставом исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Согласно ответам из кредитных организаций, у должника имеются расчетные счета в различных банках, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Остаток задолженность по оспариваемому исполнительному производству составляет сумма. Решение суда в полном объеме не исполнено, что следует из материалов исполнительного производства № ... от дата.

Согласно статье 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Основания для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем перечислены в ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приведенные должником доводы не относятся к основаниям, предусмотренным законом для прекращения исполнительного производства, указанным ст. 43 Закона об исполнительном производстве.

Так, ст. 47 Закона об исполнительном производстве определяет основания для окончания исполнительного производства, к которым, в том числе относится фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако полагать о том, что требования исполнительного документа исполнены в рамках исполнительного производится № ... от дата в части взыскания денежных средств в размере сумма, оснований не имеется, поскольку этого следует из материалов вышеуказанного исполнительного производства, доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

Довод административного истца о том, что в рамках исполнительного производства № 25127/16/50005-ИП взыскателю были переданы объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ...фио, на сумму сумма, тем самым задолженность по оспариваемому исполнительному производству была погашена, не принимается судом во внимание, поскольку указанные исполнительные производства не взаимосвязаны между собой, являются различными, с учетом также предмета их исполнения, а также совершения определенных исполнительских действий.

При указанных обстоятельствах административный иск ...фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ...фио к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата

1