ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО4,
С участием прокурора ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, УМВД России по г. о. Красногорск ГУ МВД России по МО, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3, УМВД России по г. о. Красногорск ГУ МВД России по МО, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Прокурор ФИО5 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в суд.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по настоящему делу состоялось 07.10.2021г. и 20.10.2021г., однако стороны в судебные заседания не явились, явку своих представителей также не обеспечили, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, УМВД России по г. о. Красногорск ГУ МВД России по МО, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.И. Пушкина