Решение по делу № 12-665/2020 от 14.02.2020

                                                                         Дело № 12-665/2020

16MS0031-01-2019-002158-46

РЕШЕНИЕ

04 июня 2020 года                                                       г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Журавлевой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Журавлева О.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что с --.--.---- г. года освободила должность директора ООО «Топ-Флай».

На основании изложенного, Журавлева О.С. просит постановление мирового судьи отменить.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № 5 по РТ в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В судебном заседании установлено, что Журавлева О.С., являясь руководителем ООО «Топ-Флай», в нарушении положений пп.4 п.3 ст.24, п.7 ст.431 НК РФ, несвоевременно представила в МИФНС №5 по РТ расчет по страховым взносам за --.--.---- г.. установленный п.7 ст.431 НК РФ срок предоставления расчета по страховым взносам за --.--.---- г.. не позднее --.--.---- г.., фактически расчет представлен Обществом в налоговый орган --.--.---- г..

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г..; копией титульного листа налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за --.--.---- г. год; уведомлением о явке за актом; списком внутренних почтовых отправлений; копией сопроводительного письма к протоколу; основными сведениями о ЮЛ, из которых усматривается, что Журавлева О.С. является руководителем ООО «Топ-Флай»

Вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение налогового законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Довод заявителя, о том что с --.--.---- г. не занимает должность директора ООО «Топ-Флай», представив в качестве доказательств копию трудовой книжки №--, судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела, в частности выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что с --.--.---- г. года по настоящее время должность директора ООО «Топ-Флай» занимает Журавлева О.С. Таким образом, Журавлева О.С. является надлежащим лицом, и правомерно привлечена к административной ответственности.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Журавлевой О.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Журавлевой О.С. в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журавлевой О.С. оставить без изменения, жалобу Журавлевой О.С. - без удовлетворения.

     Судья:                                                     Р.Г. Хусаинов