Решение от 09.06.2022 по делу № 1-6/2022 (1-110/2021;) от 09.12.2021

Дело № 1-6/2022

УИД:75RS0032-01-2021-000472-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 09 июня 2022 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием государственного обвинителя – Нимаева Б.Б.,

представителя потерпевшего - П.Н.А.,

подсудимых Коротких В.А., Поповой Н.А.,

защитников – адвокатов Ивановой Ю.В., Склема И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коротких В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, осужденной:

- 18 января 2021 года Кыринским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Поповой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Коротких В.А. и Попова Н.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, кроме того подсудимая Коротких В.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В январе 2016 года у Поповой Н.А., назначенной приказом № § 3 от ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера по финансовому учету Государственного учреждения здравоохранения «Кыринская центральная районная больница» (ГУЗ «Кыринская ЦРБ»), в обязанности которой в соответствии с ч.2 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГУЗ «Кыринская ЦРБ», входило выполнение работ по ведению бухгалтерского учета расчетов с разными организациями, с подотчетными лицами, работа с УФК и РКЦ (подготовка платежных поручений, заявок на кассовый расход, отправка и получение документации по СЭД), участие в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рационального использование ресурсов, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», путем обмана и злоупотребления доверием главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ» с целью личного обогащения и обращения похищенных денежных средств в свою пользу.

В январе 2016 года Попова Н.А., находясь в помещении бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», расположенном по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и обмана, предложила Коротких В.А., назначенной приказом № § 2 от ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера расчетной группы ГУЗ «Кыринская ЦРБ», с обязанностями в соответствии с п.3.1 должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, по ведению бухгалтерского учета при начислении заработной платы, других платежей и выплат, приему, по анализу и проверки первичных документов учета рабочего времени, локальных актов учреждения для начисления заработной платы, по контролю за правильным оформлением документов, необходимых для расчета заработной платы, и К.Е.В., в отношении которой Кыринским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу (далее К.Е.В.), назначенной приказом № §3 от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в обязанности которой согласно ч.2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, входили организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, выполняемых расчетов по заработной плате, контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», и последние согласились на предложение, тем самым вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ». К.Е.В., Попова Н.А. и Коротких В.А. разработали план без ведома и желания руководства ГУЗ «Кыринская ЦРБ», злоупотребляя оказанным им доверием и обманывая, вносить, начиная с февраля 2016 года ложные сведения в реестры для зачисления денежных средств на свои счета, завышая себе денежные выплаты под видом выплаты заработной платы.

Реализуя свой совместный преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», расположенном в <адрес>, обладая достоверной информацией о наличии денежных средств на лицевом счете ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытом в отделе № Управления Федерального Казначейства по <адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному плану, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием и обмана, будучи осведомленными о порядке финансирования ГУЗ «Кыринская ЦРБ», наделенные полномочиями по подготовке документов, необходимых для начисления и перечисления денежных средств на банковские счета работников организации, иными полномочиями по распределению финансовых ресурсов указанного лечебного учреждения, а также специальными познаниями в области бухгалтерского учета и отчетности, обладая навыками использования специализированного бухгалтерского программного обеспечения, оформления операций в программе 1С, а также ведения документооборота по начислению и расчету заработной платы, без ведома и без согласия руководства ГУЗ «Кыринская ЦРБ», злоупотребляя оказанным им доверием и обманывая, Коротких В.А., являясь бухгалтером расчетной группы по начислению и переводу денежных средств, на рабочем компьютере после того как загружала в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» составленные ею с использованием программного комплекса 1С «Зарплата» платежные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе себе, К.Е.В. и Поповой Н.А. на основании расчетных листков, а К.Е.В., как главный бухгалтер согласовывала данные ведомости, а также, используя свое право подписи финансовых документов, передавала Коротких В.А., приходящие на ее мобильный телефон и мобильный телефон, введенного в заблуждение относительно правомерности действий К.Е.В., Коротких В.А. и Поповой Н.А. главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Л.И.М., одноразовые пароли, необходимые для подписания финансовых документов электронно-цифровым способом, и Коротких В.А., после получения одноразовых паролей и автоматического формирования программными алгоритмами программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» на основании составленных ею и подписанных К.Е.В. ведомостей, электронных реестров на перечисление денежных средств сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в ручном режиме умышленно вносила в реестры заведомо ложные сведения о необходимости перечисления себе, Поповой Н.А. и К.Е.В. сумм под видом выплаты заработной платы, не предусмотренных им для выплаты, при этом суммы не учитывались при составлении расчетных листков и платежных ведомостей, используя приходившие на мобильный телефон К.Е.В. и мобильный телефон, введенного в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А., Поповой Н.А. и К.Е.В. главного врача «ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Л.И.М., одноразовые пароли, после чего Коротких В.А. изготовив реестры с внесенными ложными сведениями, передавала их для утверждения главному бухгалтеру К.Е.В., действовавшей с ним согласованно группой лиц, а после утверждения данных реестров с излишними им выплатами Коротких В.А. и К.Е.В. передавали их действовавшей с ними согласованно группой лиц бухгалтеру по финансовому учету ГУЗ «Кыринская ЦРБ» - Поповой Н.А., которая на основе этих реестров составляла заявки на кассовый расход о перечислении для исполнения в ПАО «Сбербанк» денежных средств на выплату заработной платы сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе им, и которые направляла в Отдел № УФК по <адрес>, где формировались платежные поручения, тем самым завершая реализацию их совместного преступного умысла, и с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, денежные средства переводились на открытые в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» банковские счета К.Е.В. - №, Поповой Н.А. - № и Коротких В.А. №, похищенными денежными средствами Попова Н.А., Коротких В.А. и К.Е.В., распоряжались по своему усмотрению.

Так, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В. внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В. в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за январь 2016 года денежных средств в сумме 172 500 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за январь 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 80 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за январь 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 92 500 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В. внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за январь 2016 года денежных средств в сумме 45 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за январь 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за январь 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 30 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с К.Е.В. и Поповой Н.А., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за февраль 2016 года денежных средств в сумме 50 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за февраль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за февраль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 30 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с К.Е.В. и Поповой Н.А., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В. в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за февраль 2016 года денежных средств в сумме 56 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за февраль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 23 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за февраль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 33 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с К.Е.В. и Поповой Н.А., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за март 2016 года денежных средств в сумме 97 936 руб. 62 коп. вместо начисленной заработной платы в сумме 22 936 руб. 62 коп., на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 38 121 рубль 04 коп. вместо 13 121 рубля 04 коп., на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 59 815 рублей 58 коп вместо 9 815 рублей 58 коп., то есть ФИО52 необоснованно переведены денежные средства ГУЗ Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей 00 коп., ФИО54 необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей 00 коп. рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет, на расчетный счет Поповой Н.А. и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за март 2016 года денежных средств в сумме 45 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей, на расчетный счет Поповой Н.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 5 000 рублей.

Кроме этого, П.Н.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Коротких В.А. и К.Е.В., создала на основании ведомости № заявку на кассовый расход, в которую внесла заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк» в качестве премии за 3 квартал 2016 года денежных средств в сумме 11 064 рубля сверх начисленной заработной платы, на основании которой было составлено платежное поручение № и с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Поповой Н.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве премии за 3 квартал 2016 года необоснованно были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 11 064 рубля.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за март 2016 года денежных средств в сумме 40 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за март 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В. внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве пособия по временной нетрудоспособности за март 2016 года денежных средств в сумме 10 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве пособия по временной нетрудоспособности за март 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 5 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве пособия по временной нетрудоспособности за март 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 5 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты отпуска за апрель 2016 года денежных средств в сумме 30 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 10 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за апрель 2016 года денежных средств в сумме 136 163 руб. 13 коп. вместо начисленной заработной платы в сумме 36 163 руб. 13 коп., на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за апрель 2016 года денежных средств в сумме 29 838 руб. 04 коп. сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 14 919 руб. 02 коп., на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 14 919 руб. 02 коп..

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В. в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за апрель 2016 года денежных средств в сумме 105 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 35 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за апрель 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 70 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В. в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за май 2016 года денежных средств в сумме 93 839 руб. 71 коп. вместо начисленной заработной платы в сумме 43 839 руб. 71 коп., на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за май 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за май 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за май 2016 года денежных средств в сумме 70 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за май 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за май 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомостей № и № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за июнь 2016 года денежных средств в сумме 172 166 руб. 82 коп. вместо начисленной заработной платы в сумме 122 166 руб. 82 коп., на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за июнь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за июнь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчетный счет Поповой Н.А., и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за май 2016 года денежных средств в сумме 10 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Поповой Н.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за май 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 5 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за май 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 5 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., умышленно внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты отпуска за июнь 2016 года денежных средств в сумме 20 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за июнь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 20 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомостей № и № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты отпуска за июль 2016 года денежных средств в сумме 50 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за июль 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за июль 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с П.Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты отпуска за июль 2016 года денежных средств в сумме 100 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за июль 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты отпуска за июль 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с П.Н.А., К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет, на расчетный счет К.Е.В., и на расчетный счет Поповой Н.А., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за июль 2016 года денежных средств в сумме 150 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ год на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за июль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 35 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за июль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 100 000 рублей, на расчетный счет Поповой Н.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за июль 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет, на расчетный счет К.Е.В., и на расчетный счет Поповой Н.А., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за август 2016 года денежных средств в сумме 100 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за август 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 19 113 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за август 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 65 887 рублей, на расчетный счет Поповой Н.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за август 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за текущий ремонт стационара денежных средств в сумме 68 226 рублей, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за текущий ремонт стационара были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 34 113 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за текущий ремонт стационара были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 34 113 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с П.Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за сентябрь 2016 года денежных средств в сумме 80 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за сентябрь 2016 года были переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 10 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за сентябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 70 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомостей № и № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за октябрь 2016 года денежных средств в сумме 15 385 руб. 53 коп. сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за октябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 7 692 руб. 76 коп., на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за октябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 7 692 руб. 77 коп..

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы за октябрь 2016 года денежных средств в сумме 30 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за октябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15 000 рублей, на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за октябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15 000 рублей.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет, на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» и на расчетный счет Поповой Н.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года денежных средств в сумме 167 164 руб. 52 коп. сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 51 176 руб. 96 коп., на расчетный счет Поповой Н.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 45 499 руб. 24 коп., на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 70 488 руб. 32 коп..

Кроме этого, Коротких В.А., указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя совместно и согласованно с Поповой Н.А. и К.Е.В., внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет К.Е.В., в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы (диспансер) за декабрь 2016 года денежных средств в сумме 12 660 руб. 91 коп. сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Коротких В.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы (диспансер) за декабрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 6 330 руб. 45 коп., на расчетный счет К.Е.В., открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в качестве заработной платы (диспансер) за декабрь 2016 года были необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 6 330 руб. 46 коп..

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коротких В.А., Попова Н.А. и К.Е.В., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства в общей сумме 1 875 042 руб. 70 коп., принадлежащие ГУЗ «Кыринская ЦРБ», причинив ГУЗ «Кыринская ЦРБ» материальный ущерб в особо крупном размере. Похищенными денежными средствами Коротких В.А., Попова Н.А. и ФИО54, распорядились по собственному усмотрению.

Кроме этого, в январе 206 года с 9 до 17 часов, у Коротких В.А., назначенной приказом от ДД.ММ.ГГГГ № §2 на должность бухгалтера расчетной группы ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в обязанности которой в соответствии с п. 3.1 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГУЗ «Кыринская ЦРБ», входит ведение бухгалтерского учета при начислении заработной платы, других платежей и выплат, прием, анализ и проверка первичных документов учета рабочего времени, локальных актов учреждения для начисления заработной платы, контроль за правильным оформлением документов, необходимых для расчета заработной платы, возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», путем обмана и злоупотребления доверием главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ» с целью личного обогащения и обращения похищенных денежных средств в свою пользу.

Коротких В.А., действуя в соответствии с разработанным ею, Поповой Н.А. и К.Е.В., преступным планом, не ставя в известность других участников - Попову Н.А. и К.Е.В., будучи осведомленной о порядке финансирования ГУЗ «Кыринская ЦРБ», наделенная полномочиями по подготовке документов, необходимых для начисления и перечисления денежных средств на банковские счета работников организации, иными полномочиями по распределению финансовых ресурсов указанного лечебного учреждения, а также специальными познаниями в области бухгалтерского учета и отчетности, обладая навыками использования специализированного бухгалтерского программного обеспечения, оформления хозяйственных операций в программе 1С, а также ведения документооборота по начислению и расчету заработной платы, без ведома и желания руководства ГУЗ «Кыринская ЦРБ», злоупотребляя оказанным ей доверием и обманывая, намеревалась вносить, начиная с февраля 2016 года ложные сведения в реестры для зачисления денежных средств на счёт своего супруга К.А.А., завышая ему денежные выплаты под видом выплаты заработной платы.

Реализуя свой преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о наличии денежных средств на лицевом счете ГУЗ «Кыринская ЦРБ» №Ц64250, открытом в отделе № УФК по <адрес>, согласно ранее разработанному плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ГУЗ «Кыринская ЦРБ» материального ущерба, и желая этого, умышленно, действуя из корыстных побуждений, желая личного материального обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и обмана, будучи осведомленной о порядке финансирования ГУЗ «Кыринская ЦРБ», наделенная полномочиями по подготовке документов, необходимых для начисления и перечисления денежных средств на банковские счета работников организации, иными полномочиями по распределению финансовых ресурсов указанного лечебного учреждения, а также специальными познаниями в области бухгалтерского учета и отчетности, обладая навыками использования специализированного бухгалтерского программного обеспечения, оформления хозяйственных операций в программе 1С, а также ведения документооборота по начислению и расчету заработной платы, без ведома и желания руководства ГУЗ «Кыринская ЦРБ», злоупотребляя оказанным ей доверием и обманывая, Коротких В.А., являясь бухгалтером расчетной группы по начислению и переводу денежных средств, на рабочем компьютере, после того как загружала в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» составленные ею с использованием программного комплекса 1С «Зарплата» платежные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе К.А.А., на основании расчетных листков, введенная в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А., К.Е.В., как главный бухгалтер, согласовывала данные ведомости, а также, используя свое право подписи финансовых документов, передавала Коротких В.А. приходившие на её мобильный телефон и мобильный телефон введенного в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Л.И.М. одноразовые пароли, необходимые для подписания финансовых документов электронно-цифровым способом, после получения одноразовых паролей, и автоматического формирования программными алгоритмами программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» на основании составленных ею и подписанных ФИО54 ведомостей, электронных реестров на перечисление денежных средств сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в ручном режиме умышленно вносила в реестры заведомо ложные сведения - проставляла в них не соответствующие действительности сведения о необходимости перечисления К.А.А. сумм под видом выплаты заработной платы, не предусмотренных ему для выплаты, при этом суммы не учитывались при составлении расчетных листков и платежных ведомостей, используя приходившие на мобильный телефон введенной в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А., относительно внесения в реестры недостоверных сведений о перечислении К.А.А. не предусмотренных ему денежных средств, ФИО54 и мобильный телефон введённого в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Л.И.М. одноразовые пароли. Далее Коротких В.А., изготовив реестры с внесенными ложными сведениями, передавала их для утверждения введенной в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. ФИО54, как главному бухгалтеру. После утверждения сфальсифицированных в части излишних выплат К.А.А. реестров Коротких В.А. и, введенная в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А., ФИО54 передавали их введенной в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. бухгалтеру по финансовому учету ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Поповой Н.А., которая на основе этих реестров составляла заявки на кассовый расход о перечислении для исполнения в ПАО «Сбербанк» денежных средств на выплату заработной платы сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе К.А.А. Указанные заявки на кассовый расход введенная в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. Попова Н.А. направляла в Отдел № УФК по <адрес>, где формировались платежные поручения, тем самым, завершая реализацию преступного умысла Коротких В.А. Далее, с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, денежные средства переводились на открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, банковский счет К.А.А. - №. Похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами Коротких В.А. распоряжались по своему усмотрению.

Так, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за январь 2016 года денежных средств в сумме 7 270 рублей 32 копейки сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за январь 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 7 270 рублей 32 копейки.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за февраль 2016 года денежных средств в сумме 10 931 рубль 74 копейки вместо 931 рубля 74 копеек, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за февраль 2016 года переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 10 931 рубль 74 копейки вместо 931 рубля 74 копеек, то есть К.А.А. необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за март 2016 года денежных средств в сумме 42 656 рублей 11 копеек, вместо 17 656 рублей 11 копеек, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за март 2016 года переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 42 656 рублей 11 копеек вместо 17 656 рублей 11 копеек, то есть К.А.А. необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за март 2016 года денежных средств в сумме 10 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за март 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за апрель 2016 года денежных средств в сумме 35 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за апрель 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 35 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве отпускных за май 2016 года денежных средств в сумме 25 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве отпускных за май 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за май 2016 года денежных средств в сумме 25 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за май 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за май 2016 года денежных средств в сумме 5 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за май 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве отпускных за июнь 2016 года денежных средств в сумме 15 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве отпускных за июнь 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 15 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за июнь 2016 года денежных средств в сумме 25 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за июнь 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 25 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за июль 2016 года денежных средств в сумме 69 340 рублей 96 копеек вместо 19 340 рублей 96 копеек, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за июль 2016 года переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 69 340 рублей 96 копеек вместо 19 340 рублей 96 копеек, то есть К.А.А. необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за июль 2016 года денежных средств в сумме 50 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за июль 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за сентябрь 2016 года денежных средств в сумме 50 000 рублей сверх начисленной заработной платы, на основании, которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за сентябрь 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года денежных средств в сумме 10 412 рублей 02 копейки сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 10 412 рублей 02 копейки.

Кроме этого, Коротких В.А., указанным выше способом ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, внесла в созданный ею на основании ведомости № реестр № заведомо ложные сведения о необходимости перечисления на расчётный счет К.А.А. в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года денежных средств в сумме 58 748 рублей 68 копеек сверх начисленной заработной платы, на основании которого с лицевого счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», открытого в отделе № УФК по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет К.А.А., открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы за ноябрь 2016 года необоснованно переведены денежные средства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в сумме 58 748 рублей 68 копеек.

Всего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коротких В.А., действуя умышленно, совершая мошенничество путем злоупотребления доверием и обмана, умышленно похитила денежные средства, принадлежащие ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в общей сумме 401 431 рубль 02 копейки, причинив тем самым ГУЗ «Кыринская ЦРБ» материальный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами Коротких В.А. распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Коротких В.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, суду показала, что с 2011 по 2018 год она работала в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» бухгалтером расчетной группы. В 2016 году ее рабочее место находилось в старом здании, по адресу: <адрес>, в это время в бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ» работали: главный бухгалтер – К.Е.В., бухгалтер расчетной группы К.А.А., экономист С.Л.М., финансовый бухгалтер Попова Н.А., и ФИО55. Бухгалтерия состояла из двух кабинетов разделенных между собой аркой, в одном кабинете сидела ФИО53 и ФИО55, а во втором она, ФИО54, К.А.А. и С.Л.М.. В ее обязанности входило начисление заработной платы, обработка документов, приказов, табелей при начислении заработной платы и выдача справок, касающихся заработной платы. В обязанности Поповой Н.А. входило перечисление денег, составление платежных поручений, перевод по счетам. Заработная платы в учреждении выплачивалась дважды в месяц: аванс и основная заработная плата. Ей как расчетчику приносили табеля учета рабочего времени, приказы о приеме на работу, доплатах, премиях и иные. Сведения из данных документов она вносила в программу 1С «Заработная плата», после чего формировала автоматически платежную ведомость, в которой указывались поименно работники и сумма их заработной платы, после чего данная платежная ведомость выгружалась в Сбербанк Онлайн, где формировался реестр. Вход в Сбербанк Онлайн осуществлялся от имени главного бухгалтера К.Е.В., под ее Л.И.М., также К.Е.В. на телефон приходило смс с паролем, который ФИО54 передавала ей. После формирования реестра, он подписывался электронными подписями главного бухгалтера и главного врача, им на телефон приходили смс, которые главный бухгалтер и главный врач сообщали ей, она вносила их и после этого направляла реестр в ПАО Сбербанк, а затем она сообщала Поповой Н.А. номер реестра и общую сумму по реестру, а Попова Н.А. в свою очередь печатала платежное поручение и отправляла его через СУФД в казначейство. Насколько она помнит, в 2016 году все работники бухгалтерии получали к заработной плате стимулирующие выплаты, в одинаковом размере. Данные стимулирующие выплаты устанавливались в начале года и выплачивались в течение года, однако в настоящее время она не помнит точную сумму, и выплачивались ли данные стимулирующие выплаты ежемесячно, она не помнит. Допускает, что стимулирующие выплаты могли выплачиваться не ежемесячно. В ноябре 2016 года был произведен перерасчет по стимулирующим выплатам, поскольку в течение года они начислялись не верно, без процентных надбавок, предусмотренных законом. Также в 2016 году могли быть выплачены премии, которые выплачивались на основании приказа главного врача, чаще всего к праздникам, иных дополнительных выплат не выплачивалось, в том числе ФИО53 за дополнительную работу. ФИО53 проводила работу с юридическими лицами, рассчитывала им комиссию, однако оплата за это входила в стимулирующие выплаты. Примерно в середине или конце января 2016 года, точной даты она не помнит, когда она совместно с К.Е.В. находилась на своем рабочем месте в ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в кабинете бухгалтерии, к ним подошла Попова Н.А. и предложила, вносить ложные сведения в реестры, для того, что бы на свои счета перечислять денежные средства в большем размере. Они согласились с ее предложением, и первый раз попробовали это сделать в феврале 2016 года, она сформировала ведомость в программе 1С и направила ее в Сбербанк онлайн. В Сбербанк онлайн зашла под паролем главного бухгалтера, и добавила в реестр сведения о необходимости перечисления им денежных средств, а именно фамилии, и суммы, насколько помнит ФИО54 90000 рублей, ФИО53 15000 рублей и ей 80000 рублей. Суммы каждый определил себе самостоятельно и называл ей, непосредственно, когда она вносила изменения в реестр в Сбербанк онлайн. На следующий день им поступили указанные суммы, после чего они еще неоднократно вносили недостоверные сведения в реестр для получения денежных средств, все эпизоды, указанные в обвинении она подтверждает и согласна с ними. Таким же способом она перечисляла излишние денежные средства своему мужу К.А.А., но об этом ни кто не знал. В конце 2016 года Попова Н.А. сказала, что необходимо прекращать совершать хищения, и после этого они совместно с ФИО54, но без ведома ФИО53 совершили еще несколько хищений денежных средств, за которые они были уже осуждены. Отношения в коллективе, в том числе с П.Н.А. всегда были нормальные, конфликтов не было. В мае 2018 года ее мужа К.А.А. сократили, а она с ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск с последующим увольнение и они семьей переехали в <адрес>. Осенью 2018 года в ЦРБ проводилась проверка, ей позвонила Попова Н.А. и попросила помочь при проведении проверки, она приехала, распечатала с программы некоторые документы, которые попросили проверяющие, после чего ее попросили уйти. О результатах проверке, она узнала, когда возбудили уголовное дело по факту переплаты заработной платы в 2017-2018 годах. В июне 2021 года Попова Н.А. приезжала к ней домой и просила ее взять на себя, сумму, переплаченную Поповой Н.А. и сказала, что в этом случае работники бухгалтерии и главный врач будут давать показания в ее пользу, но она отказалась, после чего отношение ФИО53 к ней изменилось, и также были изменены показания ранее допрошенных свидетелей по делу, которые работают под руководством ФИО53. Поскольку Попова Н.А. до настоящего времени работает в ГУЗ «Кыринска ЦРБ» и имеет доступ к программе 1С, полагает, что ФИО53 могла внеси необходимые ей изменения в данную программу, с целью уйти от ответственности, в том числе о законности перечисления 15000 рублей в феврале 2016 года. Когда она увольнялась, оставались все бухгалтерские документы, в том числе в подшитом виде, которые хранились за прошлые годы в архиве. В настоящее время она раскаивается в содеянном, сожалеет, ущерб, причиненный ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ она возместила в полном объеме, ущерб, причиненный в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ она возместила частично, намерена продолжить его возмещение.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Коротких В.А., данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 2016 году после начисления заработной платы работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе и себе, она решила перечислить на свой счет излишние денежные средства, хотела попробовать, увидит ли это главный бухгалтер. Главный бухгалтер и главный врач, при проверке не заметили этого. Она сумму передала финансовому бухгалтеру Поповой Наталье, она уже делала перечисления денежных средств, деньги «ушли». Первый раз она решила это сделать в феврале 2016 года, точного числа она уже не помнит. Она находилась в это время на рабочем месте, в бухгалтерии. В то время бухгалтерия находилась в старом здании, где находился отдел кадров, «скорая помощь», здание находилось возле родительного отделения больницы. В последующем, так как главный врач и главный бухгалтер не заметили этого, она решила себе перечислять излишне денежные средства, свыше заработной платы. Также в феврале 2016 года она решила попробовать перечислять излишне денежные средства своему мужу К.А.А., который также работал в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» на должности бухгалтера расчетной группы. ФИО8 не касался начисления заработной платы, он сдавал только отчеты, и не знал о том, что она так делает, до того момента, пока его не вызвали сотрудники полиции. Денежные средства из семейного бюджета распределяет только она, ФИО8 в этом вопросе слушается только её, все банковские карточки, в том числе и ФИО8, находятся также у неё. На тот момент услуги «мобильный банк» не были подключены ни у ФИО8, ни у неё, то есть он абсолютно не знал, какие суммы денежных средств и откуда ему поступают. Излишне перечисленные денежные средства они тратили на личные нужды, приобретали продукты питания, одежду, никаких крупных покупок не делали. С заключением эксперта она согласна частично, потому что эксперт брал в расчет карточки – справки и расчетные ведомости, в которых может содержаться недостоверная информация. При увольнении она брала в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» карточку – справку за 2016 год, в которой сведения за ноябрь 2016 года отличаются от сведений, которые указаны в карточке – справке, предоставленной ГУЗ «Кыринская ЦРБ» для проведения экспертизы. По данным карточки – справки, полученной ею при увольнении, в ноябре 2016 года у неё был перерасчет в сумме 48 534 рубля 71 копейка, а в карточке – справке, предоставленной ГУЗ «Кыринская ЦРБ» для экспертизы, указана сумма перерасчета – 7 609 рублей. Кому было выгодно менять данные суммы в карточках – справках она не знает. Данный перерасчет осуществлялся на основании приказа главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ», и был положен всем работникам бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», так как у них были дополнительные соглашения. В связи с этим, также недостоверные сведения указаны в заключении эксперта в отношении её мужа К.А.А.. По её расчетам излишне перечисленная ей сумма составляет 593 747 рублей 17 копеек. То есть из всей суммы, которая ей была перечислена по банковской выписке – 952 871 рубль 58 копеек, она вычитает 48 534 рубля 71 копейку – перерасчет за ноябрь 2016 года, а также сумму, указанную в выписке из Пенсионного фонда – 359 124 рубля 41 копейка. По сумме, указанной в заключении эксперта, касающейся её мужа К.А.А., может пояснить, что из указанной в заключении эксперта суммы – 441 425 рублей 71 копейка нужно вычесть сумму перерасчета за ноябрь в размере 41 371 рубль 69 копеек, и получается, что своему мужу она перечислила излишне 400 054 рубля 02 копейки. (том. 3 л.д. 232-235).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Коротких В.А., данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она подтверждает ранее данные ею показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Дополняет, что она пересчитала суммы, излишне выплаченной ей и мужу заработной платы, из её расчета получилось: она из суммы, которая была выплачена ей по банковской выписке – 952 871 рубль 58 копеек, вычла сумму больничного листа – 10 834 рубля 76 копеек, поскольку он ей был начислен в мае, а выплачен в июне, то есть денежные средства поступили позднее по статье 213 – оплата больничных листов. Больничный лист не учитывался в справке 2-НДФЛ, то есть оплата больничного листа не облагалась в то время налогом. Кроме того, она вычла сумму из справки 2-НДФЛ – 316 442 рубля 41 копейка, у неё получилась сумма – 625 594 рубля 41 копейка. По сумме излишне выплаченной её мужу К.А.А. пояснила, что из суммы перечисленной ему по банковской выписке – 702 116 рублей 42 копейки она вычла сумму, указанную в 2-НДФЛ – 307 810 рублей 14 копеек, у неё получилось – 394 306 рублей 28 копеек (том 4 л.д. 09-11)

Из оглашенных в судебном заседании показаний Коротких В.А., данных ею в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, признает частично. Показания, данные ею, в качестве подозреваемой, поддерживает в полном объёме. Вину по ч.3 ст.159 УК РФ признает в полном объёме, также подтверждает показания, данные ею в качестве подозреваемой (том 4 л.д. 169-171, том 5 л.д. 50-52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Коротких В.А., данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается. По существу обвинения показала, что преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, она совершила в группе с Поповой Н.А. и К.Е.В., преступление совершила в период с февраля по декабрь 2016 года. Более подробные показания она сейчас давать не желает. По поводу излишне перечисленной суммы её мужу К.А.А. никто из данных участников не знал, она это сделала сама. По заключению эксперта у неё было расхождение в размере 677 354 рубля 88 копеек. Из данной суммы нужно вычесть сумму перерасчета, которая была в ноябре 2016 года – 41 008 рублей 69 копеек. Также нужно вычесть из данной суммы 1 рубль – задолженность перед ней ГУЗ «Кыринская ЦРБ», которая тянулась с начала и до конца года. Данный рубль отражен в расчетных листках и в карточке – справке. По заключению эксперта у мужа К.А.А. было расхождение в размере 441 425 рублей 71 копейка. Из этой суммы также нужно вычесть сумму перерасчета за ноябрь – 41 371 рубль 69 копеек. К получившейся сумме нужно прибавить 1 377 рублей – это сумма переплаты ГУЗ «Кыринская ЦРБ» её мужу, она также идёт с начала до конца года. Таким образом, у неё переплата в размере 636 345 рублей 19 копеек, у её мужа К.А.А. – 401 431 рубль 02 копейки. Из сумм расхождений у К.Е.В. и Поповой Н.А. нужно также вычесть суммы перерасчета в размере 61 547 рублей 38 копеек у ФИО54 и 41 579 рублей 69 копеек у Поповой Н.А.

Работниками бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ» выполнялась дополнительная работа, за это им предусматривались доплаты стимулирующего характера. В случае если бы были отдельные начисления, то они должны быть отражены карточках – справках и в расчетных ведомостях и в сведениях из Налоговой инспекции и Пенсионного фонда, поскольку с данных сумм должны быть отчисления в Пенсионный фонд и в Налоговую инспекцию. Так же выполнение дополнительной работы должно было быть отражено в договорах и актах выполненных работ, которые также проходили через неё. Данные документы подшивались к табелям учета рабочего времени ( том 7 л.д. 120-126).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Коротких В.А., данных ею в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные ею показания подтверждает в полном объёме, дополнить ей больше нечего (том 8 л.д. 23-26).

Оглашенные показания подсудимая Коротких В.А. подтвердила, за исключением, того, что хищения денежных средств она совершала единолично, без ведома ФИО54 и ФИО53, указав на то, что данные показания она не поддерживает, поскольку они не достоверны, были даны ею в целях исключить из своих действий квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговор».

Анализируя показания подсудимой Коротких В.А., данные ею в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает правдивыми показания подсудимой Коротких В.А., данные ее в ходе предварительного расследования 12 и ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемой, а также данные в ходе судебного заседания, именно данные показания являются достаточно подробными, последовательными и логичными, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств, и именно их суд берет за основу обвинительного приговора.

К показаниям подсудимой Коротких В.А., данным ею в ходе предварительного расследования о совершении преступления единолично, не в составе группы, суд относится критически, находит их не достоверными, данными с целью уменьшить свою ответственность за совершенные деяния, в том числе гражданско-правовую, связанную с возмещением ущерба причиненного ГУЗ «Кыринская ЦРБ».

Подсудимая Попова Н.А., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния не признала, суду показала, что в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» она работает с 1998 года по настоящее время, в частности с 2009 года работала в должности бухгалтера материальной группы, с 2012 года в должности финансового бухгалтера, с ноября 2018 года по настоящее время, в должности главного бухгалтера. В 2016 году работая финансовым бухгалтером, в ее обязанности входило: перевод денежных средств через СУФД в казначейство, проведение актов сверок с контрагентами, составлением договоров с контрагентами на платные услуги, а именно на проведение пред рейсовых, периодических договоров, расчет калькуляции, работа по исполнительным документам, при этом работа, связанная с оформлением договоров, исполнительными документами и расчет калькуляции, не входили в ее должностные обязанности, а являлись дополнительной работой, за которую она получала дополнительную оплату. При переводе ее на должность финансового бухгалтера с ней был составлен трудовой договор, о том, была ли она ознакомлена с должностной инструкцией, она не помнит. Так же к трудовому договору заключались дополнительные соглашения, в том числе о выплате стимулирующих выплат и о выполнении дополнительной оплачиваемой работы. В каком размере она получала выплаты за дополнительную работу, в 2016 году, она не помнит, так же как и то, изменялся ли размер данной выплаты в течение года. Она работала в программе 1С «Предприятия», для входа в которую у нее имелся пароль, доступа в программу 1С « Заработная плата» у нее не имелось. В 2016 году в должности главного бухгалтера ГУЗ «Кыринская ЦРБ» работала К.Е.В., в должности бухгалтеров расчетной группы работали Коротких В.А. и К.А.А., данные работники работали в программе 1С «Заработная плата» и у них так же у каждого был свой пароль, для входа в данную программу. Бухгалтерия в тот период времени располагалась в здании поликлиники №, занимала два кабинета. Между Коротких В.А. и К.Е.В. помимо рабочих отношений были дружеские отношения, тогда как между ней и ФИО52 с ФИО54 отношения были только рабочие, при этом со стороны ФИО54 и ФИО52 в отношении нее были неприязненные отношения, насмешки с их стороны. В преступных действиях ФИО54 и ФИО52 она участие не принимала, о их действиях ни чего не знала, в сговор с ними не вступала, на тот момент ей не было известно, что возможно внести изменения в реестр в Сбербанк Онлайн. Какого-либо разговора о возможной схеме хищения денежных средств у нее с ФИО52 и ФИО54 не было. Все денежные средства в 2016 году, выплаченные ГУЗ «Кыринская ЦРБ» получила на законных основаниях, поскольку помимо основной работы выполняла дополнительную работу по платным услугам. Данные денежные средства оплачивались на основании приказов главного врача. При исполнении своих должностных обязанностей, ведомости и реестры она не видела и не знала, какие суммы в них указаны, поскольку для направления платежного поручения Коротких В.А. ей сообщала общую сумму и номер реестра, которые ей и указывались в платёжном поручении. Начислением заработной платы занималась Коротких В.А., а также К.А.А. Доступа к программе 1С « Заработная плата» она не имела, ей не были известны ни Л.И.М., ни пароль. Премия работникам бухгалтерии начислялась всем одинаковая, ее ни когда, ни кто премии не лишал. При каких обстоятельствах и куда исчезли документы о начислении заработной платы и приказы за 2016 год ей не известно. После увольнения Коротких В.А., 10 дней она исполняла обязанности бухгалтера расчетной группы, после чего на данную должность была принята К.В.В., какие-либо изменения она в архивные данные базы программы 1С не вносила. О том, что ФИО54 и ФИО52 похищали денежные средства, ей стало известно, только после того, как в 2018 году в учреждении проводилась проверка Министерством здравоохранения, и еще до ее окончания в учреждение приехали сотрудники ФСБ и изъяли бухгалтерскую документацию в отношении К.Е.В., Коротких В.А. и К.А.А. за период с 2011 по 2016 год. После чего главный врач попросил расчетчика К.В.В. пересчитать выплаты ФИО52 и ФИО54, когда расчетчиком был составлен соответствующий отчет было видно, что ФИО54 и ФИО52 были излишне перечислены значительные суммы. В конце 2016 года в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» проходила налоговая проверка, полагает, что в этот момент либо К.А.А., либо Коротких В.А. в программу 1С «Заработная плата» были внесены какие-то изменения, относительно начисления заработной платы, поскольку проверка охватывала 2016 год, однако нарушений в данной части выявлено не было, при этом также из акта следует, что реестры для проведения проверки представлены не были. Полагает, что Коротких В.А. оговаривает ее с целью предотвращения привлечения ее мужа К.А.А. к уголовной ответственности, поскольку по ее мнению он не мог не знать о перечислении ему излишних денежных средств, кроме того ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ее адвоката Серебренникова она встречалась с Коротких В.А. и та ей пояснила, что будет давать показания против нее (ФИО53) для того, что бы ее мужа К.А.А. не привлекли к уголовной ответственности. К.Е.В. так же оговаривает ее, поскольку это было необходимо ФИО54 для заключения досудебного соглашения.

Анализируя показания подсудимой Поповой Н.А., данные ею в суде в части непричастности к совершению инкриминируемого ей преступления, законности получения вмененных ей, как излишне полученных, денежных средств, суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем суд относится критически к показаниям подсудимой Поповой Н.А., в той части, в какой они противоречат иным доказательствам, исследованным в суде.

Несмотря на непризнание Поповой Н.А. своей вины, вина обеих подсудимых в инкриминируемых им, преступлениях, подтверждается следующими доказательствами.

Так представитель потерпевшего П.Н.А. суду показала, что с 2015 года по настоящее время работает в должности юриста ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в период с 2012 по 2015 год она работала специалистом по охране труда так же в ГУЗ «Кыринская ЦРБ». В 2016 году в должности главного бухгалтере ГУЗ «Кыринская ЦРБ» работала К.Е.В., в должности бухгалтера расчетной группы Коротких В.А. в должностные обязанности которой входило, в том числе начисление и перечисление заработной платы Так же в должности бухгалтера расчетной группы работал К.А.А., который занимался налогами, отчетами в налоговую. В должности бухгалтера по финансовому учету работала Попова Н.А., в обязанности которой входило проведение расчетов с различными организациями, с подотчетными лицами ГУЗ «Кыринской ЦРБ», подготовка платежных поручений, заявок, которые подавались в управление федерального казначейства, прием, контроль первичной бухгалтерской документации, обработка бухгалтерских документов, актов сверок, счета-фактуры к ней приходили, авансовые отчеты от работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ». А так же ФИО53 в 2016 году осуществляла дополнительную работу, которая не входила непосредственно в ее должностные обязанности, а именно работу с договорами, с различными поставщиками и с организациями, которым ГУЗ «Кыринская ЦРБ» оказывала платные медицинские услуги, в том числе проведение медосмотров. Заработная плата в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» выплачивалась 2 раза в месяц, аванс и окончательный расчет, перед тем как выплатить заработную плату, все структурные подразделения ГУЗ «Кыринская ЦРБ» подают табеля учета рабочего времени в бухгалтерию, уже проверенные и подписанные руководителем учреждения, экономистом, начальном отдела кадров и председателем профсоюзного комитета, после этого бухгалтер расчетной группы формирует платежные ведомости для получения заработной платы, а потом, уже на основании платежных ведомостей на заработную плату в программу «Сбербанк Бизнес онлайн» загружаются ведомости, создаются реестры и происходит перечисление заработной платы на личные расчетные счета работников учреждения.

В конце декабря каждого года, работники, которые выполняют работу в увеличенном объеме, или какую-то дополнительно работу пишут заявление на тарификационную комиссию, с просьбой оплатить дополнительную работу, указывают, за что и в каком бы размере они хотели получить дополнительную плату. В начале каждого года в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» собирается тарификационная комиссия, в состав которой входят: главный врач, главный бухгалтер, экономист, начальник отдела кадров, юрист, главная медицинская сестра, заместитель главного врача по лечебной работе, иногда принимает участие председатель профсоюза. На заседании тарификационной комиссии рассматриваются заявления всех работников, которые предоставили свои заявления об увеличении заработной платы и комиссионно решается, кому и в каком размере надлежит выплачивать стимулирующие выплаты. После заседания комиссии составляется протокол заседания тарификационной комиссии, на основании которого отдел кадров готовит приказы на выплаты стимулирующего характера и предоставляется список работников, с указанием сумм, которые они будут получать в виде дополнительных выплат стимулирующего характера, с этими работниками заключаются дополнительные соглашения на 1 год. После чего отдел кадров передает приказы, бухгалтеру расчетной группы, которая вносит в программу все эти данные. Также комиссия по выплате стимулирующих выплата ежемесячно собирается и рассматривает вопросы о выплате дополнительных стимулирующих выплат либо лишении кого-либо стимулирующих выплат, по результатам заседания данной комиссии составляется протокол и в дальнейшем также оформляется приказ о выплате либо о лишении стимулирующих выплат. Так же в ЦРБ предусмотрены премиальные выплаты, к каким-либо праздникам, квартальные премии не предусмотрены, так же не помнит, что бы квартальные премии выплачивались и в 2016 году.

В 2018 году в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Министерством здравоохранения <адрес> была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности за период 2017 и половина 2018 года. В результате проверки было выявлено, что К.Е.В. и Коротких В.А. были перечислены излишние суммы, данный факт был отражен в акте проверки. После чего в ЦРБ прибыли сотрудники ФСБ из <адрес>, которые изъяли документы, касающиеся трудовой деятельности ФИО54, Коротких В.А., К.А.А., а также в дальнейшем неоднократно приезжали сотрудники правоохранительных органов, после чего им стало известно, что в отношении Коротких В.А. и К.Е.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и в дальнейшем они были осуждены. В 2020 году было вновь возбуждено уголовное дело в отношении ФИО54 и ФИО52 по факту хищения денежных средств в период 2016 года, позднее в качестве обвиняемой по данному делу была привлечена также Попова Н.А. В ходе следствия было установлена, что сумма ущерба составила 1 875 042, 70 рублей, в том числе непосредственно у К.Е.В. сумма хищения составляет – 1 120342, 58 рублей, у Коротких В.А. - 646345, 19 рублей и у Поповой Н.А. 108354, 93 рублей. Также было установлено, что Коротких В.А. перечислила на счет своего супруга К.А.А. излишне денежные средства, однако в настоящее время Коротких В.А. данный ущерб возмещен в полном объеме.

В ходе предварительного расследования она лично по запросу следователя предоставляла необходимые для следствия документы, в частности расчетные листы, платежные ведомости, которые в свою очередь ей были представлены бухгалтером расчетной группы ГУЗ «Кыринская ЦРБ» – К.Н.А., так же ей известно, что по запросу следователя работники бухгалтерии неоднократно предоставляли бухгалтерскую документацию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего П.Н.А., данных ею в ходе предварительного расследования при дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по просьбе следователя она подготовила сшивки документов: «Штатное расписание на 2016 год» с ДД.ММ.ГГГГ, платежные ведомости за 2016 год и реестры денежных средств за 2016 год. Платежные ведомости и реестры денежных средств в архиве ГУЗ «Кыринская ЦРБ» отсутствуют именно за 2016 год, так как бухгалтер расчетной группы их не подшил и поэтому они данные документы распечатали их программы «1С – зарплата и кадры» (том 1 л.д. 191-194).

Оглашенные показания представитель потерпевшего П.Н.А. подтвердила в полном объеме, указав, что данные документы были выданы ею следователю.

Свидетель К.Н.В. суду показала, что работает начальником отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес>. В полномочия отдела входит: открытие и ведение лицевых счетов, участников и не участников бюджетного процесса всех уровней бюджета – федеральный, краевой, местный бюджеты. Ведение лицевых счетов этих учреждений, отражение поступлений по выпискам в лицевых счетах клиентов и проведение кассового расхода, также с отражением в выписках лицевых счетов клиентов, формирование клиентом отчетных форм, ежедневных отчетных форм и ежемесячных отчетных форм по результатам деятельности учреждения. Консолидация всех отчетов бюджета по разным уровням бюджетов, выдача электронных цифровых подписей для работы клиентов в системе электронного документа-оборота между казначейством и клиентом. Поступление и расходование денежных средств ГУЗ «Кыринская ЦРБ» проводится через лицевые счета, открытые в Отделе № УФК по <адрес>, в частности это три счета: 20916Ц64250 текущий счет бюджетного учреждения, 21916Ц64250 – лицевой счет по работе с целевыми средствами, 22916Ц64250 – лицевой счет по работе со средствами фонда медицинского страхования. Списание денежных средств с лицевых счетов производится документом – заявка на кассовый расход, заявка на получение наличных средств. Заявка, подписанная двумя электронно-цифровыми подписями: главного врача и главного бухгалтера учреждения, поступает из ГУЗ «Кыринская ЦРБ» по средствам электронного документооборота, санкционируется работниками УФК, после чего сумма денежных средств, указанных в заявке списывается со счета организации. Зачисление средств на карты работников производится на основании договора банковского обслуживания (зарплатный проект), заключенного между ГУЗ «Кыринская ЦРБ» и банком. Списки работников с указание сумм заработной платы в Казначейство не поступают.

Участник уголовного процесса, располагающий сведениями об обстоятельствах совершения преступления К.Е.В., суду показала, что с февраля 2013 года по сентябрь 2018 года она работала главным бухгалтером в ГУЗ «Кыринская ЦРБ». В 2016 году в бухгалтерии ЦРБ также работали: бухгалтера расчетной группы Коротких В.А., К.А.А., бухгалтер материальной группы И.Е.Ф., финансовый бухгалтер Попова Н.А., экономист С.Л.М. и кассир И.М.А. Бухгалтерия, располагалась по адресу: <адрес>, кабинет был большой, разделен аркой на 2 кабинета. В первом кабинете сидели финансовый бухгалтер – Попова Н.А. и экономист С.Л.М., во второй половине сидели Коротких В.А., К.А.А., И.Е.Ф., и она. В ее должностные обязанности, как главного бухгалтера входило общее руководство бухгалтерией, а также она занималась сдачей отчетов в Министерство здравоохранения, по согласованию с главным врачом, распределением денежные средства. В обязанности Коротких В.А. входило начисление заработной платы сотрудникам, К.А.А. в основном занимался налогами, финансовый бухгалтер Попова Н.А. непосредственно обрабатывала платежные поручения, направляла их в орган казначейства, занималась оформлением договоров с физическими лицами, обсчитывала медосмотры, обрабатывала платежные поручения в программе 1С, вела учет с контрагентами. Заработная плата начислялась на основании поданных табелей, на основании тарификации, которая делалась в начале года, на основании приказов об отпусках, выполнения дополнительной работы, которые поступали из отдела кадров. Коротких В.А. вносила сведения из поступивших табелей, приказов в базу 1С «Заработная плата», после чего программа автоматически рассчитывала заработную плату и выгружалась ведомость, на основании которой в Сбербанк онлайн формируется реестр заработной платы. Реестр выгружается на бумажном носителе, отдается финансовому бухгалтеру и параллельно финансовый бухгалтер отправляет заявку на кассовый расход в казначейство, расчетчиком реестр направляется в Банк через программу Сбербанк онлайн, после чего на сервере данные реестра и данные платежного поручения совмещаются, после чего денежные средства перечисляются на счета работников. Платежное поручение, которое составлялось ФИО53 и направлялось в казначейство подписывалось электронно-цифровой подписью.

В конце января 2016 года, когда она и Коротких В.А. находились на своих рабочих местах к ним подошла Попова Н.А. и сказала, им, что возможен вариант перечисления денежных средств, в завышенном размере на свои счета, путем исправления суммы денежных средств в реестре либо путем создания дополнительного реестра и предложила попробовать данную схему, так же пояснила, что подобной схемой пользуется ее подруга. Из пояснений Поповой Н.А., они поняли, что для получения денежных средств превышающих заработную плату, Коротких В.А., как расчетчик, либо правит в реестре сумму, либо отдельно создает реестр, она как главный бухгалтер, предоставляла пароль для входа в Сбербанк Онлайн, который приходил ей на телефон смс, а также ей на телефон приходило смс с паролем для подписания реестра в Сбербанк онлайн, а Попова Н.А. в свою очередь переправляет сведения в казначейство. С предложением Поповой Н.А. они согласились и решили попробовать воспользоваться данной схемой в феврале 2016 года, поскольку финансирование начинается в феврале, а в январе денег на счете не было. Когда в феврале деньги поступили на счет учреждения, они попробовали предложенную Поповой Н.А. схему, она, как и ранее было оговорено, предоставила пароль для входа в Сбербанк онлайн, Коротких В.А. выгрузила платежную ведомость в Сбербанк онлайн, там сформировался реестр и либо создала новый реестр, либо исправила суммы в сформированном реестре, за тем она вновь предоставила пароль для подписания реестра, также для подписания реестра, необходим был пароль, который приходил на телефон главного врача, данный пароль главный врач лично сообщал ФИО52, а ФИО53 создала платежное поручение, в котором указала общую сумму реестра и направила его в казначейство. Денежные средства поступили им на счета на следующий день, осознав, что данная схема работает, они решили пользоваться ей и далее. Денежные средства на свои счета по указанной схеме они начисляли на протяжении всего 2016 года, излишне перечисляемые суммы всегда были разные, в зависимости от возможности и потребности каждого, насколько помнит, каждый раз каждый называл сумму, которую ему надо было перевести. По какой причине сумма излишне перечисленных денежных средств у Поповой Н.А. значительно меньше, ей не известно, по ее расчетам ее сумма должна быть примерно равной сумме излишне перечисленной Коротких В.А., предполагает, что Попова Н.А., продолжая работать в ЦРБ, могла внести какие-либо изменения в документы. О том, что излишне перечислялись денежные средства также К.А.А., ей известно не было, об этом она узнала только в ходе расследования дела. О их преступных действиях главному врачу Л.И.М., расчетчику К.А.А. известно не было, знали только она, Коротких В.А. и Попова Н.А. Реестры, которые, правились Коротких В.А. и направлялись в Сбербанк она лично не перепроверяла, так же как их и не проверял главный врач, поскольку работали на доверии. Излишние денежные средства им на личные счета перечислялись с общего счета ГУЗ «Кыринская ЦРБ», поскольку финансирование было одноканальное и конкретного поступления по статьям денег не было, поступала сумма на счет, а далее по усмотрению главного врача данная сумма должна была быть направлена, либо на зарплату, либо на налоги, либо на расчёты с поставщиками. При совершении ими хищения денежных средств, со счета ЦРБ, это ни как не сказывалась на полноте и своевременности выплаты заработной платы иным работникам учреждения. В 2017 году ею и Коротких В.А. также были произведены несколько незаконных перечислений на свои счета, однако Попова Н.А. в этом участия не принимала, поскольку в конце 2016 года она сказала, что необходимо прекращать их преступную деятельность.

Отношения в коллективе у них были нормальные рабочие, в том числе между ней, Коротких В.А. и Поповой Н.А., конфликтов, унижений, оскорблений ни когда не было.

Помимо основной заработной платы работники бухгалтерии получали стимулирующие выплаты, о выплате которых она как главный бухгалтер в начале года ходатайствовала перед главным врачом, он согласовывал, после чего издавался приказ, на основании которого производились начисления, размер стимулирующей выплата она не помнит. Так же работникам на основании приказов, выплачивались премии, размер которых у всех работников был одинаковый, за исключением главного бухгалтера. Работники бухгалтерии, в том числе Попова Н.А. ни когда какую-либо работу за юриста не выполняли.

В 2018 году в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» приехала проверка из Министерства здравоохранения, были проверены бухгалтерские документы, она понимала, что в результате проверки будет установлен факт излишнего перечисления денежных средств, поскольку внести изменения в реестры, загруженные в Сбербанк онлайн и направленные для оплаты, не представляется возможным, и в ходе проведения проверки она уволилась из ЦРБ. Коротких В.А. уволилась из ЦРБ еще до проведения данной проверки, в связи с переездом. Попова Н.А. также писала заявление на увольнение во время проведения проверки, но по каким-то причина не уволилась, данные причины ей не известны.

Из протокола очной ставки проведенной между подозреваемой Поповой Н.А. и К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ и оглашенной в судебном заседании, следует, что, К.Е.В. показала, что в 2016 году Попова Н.А. предложила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в хищении денежных средств принимали участие ФИО54, ФИО53 и ФИО52. Хищение денежных средств происходило следующим образом: расчетчик – Коротких Вера Александровна вносила изменения в ведомости, конкретно ей, ФИО53 и ФИО52, больше она не знает кому, а финансовый бухгалтер – Попова Наталья Александровна делала платежное поручение переводила через СУФД через орган казначейства. Суммы похищаемых денежных средств, обговаривались каждый раз при хищении (том 3 л.д. 47-51).

Из протокола очной ставки проведенной между подозреваемой Коротких В.А. и К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного в судебном заседании, следует, что К.Е.В. также показала, что в январе 2016 года Попова Н.А. зашла в кабинет, где находилась она и Коротких В.А., с предложением «давайте попробуем схему одну», на что они согласились. В феврале месяце они попробовали предложенную схему. Коротких В.А. либо меняла сумму в реестре, либо создавала новый реестр, в котором они могли быть указаны одни, Попова Н.А. составляла платежные поручения. Она (К.Е.В.) в свою очередь передавала смс. Конкретный размер излишне перечисленных сумму в настоящее время она назвать не может, в связи с тем что прошло много времени, суммы каждый раз перечислялись разные. Об излишних перечислениях денежных средствах К.А.А. и Я.Н.А. ей ни чего не известно (том 4 л.д. 4-8).

Свидетель Л.И.М. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ». В 2016 году главным бухгалтером ГУЗ «Кыринская ЦРБ» работала К.Е.В., бухгалтерами расчетной группы Коротких В.А. и К.А.А., бухгалтером финансового учета Попова Н.А. Начисление заработной платы работникам больницы входило в обязанности бухгалтера расчетной группы Коротких В.А. Заработная плата в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» выплачивалась два раза в месяц аванс и полный расчет за месяц. Порядок начисления и выплаты заработной платы заключается в том, что в бухгалтерию поступают табеля учета рабочего времени, а также приказы, в том числе о дополнительных стимулирующих выплатах работникам, о совмещении и иные, данные из которых бухгалтером расчетной группы вносятся в программу 1С «Заработная плата», где начисляется автоматически заработная плата, после чего формируется зарплатная ведомость, которая распечатывается на бумажный носитель, проверяется главным бухгалтером, подписывается им же, после чего проверяется главным врачом, подписывает и вновь возвращается бухгалтеру расчетной группы, после чего ведомость выгружается в Сбербанк Бизнес онлайн, перед выгрузкой в Сбербанк Бизнес онлайн, ему, как главному врачу, на сотовый телефон приходит пароль доступа, он в свою очередь сообщает данный пароль бухгалтеру расчетной группы, только после ввода данного пароля она заходит в эту программу, каждая ведомость подписывается отдельным смс, которое приходит на его телефон. Данные СМС пороли он передавал бухгалтеру, только после того как им был проверена зарплатная ведомость, распечатанная на бумажном носителе, при этом ведомость в электронном виде которая уходила в Сбербанк он не перепроверял, так как доверял бухгалтерам. После направления ведомости в Сбербанк Бизнес онлайн, в федеральное казначейство направляется заявка на перечисление денежных средств.

В настоящее время, а также в 2016 году работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» выплачивались выплаты стимулирующего характера, за выполнение дополнительной работы, не входящей в должностные обязанности. Данные стимулирующие выплаты выплачивались на основании решения тарификационной комиссии, которая заседает в начале каждого года и рассматривает поданные заявления работников о выплате им доплат и выплат стимулирующего характера и устанавливает, кому и в каком размере выплачивать стимулирующие выплаты. Так же издается приказ о выплате за расширенный объем работы, в котором указывается размер стимулирующей выплаты и период ее выплаты. Данный приказ храниться в отделе кадров и его копия передается в бухгалтерию для начисления на основании него выплаты работнику. Насколько он помнит, в 2016 году стимулирующие выплаты выплачивались один раз в квартал, в настоящее время данные выплаты выплачиваются ежемесячно. Кроме того в течение года тарификационная комиссия так же собиралась и при необходимости пересматривала решения о выплатах стимулирующего характера. В 2016 году Попова Н.А. занималась составлением договоров на платные медицинские услуги, договоров на проведение периодических медицинских осмотров, пред рейсовых осмотров с организациями, за что ей выплачивались ежемесячные выплаты, которые могли отражаться в расчетных листах, как стимулирующие выплаты либо выплаты за расширенный объеме работы. Как со стимулирующих выплат, так и с выплат за расширенный объем работы, производятся отчисления в налоговый орган и пенсионный фонд. Так же в 2016 году работникам выдавались дополнительно премии, но не часто, только к праздникам, так ко Дню бухгалтера, к 8 марта. В настоящее время книга приказов и некоторые другие документы за 2016 год в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» отсутствуют, место нахождения их не известно, поскольку в ЦРБ неоднократно производились выемки сотрудниками правоохранительных органов, в том числе сотрудниками ФСБ, изъятая документация возвращалась частично.

Полагает, что Попова Н.А., едва ли могла быть организатором того, преступления, в совершении которого ее обвиняют, потому что она не была в близком контакте с ФИО54 и ФИО52, не имела такого доступа к зарплате, зарплатой занимались непосредственно только бухгалтера расчетной группы.

Свидетель И.М.А. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГУЗ «Кыринской ЦРБ» в должности кассира, ее рабочее место находилось в бухгалтерии больницы, имелся отдельный кабинет. В 2016 году главным бухгалтером работала К.Е.В., финансовым бухгалтером Попова Н.А., бухгалтерами расчетной группы Коротких В.А. и К.А.А., бухгалтером материальной группы И.Е.Ф. и экономистом С.Л.М.. Кабинеты бухгалтерии находились в старом здании по адресу <адрес>, около роддома, в этом же здании находились: отдел кадров, статисты, здание скорой помощи. На ее рабочем месте был установлен компьютер, который был подключен к сетевой программе 1С, у нее как у кассира был доступ, только к разделу «Касса». В данную программу она входила под своим паролем. Имелись ли у других работников бухгалтерии индивидуальные пароли для входа в программу, ей не известно. В 2016 году заработная плата выплачивалась работником в безналичном расчете, путем перечисления на банковские счета. Начисление заработной платы входило в обязанности Коротких В.А., к ней же обращались со всеми вопросами по заработной плате, если, что –то было не понятным. Расчетные листы всегда выдавали на руки. За период её работы ей ни чего не было известно по поводу хищения денежных средств. Позже она узнала, что при проверке финансово- хозяйственной деятельности ГУЗ «Кыринская ЦРБ» была выявлена недостача денежных средств, а именно хищение совершенные ФИО54 и ФИО52. Не помнит, что бы между Поповой Н.А., Коротких В.А. и К.Е.В. были конфликтные ситуаций, полагает, что у ФИО54 и ФИО52 была неприязнь к ФИО53.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.М.А., данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что когда она работала в коллективе бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», каких-либо неприязненных отношений у неё ни с кем не было. Коллектив был дружный, они между собой общались (т. 2 л.д. 150-153).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.М.А., данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что насколько ей известно, К.Е.В. и Коротких В.А. тесно с Поповой Н.А. не общались, между ними были только рабочие отношения. Ей даже казалось, что ФИО54 и ФИО52 относились с пренебрежением к Поповой Н.А. (т. 3 л.д. 33-36).

Оглашенные показания свидетель И.М.А. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Свидетель С.Л.М. суду показала, что в 2016 году она работала экономистом ГУЗ «Кыринской ЦРБ», ее рабочее место находилось в старой поликлинике, где было 2 кабинета бухгалтерии, она сидела в одном кабинете с бухгалтером Поповой Н.А., в другом кабинете сидели главный бухгалтер К.Е.В. и Коротких В.А., кабинеты разделялись между собой аркой, двери не было. Начисление заработной платы входило в обязанности бухгалтера Коротких В.А., данные начисления она производила в автоматическом режиме в программе 1С, то есть вносила в программу необходимые сведения о количестве отработанного времени, после чего формировались ведомости, которые в дальнейшем передавались в Сбербанк. Попова Н.А. направляла соответствующие сведения, так же через программу 1С в казначейство для перечисления денежных средств. Насколько ей известно у каждого пользователя был пароль для входа в программу 1С, а также был пароль для входа в Сбербанк Онлайн. Случаев несвоевременной выплаты заработной платы не имелось. Работники ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе работники бухгалтерии получали стимулирующие выплаты по своей основной работе, а также выполняли дополнительную работу, за которую также получали дополнительные выплаты, в том числе ей известно, что Попова Н.А. выполняла работу, связанную с оформлением договоров с организациями на профилактически осмотры, за что получала дополнительную выплату. Данную работу она стала выполнять с момента увольнения юриста Михалева и выполняла до 2018 года, пока Попова Н.А. не была переведена на другую должность. Стимулирующие выплаты и выплаты за дополнительную работу назначались на заседании тарификационной комиссии, на основании заявления работников и выплачивались ежемесячно. Сведения, как о стимулирующих выплатах, так и о выплатах за дополнительную работу отражаются в расчетных листах и подлежат налогообложению. В каком размере Попова Н.А. получала стимулирующую выплату и выплату за дополнительную работу ей не известно. Отношения в коллективе были рабочие, вместе с тем между ФИО54 и ФИО52 были дружеские отношения, а с ФИО53 у ФИО52 и ФИО54 были напряженные отношения, поскольку ФИО53 требовала от ФИО54 и ФИО52 передачи ей платежных ведомостей для перечисления денежных средств, а они передавали только общую сумму, указанную на листе бумаги, без платежных ведомостей, у ФИО54 и ФИО52 к ФИО53 имелись неприязненные отношения. О хищении денежных средств в ЦРБ ей ни чего известно не было, до того времени, как в 2018 году была проведена проверка Министерством здравоохранения <адрес> и по результатам которой был составлен акт. Полагает, что Попова Н.А. не могла быть в сговоре с ФИО54 и ФИО52, поскольку у них были неприязненные отношения. В настоящее время она также работает в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в должности кассира, ее непосредственным руководителем является Попова Н.А.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Л.М., данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2016 году она занимала должность экономиста ГУЗ «Кыринская ЦРБ» и рабочее место находилось в старом здании, расположенном на прилегающей территории ГУЗ «Кыринская ЦРБ». Здание было деревянное и небольшого размера, где находился один кабинет, в котором были рабочие места – её, главного бухгалтера ФИО54, бухгалтера расчетной группы Коротких В. и К.А.А., бухгалтер материальной группы ФИО55 (А.Е.Ф.) Е. и финансовый бухгалтер П.Н.А. вышеуказанных лиц каких-либо неприязненных отношений между собой не было, у них был дружный коллектив (том 2 л.д. 146-149).

Оглашенные показания в части отсутствия неприязненных отношений в коллективе свидетель С.Л.М. не подтвердила, настаивая на наличии неприязненных отношений ФИО54 и ФИО52 к ФИО53, указав на то, что данные показания ею были даны поскольку не хотела говорить об имеющемся разладе в коллективе.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Е.Н., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает участковым педиатром с 1996 года в ГУЗ «Кыринская ЦРБ». Заработная плата выплачивается дважды в месяц до 15 и до 25 числа. В период с 2016 года по 2018 год её ежемесячная заработная плата была постоянной, и никаких изменений не было, насколько она помнит, заработная плата не снижалась и не изменялась. Расчетные листки она получала до 5 числа каждого месяца, где суммы были всегда одинаковые, в зависимости от ночных дежурств. Оклад у неё не изменялся, претензий у неё не было. Ежемесячные стимулирующие выплаты она не получала (том 2 л.д. 164-167).

Свидетель П.Л.П. суду показала, что с 1987 года работает в должности врача-отоларинголога в ГУЗ «Кыринская ЦРБ». Ранее, в том числе в 2016 году главным бухгалтером ГУЗ «Кыринская ЦРБ» работала К.Е.В., бухгалтером расчетной группы Коротких В.А., в обязанности которой входило начисление заработной платы, у нее же получали расчетные листы, так же в бухгалтерии ЦРБ работал К.А.А., его функциональные обязанности ей не известны. В настоящее время ФИО52 и ФИО54 в ЦРБ не работают, в должности главного бухгалтера работает Попова Н.А. Заработная плата в ЦРБ выплачивает в 2 этапа - 25 числа каждого месяца – аванс, а 10 числа заработная плата, в 2016 году заработная плат перечислялась на банковские счета работников, наличными не выдавалась. Расчетные листы она по собственной инициативе получала не ежемесячно. В случае возникновения каких-либо вопросов, она обращалась к Коротких В.А. или К.Е.В., и они ей давали пояснения, относительно начислений и выплаты заработной платы. Выполнение какой-либо дополнительной работы, оформлялась соответствующим приказом, и оплата за данную работу производилась на основании приказа, в расчетных листах данная доплата указывалась как доплата стимулирующего характера. До 2018-2019 года бухгалтерия ГУЗ «Кыринская ЦРБ» располагалась в старом здании, где у бухгалтерии было 2 кабинета и 1 кабинет - касса.

Свидетель Ш.Т.А. суду показала, что она работает в должности консультанта отдела бухгалтерского учета и контроля Министерства здравоохранения <адрес>. В 2018 году она проводила проверку финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ «Кыринская ЦРБ» за период 2017 года и первое полугодие 2018 года. В ходе проверки она изучала платежные ведомости на бумажном носителе, которые были в подшивке, а также просила работавшего на тот момент расчетчика распечатать расчетные листы из программы и также самостоятельно выгружала расчетные листы из программы. По результатам данной проверки были выявлены нарушения финансово-хозяйственной деятельности в учреждении, в том числе были выявлены факты излишнего перечисления заработной платы на счета главного бухгалтера К.Е.В. и бухгалтера расчетной группы Коротких В.А. Так же было установлено, что излишнее перечисление денежных средств, было совершено, путем внесения завышенных сумм в реестры на перечисление заработной платы, направляемые в Сбербанк, на основании которых Банк перечисляет денежные средства на счета работников. В ходе указанной проверке достоверно не было установлено, кем именно были внесены соответствующие изменения в реестр, но данные изменения могут быть внесены только лицом, непосредственно формирующим данный реестр, либо иным лицом, имеющим к нему доступ. В частности в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» реестр формировали расчетчики – ФИО52, а код приходил в смс на телефон главного бухгалтер К.Е.В. В период проверки главный бухгалтер К.Е.В. была уволена и на ее должность была назначена Попова Н.А. Во время проведения проверки в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» присутствовала Попова Н.А., К.Е.В. и некоторое время Коротких В.А., каких-либо препятствии для проведения проверки ни кем не создавалось.

Заработная плата в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» начисляется в соответствии с Положением «Об оплате труда работников», разработанном на основании приказа № Министерства <адрес> № «Об оплате труда». Оплата труда предусмотрена трудовыми договорами и начисляется в соответствии с табелями учета рабочего времени и иных приказов. При поступлении в бухгалтерию табелей учета рабочего времени, приказов, сведения из них вносятся в программу 1С, в результате чего автоматически формируются карточки-справки, платежные ведомости, расчетные листы, затем выгружается реестр, который направляется в Сбербанк, после чего в Федеральное казначейство направляется заявка на кассовый расход, в котором указывается общая сумма, которая должна быть перечислена со счета организации на счет открытый в Сбербанке. После поступления в Сбербанк реестра и перечисления со счета учреждения денежных средств на счет учреждения открытый в Сбербанке, Банк перечисляет денежные средства со счета учреждения на счета работников. В один платежный реестр могут быть включены сведения для выплаты на основании нескольких платежных ведомостей. Установить на основании, каких ведомостей составлен реестр возможно путем сопоставления их данных. Порядок присвоения номеров ведомостям и реестрам не регламентирован, при формировании данных документов в автоматическом режиме ставиться следующий порядковый номер, но он может быть изменен в ручном режиме. Во все документы, автоматически сформированные и сохраненные в программе 1С, возможно внеси изменения в любое время в ручном режиме. Будет ли видно, что в документ внесены изменения по сравнению с его первой версией, ей не известно.

В случае если в организации предусмотрены стимулирующие выплаты, а также иные какие-либо выплаты, они обязательно должны быть отражены в карточке-справке работника и соответственно в расчетных листах. В должностные обязанности бухгалтера расчетной группы входит: начисление заработной платы, составление реестров на перечисления заработной платы. В обязанности бухгалтера по финансовому учету, входит обязанность формирования заявок на кассовый расчет и направление их в казначейство, при этом платежными реестрами бухгалтер по финансовому учете не располагает, ему сообщается только размер общей суммы, подлежащей перечислению. Доступа к платежным реестрам у бухгалтера по финансовому учету не имеется, поскольку информация о размере начислений работникам заработной платы является информацией, доступ к которой ограничен. На практике размер суммы подлежащей переводу бухгалтеру по финансовому учету либо сообщается устно, либо пишется на обычном листе бумаги.

Свидетель К.Н.А. суду показала, что, с сентября 2020 года она работает бухгалтером-расчетчиком ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в ее должностные обязанности входит: начисление заработной платы сотрудникам, составление, подача отчетности, касающееся заработной платы. Заработная плата начисляется в программном продукте 1С – «Зарплата и кадры», на основании предоставленных ежемесячных табелей, приказов на оплату, сведения из которых вносятся в программу и заработная плата начисляется автоматически. После того, как заработная плата начислена, формируется ведомость на выдачу, состоящую из тех сумм, которые подлежат выдаче работникам, в данной ведомости отображается фамилия работника и сумма. Затем автоматически формируется реестр, согласно начисленной зарплаты, за минусом удержания налога на доходы физических лиц. Реестр распечатывается, подписывается главным бухгалтером и главным врачом, после чего реестр в программе подписывается электронно-цифровыми подписями и передается в Сбербанк онлайн для зачисления денежных средств на счета работников. Для того чтобы подписать электронно-цифровой подписью реестр, на телефон главного врача приходит смс-сообщение с кодом, данный код вносится в программу, после чего реестр направляется в Сбербанк онлайн. После реестр находятся в Сбербанке до исполнения, пока не поступит платеж, подтверждающий сумму реестра, платежное поручение, которое поступает из казначейства. Расчетные листы работников формируются также автоматически, в них отражаются все начисления. В сформированные автоматически ведомости и реестры до их подписания электронно-цифровыми подписями, возможно внести изменения, но после подписания изменения внести не возможно. Номера ведомостям и реестрам присваиваются автоматически по порядку. По запросу следователя, в рамках расследования уголовного дела, она производила выгрузку бухгалтерских документов за период 2016 года на ФИО52, ФИО54, ФИО53, Я.Н.А.. Когда она выгрузила данные сведения, ею не было проставлено в программе требования о выгрузке с учетом всех источников финансирования, поэтому в представленных документах в расчеты не вошел больничный лист, и еще какая-то сумма, потому что они шли за счет средства фонда социального страхования. Через некоторое время к ней снова обращался следователь и при повторной выгрузке тех же документов, ею было выбрано необходимое значение – все источники финансирования, документы были выгружены, распечатаны и переданы следователю. Ею были сверены первоначально предоставленные следователю документы и распечатанные повторно, в данных документах имелись расхождения, а именно в повторно распечатанных документах, где указаны все источники финансирования у Поповой Н.А. была дополнительно отражена сумма больничного и насколько она помнит у Коротких В.А., у других работников расхождений не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Н.А., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что по запросу СО МО МВД России «Акшинский» для проведения судебной бухгалтерской экспертизы ею в программе «1С – Бухгалтерия» были сформированы расчетные ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующих работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ»: Коротких Вера Александровна, К.А.А., Попова Наталья Александровна, К.Е.В. и Я.Н.А.. При формировании расчетных ведомостей ею при выборе статьи финансирования был выбран показатель – «страховая ОМС», так как в настоящее время все поступления происходят через страховую ОМС, других статей финансирования нет. При повторном запросе расчетных ведомостей ДД.ММ.ГГГГ ею в программе «1С – Бухгалтерия» были сформированы расчетные ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующих работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ»: Коротких Вера Александровна, К.А.А., Попова Наталья Александровна, К.Е.В., без указания статьи финансирования. При просмотре данных ведомостей было установлено, что в ведомость Коротких Веры Александровны вошла сумма, начисленная за счет средств фонда социального страхования, а именно оплата больничного листа в размере 12 035 рублей 76 копеек. В ведомости Поповой Натальи Александровны также добавилась сумма – 25 110 рублей 96 копеек, которая отражена как основная статья финансирования Бухгалтерия (том 4 на л.д.15-18).

Оглашенные показания свидетель К.Н.А. подтвердила в полном объеме, указав на то, что запамятовала обстоятельства тех событий.

Свидетель В.Н.И. суду показала, что с 1993 года по 2018 года она работала в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в должности начальника отдела кадров, в ее обязанности входило: прием, увольнение, перевод работников, предоставление отпусков, заключение договоров по дополнительным соглашениям, составление графиков, выдача командировочных удостоверений, подача сведений в пенсионный фонд, в другие различные организации, отчетность, вопросы премирования, стимулирование, составление приказов. В 2016 году в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» была система премирования, которая заключалась в том, что на основании распоряжения главного врача издавался приказ, в котором списком указывались работники и суммы подлежащие выплате в качестве премии, второй экземпляр приказа передавался в бухгалтерию. Премия могла быть выплачена в связи со сдачей годового отчета или в связи с каким-нибудь профессиональным праздником, или в связи с каким-то юбилеем. Ежемесячно получать премию работник не мог. Премия выплачивалась в размере от 3 до 15 тысяч рублей. Так же работникам выплачивались выплаты стимулирующего характера, для этого в начале года издавался приказ, в котором указывалась, что работнику, за выполнение дополнительной работы получает выплату стимулирующего характера, в определенном размере, в частности ей выплачивалась стимулирующая выплата в размере 10000 рублей, за увеличенный объем выполняемой работы. Поповой Н.А. производилась доплата за выполнение дополнительного объема работы, который не входил в ее должностные обязанности, такую, как составление договоров с различными организациями, но точно она не помнит. Какая у ФИО53 была выплата стимулирующего характера, она не помнит. В течение года размер стимулирующей выплаты мог изменяться. Исполнение работником дополнительных обязанностей отражалось в дополнительном соглашении к трудовому договору. Все дополнительные соглашения к трудовым договорам регистрировались и общим списком в приказе передавались в бухгалтерию для того, что бы по ним производились выплаты. Копия дополнительного соглашения так же выдавалась работникам. Приказы на выплату доплат стимулирующего характера подшивались в книгу приказов № по оплате, так же была книга приказов по основной деятельности: прием, увольнение, переводы, и книга приказов К3: взыскания, поощрения, отпуска… Приказы сшивались в книги по календарным годам. Все книги приказов у нее хранились в сейфе, когда в 2018 году она увольнялась, все книги приказов были на месте.

Попову Н.А. характеризует только с положительной стороны, считает, что она не причастна к данному преступлению.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля В.Н.И., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с 1993 года по 2018 год она работала в отделе кадров ГУЗ «Кыринская ЦРБ». Отдел кадров всё это время находился в одном здании с бухгалтерией, только в отдельном кабинете. С работниками бухгалтерии она общалась постоянно, по работе. В бухгалтерии К.Е.В. и Коротких Вера очень тесно общались между собой, они дружили, с Поповой Натальей они не дружили, у них были с ней рабочие отношения. Премии работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» выплачивались на основании приказов главного врача, в основном выплачивались 1 или 2 раза в год, возможно три раза. Выплаты стимулирующего характера выплачивались на основании Положения о выплатах стимулирующего характера. Создавался основной приказ один раз в год, выплаты стимулирующего характера могли не выплачиваться в связи с тяжелым финансовым положением больницы. Работники бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ» могли выполнять работу, только ту, которая входила в их непосредственные обязанности. Дополнительная работа, в том числе, например, за юриста, работниками бухгалтерии не могла выполняться, но в любом случае она отдельно оплачиваться не могла. Составление договоров входило в обязанности бухгалтерии. Насколько она помнит, никто из работников бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ» никогда не выполняли другую работу, которая оплачивалась бы отдельно, помимо основной заработной платы. У неё отложилось бы в памяти, если бы издавался какой-то приказ за оплату дополнительной работы (том 7 л.д. 192-197).

Оглашенные показания свидетель В.Н.И. подтвердила, уточнив, что дополнительную работу работники выполняли.

Свидетель А.Е.Ф. суду показала, что с 2009 года по 2020 год работала в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» сначала в должности кассира, затем в должности бухгалтера материальной группы. В 2018 году в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» проводилась проверка, была выявлена недостача у ФИО54 и ФИО52, у нее была так же выявлена недостача более 7000 рублей, как оказалось, это была выдана премия, на которую не было приказа. Почему не было приказа, и куда он исчез ей не известно. Данную сумму она внесла в кассу учреждения. В 2016 году главным бухгалтером в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» работала К.Е.В., бухгалтерами расчетчиками Коротких В.А. и К.А.А., начислением заработной платы занималась Коротких В.А., а К.А.А. отчетами. ФИО53 работала бухгалтером материальной группы и занималась ведением банка, переводила платежные поручения, отправляла в казначейство, при этом в документах направляемых ФИО53 указывалась общая сумма подлежащая переводу, без указания фамилий работников и причитающихся им сумм. К компьютерам расчетчиков имели доступ сами расчетчики и главный бухгалтер. Все начисления, перечисления денежных средств расчетчиком согласовывались с главным бухгалтером, поскольку расчетчик не может перевести заработную плату помимо главного бухгалтера, главный бухгалтер видела все суммы, подписывала ведомости. Полагает, что в документы, сформированные в базе 1С возможно в ручном режиме внести изменения в любой момент. Программа 1С «Заработная плата» была установлена на 2 компьютерах расчетчиков, для того, что бы войти в программу для начисления заработной платы необходимо ввести Л.И.М. и пароль, у каждого был свои Л.И.М. и пароль. Отношения между ФИО52, ФИО54 и ФИО53, были рабочие.

Свидетель М.С.В., суду показал, что с 2019 года работает в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» - администратором базы данных, в его должностные обязанности входит – поддерживать работоспособность компьютерного оборудования, программного обеспечения, устранять возникшие неисправности, а также обновление сайта организации, обслуживание оргтехники. Обслуживание программы 1С напрямую в его должностные обязанности не входит, но при возникновении каких-либо неисправностей он способен их устранить. В прошлом году, он принимал участие в следственном эксперименте, который состоял в том, что бы удостоверится о невозможности изменения базы 1С без последствий, чтобы этого не было видно. Во время следственного эксперимента, который был проведен в программе 1С, установленной на компьютере главного бухгалтера, следователем была изменена какая-то запись, затем выполнена команда «сохранить», после чего было установлено, что документ изменен, поскольку отобразилась дата и время его сохранения. Сохранились ли в документе изменения, внесенные следователем, он точно не помнит.

Свидетель Г.Е.В. суду показала, что работает в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» с ноября 2019 года, в должности начальника отдела кадров, в ее должностные обязанности входит прием, увольнение, перевод сотрудников, отчетность в различные органы, пенсионный фонд, аттестация работников и иные. Когда она приступила к работе, от предыдущего работника Г.Я.Г. по описи ей ни чего не передавалось, книги приказов К3, за 2016 год, в которой должны быть приказы, в том числе об оплате, дополнительных выплатах, стимулирующих выплатах, в отделе кадров не было, ей она не передавалась. Данной книгой приказов у нее кроме следственных органов ни кто не интересовался, но поскольку данной книги приказов нет, следственным органам ею она не представлялась. В ее рабочем компьютере приказов за 2016 год, в электронном варианте, так же нет. Также она не видела, ни заявлений работников, представляемых ими на тарификационную комиссию, ни протоколов заседания тарификационной комиссии за 2016 год, в отделе кадров их нет. Помимо книги приказов за 2016 год, в ГУЗ «Кыринская ЦРБ», также утрачены приказы и за другие годы, причины утраты ей не известны. Книги приказов за предыдущие годы хранятся в архиве, который замыкается, ключ от архива имеется в бухгалтерии.

Свидетель Ц.С.Л., суду показал, что является директором ООО «Инфотек», которое является представителем фирмы 1С, занимается обслуживанием программных продуктов 1С, продажа, внедрение, сопровождение, консультации, настройка, доработка, а также другими программными продуктами, техническими средствами для автоматизации бизнеса. В период с 2015 по 2018 года ООО «Инфотек» осуществляло техническую поддержку, сопровождение ГУЗ «Кыринская ЦРБ», именно осуществляли информационно-технологическое сопровождение программных продуктов, которые были у данной организации, что включало в себя обновление программы, установка новых релизов, консультация пользователей по работе с программой и решение каких-то технических вопросов по работе с программой. За указанный период работы каких-либо сбоев, которые могли бы привести к искажению данных в программе 1С, либо которые могли бы серьезно повлиять на ее работу, не было. Все сведения, данные, в программу вносятся пользователями в ручном режиме, они могут вносится, добавляться, изменятся, корректироваться пользователями, которые имеют доступ к работе с программой 1С. В программе есть ограничение на изменение данных, но эти ограничения устанавливаются самим же пользователем, поэтому пользователь с полными правами, который работает в программе, он может изменять данные за любой период. При внесении корректировки каких-либо данных в программе, регистрируется только факт изменения, то есть можно отследить, что этот документ изменялся каким пользователем и в какое время, что конкретно менялось внутри этого документа, отследить не представляется возможным. Если, документ по начислению заработной платы открыть, а затем нажать кнопку сохранить и провести, не внося каких-либо изменений, то зафиксируется, что в это время было проведено сохранение, то есть фиксируется факт повторного сохранения. После повторного сохранения документа, посмотреть документ в первоначальном его виде не представляется возможным. Ему известно, что при начислении заработной платы реестр выгружается из программы 1С в промежуточный файл, в котором могут быть внесены изменения данных в реестре, а потом загружается в программу Сбербанк онлайн, также полагает, что данные в реестре могут быть изменены и после его выгрузки в Сбербанк онлайн, однако достоверно ему это не известно. В программе могут быть заведены пользователи, этим пользователям может быть назначен пароль для входа в программу, может быть не назначен, этим же пользователям, каждому из них, могут быть назначены определенные права для доступа в программу. Кто в ГУЗ «Кыринскя ЦРБ» был наделен правами администратора и имел право наделять пользователей различными правами ему не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Я.Н.А., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с 1998 года по 2019 года она работала в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» - в Мангутской участковой больнице, в 2016 году работала в должности старшей медицинской сестры в должности палатной медсестры. Заработная плата в 2016 году перечислялась на банковские карты, какой был в 2016 году у нее размер заработной платы она не помнит. Коротких В.А. приходится ей родной сестрой, поддерживает с ней близкие отношения. Ранее Коротких В.А. работала в бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в связи с переездом на новое место жительства Коротких В.А. уволилась из ЦРБ. Наличие расхождений в начисленной и фактический выплаченной ей заработной платы в 2016 году она пояснить не может, ей об этом ни чего не известно. В 2016 году финансовых трудностей она не испытывала, к своей сестре Коротких В.А. с просьбами об одолжении денежных средств, а также о том, что ей необходимы дополнительные денежные средства, не обращалась (том 2 л.д. 183-189).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует что до 2018 года он со с супругой Коротких В.А. проживали в <адрес>, работали совместно с ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в должностях –бухгалтер расчетной группы. Коротких В.А. занималась начислением заработной платы, а он занимался составлением отчетности, к начислению заработной платы никакого отношения не имел. Заработная плата перечислялась на банковскую карту, которая находилась у его супруги Коротких В.А., услуга «Мобильный банк» в 2016 году подключена не была, в связи с чем он не знал о том, какие денежные средства и в какой сумме поступали ему на карту. Так же он не знал, и не интересовался о том какая у него заработная плата, ее размер знал только примерно, поскольку денежными средствами в их семье распоряжалась только его супруга Коротких В.А. О том, что Коротких В.А. перечисляла на его банковскую карту излишние денежные средства, принадлежащие ГУЗ «Кыринская ЦРБ», он не знал и не догадывался, узнал об этом только в 2019 году от сотрудников полиции (том 4 л.д. 12-14).

Свидетель С.С.Н. суду показала, что работает главным бухгалтером в централизованной бухгалтерии Министерства физической культуры и спорта <адрес>. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях ведется на основании федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, также в работе применяется инструкция, утвержденная приказом Министерства финансов РФ № Н от ДД.ММ.ГГГГ. Экономический субъект возлагает ведение бухгалтерского учета в учреждении на главного бухгалтера, в свою очередь главный бухгалтер руководит отделом бухгалтерии. Все, кто работает в этом отделе, они непосредственно подчиняются главному бухгалтеру. Федеральным законом о бухгалтерском учете предусмотрено, что главный бухгалтер несет ответственность за всё, что происходит в бухгалтерии. Согласно должностной инструкции, обычно главные бухгалтера занимаются бухгалтерской отчетностью и обязательно контролем за действиями ему подчиненных лиц. Бухгалтер по финансовому учету работает с УФК в системе удаленного финансового документооборота, который называется СУФД. Работа с УФК подразумевает передачу данных в УФК в виде платежных поручений, либо заявки на кассовый расход, по поручению главного бухгалтера, либо главного врача, или согласно актов сверки производится оплата поставщикам, подрядчикам, также выплата заработной платы, взносов в государственный, негосударственный бюджетный фонд. В заявке обычно содержится наименование контрагента, которому перечисляются денежные средства, сумма и за что, при перечислении заработной платы, номер реестра, дата реестра и общая сумма. В обязанности бухгалтера расчетной группы входит начисление выплаты заработной платы, составляется отчетность в налоговую, в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, также ведение расчетных листов, выдача справок сотрудникам, если какие-то требуются справки, касающиеся заработной платы. В случае если в учреждении имеется два бухгалтера расчетной группы, обязанности между ними разграничиваются по усмотрению главного бухгалтера. Обычно бухгалтера расчетной группы работают в программе 1С «Бухгалтерия, зарплата и кадры», у каждого бухгалтера свой доступ в программу и он работает под своим Л.И.М. и паролем. В бухгалтерии существуют регистры бухгалтерского учета – журналы, в учетной политике предусматривается наименование этих журналов и номера, в большинстве бюджетных учреждениях они идентичные, то есть журнал № по счету касса, журнал № - это по безналичным денежным средствам учреждения, № – это журнал операций по расчету с подотчетными лицами, № – это журнал по расчетам с поставщиками и подрядчиками, № – по расчету с дебиторами и по доходам, № – журнал по расчетам по оплате труда, № – журнал по выбытии, перемещении не финансовых активов и журнал № – по прочим операциям. Журнал № по оплате труда ведут расчетчики, в этом журнале фиксируются все операции, которые в течение отчетного периода, обычно это месяц, какие операции по оплате труда были произведены, к нему подшивается первичная документация, это табеля учета рабочего времени, приказы учреждения, всевозможные справки, ведомости, реестры. Журнал № ведет главный бухгалтер, в нем дублируются все операции, все операции, которые производились в течение отчетного периода, все вышеперечисленные журналы. Эти журналы распечатываются на бумажном носителе, ежемесячно подшиваются, подписываются должностным лицом, которое ответственно за ведение этого журнала, так же главным бухгалтером и обычно хранятся 5 лет, но то, что касается заработной платы – 75 лет. В документы, сформированный в базе 1С в том числе по заработной плате, в ручном режиме возможно внести изменения. Финансовый бухгалтер может внести изменение в базу 1С только при условии, что у него есть туда доступ, обычно бухгалтеру по финансовому учету доступ в заработную плату не дается, то есть согласно закону о защите прав персональных данных, доступ к начислению заработной платы имеют только те лица, у которых прописано начисление заработной платы в должностной инструкции, которые несут ответственность за ту работу, которую они делают. В случае внесения в базу 1С какие-либо умышленные изменения относительно первоначальных данных, возможно увидеть при условии, что база, в которую вносились изменения ни куда не перемещалась, после того, как туда были внесены изменения, то есть, если внести изменения и переместить базу, с одного компьютера на другой, то тогда ни чего увидеть не возможно. В сведения, подаваемые в налоговую инспекцию и пенсионный фонд, также возможно внести изменения относительно автоматически сформированных, до направления в налоговую либо пенсионный фонд, в дальнейшем, возможно, только вносить официальные корректировки. При оплате труда работникам учреждений могут выплачиваться как стимулирующие выплаты, так и дополнительные выплаты, однако в учреждениях очень часто доплаты и стимулирующие выплаты называют тождественно, но фактически при наличии данных выплат они должны указываться различными показателями в расчетном листе.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник СО МО МВД России «Акшинский» С.И.М. суду показала, что уголовное дело по обвинению Поповой Н.А., Коротких В.А. и К.Е.В. находилось в ее производстве. В рамках проведенной процессуальной проверки, до возбуждения уголовного дела оперуполномоченным Михайловым ей были переданы некоторые документы, изъятые им из ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе реестры и ведомости, которые были в сшитом и пронумерованном виде, в дальнейшем, в ходе расследования данного уголовного дела ею неоднократно производились выемки документации у представителя потерпевшего, а также документы, в том числе бухгалтерские предоставлялись по ее запросу, в частности бухгалтером ГУЗ «Кыринская ЦРБ» К.Н.А.. Так ей дважды должностными лицами ГУЗ «Кыринская ЦРБ» были по запросу предоставлены платежные ведомости и реестры на зачисление заработной платы, которые были при ней распечатаны из программы и скреплены на скрепки. Повторный запрос указанных документов производился в связи с тем, что в первоначально представленных документах, отсутствовали некоторые ведомости и реестры, поэтому с целью восполнения полного объеме ведомостей были повторно запрошены данные документы. При этом когда она получала реестры и ведомости в крайний раз ей, насколько она помнит, Попова Н.А. пояснила, что предоставили реестры и ведомости в полном объеме, факт отсутствия некоторых ведомостей и реестров по порядковым номерам объяснили тем, что нумерация ведомостей идет не по порядку, а какие-то реестры были созданы ошибочно, в связи с чем не направлялись на исполнение. Так же дважды предоставлялись карточки-справки или расчетные ведомости, точно она в настоящее время не помнит, поскольку когда первоначально были выгружены данные документы из программы бухгалтером К.Н.А., ею был проставлены не все статьи финансирования, в связи с чем при проведении экспертизы, выводы были даны в двух вариантах, поскольку данные карточки-справки и расчетной ведомости не совпадали, при повторном обращении в ГУЗ "Кыринская ЦРБ" за теми же документами бухгалтером К.Н.А. при выгрузке из программы были выбраны все статьи финансирования, после чего данные в карточках-справках и расчетных ведомостях сошлись. Так же в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» она запрашивала иную необходимую документацию, в частности бухгалтерские документы – журналы, книги приказов и т.д., однако было установлено, что данные документы в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» отсутствуют, место их нахождения установить не представилось возможным. Все полученные в ходе расследования дела документы, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Анализируя показания указанных свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, они в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей, по мнению суда, нет, вследствие чего суд берет их за основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает.

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, при установленных и описанных обстоятельствах, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Акшинский» М.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному за №, в ГЭБ и ПК МО МВД России «Акшинский» имеется оперативная информация в отношении бухгалтеров ГУЗ «Кыринская ЦРБ» главного бухгалтера К.Е.В. и бухгалтера расчетной группы Коротких Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в период времени с 03 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, совершили хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», составляя финансовые документы (платежные ведомости и реестры на перечисление денежных средств), в которые вносили подложные сведения о необходимости перечисления им выплат стимулирующего или компенсационного характера (том 1 л.д. 04).

Согласно заявлению Л.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит привлечь к ответственности главного бухгалтера К.Е.В. и бухгалтера расчетной группы Коротких В.А., которые за период 2016 г. составляли финансовые документы, платежные ведомости и реестры на перечисление денежных средств, внося подложные сведения о необходимости перечисления выплат в размере 1 695 217 рублей 43 коп. Ущерб для ГУЗ «Кыринская ЦРБ» является значительным (том 1 л.д. 5).

Из рапорта начальника СО МО МВД России «Акшинский» С.И.М. следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Коротких В.А. и К.Е.В., установлено, что Попова Наталья Александровна, являясь бухгалтером по финансовому учету ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в период времени с 03 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, действуя совместно и согласованно с Коротких В.А. и К.Е.В., совершила хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», путем обмана, составляя финансовые документы (платежные ведомости и реестры на перечисление денежных средств), в которые вносила подложные сведения о необходимости перечисления ей денежных средств. Согласно данным Поповой Н.А. выплачено денежных средств за 2016 год больше на 167 067 рублей 58 копеек. Таким образом, в действиях Поповой Натальи Александровны усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения (том. 2 л.д. 182).

В соответствии с Уставом Государственного учреждения здравоохранения «Кыринская центральная районная больница», утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальное учреждение здравоохранения «Кыринская центральная районная больница» внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным регистрационным номером 1027500614250, передано в собственность <адрес> в соответствии с распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/р, переименовано в государственное учреждение здравоохранения «Кыринская центральная районная больница» (далее – Учреждение) и приводит учредительные документы в соответствие действующему законодательству путем принятия новой редакции устава. Наименование Учреждения: полное – государственное учреждение здравоохранения «Кыринская центральная районная больница», сокращенное – ГУЗ «Кыринская ЦРБ». Тип учреждения – бюджетное учреждение. Место нахождения Учреждения: 674250, Российская Федерация, <адрес>. Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства, эмблему, гербовую печать, иные печати, штампы и бланки установленного образца со своим наименованием и наименованием Министерства (том 1 л.д. 20-27).

В соответствии с информационным письмом начальника отдела № УФК по <адрес>, ГУЗ «Кыринская ЦРБ» обслуживается в отделе 14 Управления Федерального казначейства по <адрес> с 2012 года и имеет следующие открытые счета: 20916Ц64250- лицевой счет бюджетного учреждения; 21916Ц64250 – отдельный лицевой счет бюджетного учреждения; 22916Ц64250 – лицевой счет бюджетного учреждения для учета операций со средствами ОМС (том 4 л.д. 58).

Согласно приказу (распоряжения) № §2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, Коротких Вера Александровна с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» на должность бухгалтера расчетной группы (том 4 л.д. 61).

Как следует из должностной инструкции бухгалтера расчетной группы ГУЗ «Кыринская ЦРБ», утвержденной главным врачом ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтер непосредственно подчиняется главному бухгалтеру. В должностные обязанности входит: выполнение работ по ведению бухгалтерского учета при начислении заработной платы; участие в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины; осуществление приема и контроля первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке; производство начисления заработной платы, других платежей и выплат; производство начисления и перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения; составление плановых бухгалтерских отчетов (месячные, квартальные, годовые); отчетов в различные фонды (налоговый, пенсионный, социальный); обеспечение руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям учета; разработка форм первичных документов, применяемых в работе, по которым не предусмотрены типовые формы, а также форм документов для внутренней бухгалтерской отчетности, участие в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации; участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, осуществления режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота, в разработке и внедрении прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники; подготовка данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, слежение за сохранностью бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполнение работ по формированию, ведению и хранению баз данных бухгалтерской информации, внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; участие в формулировании экономической постановке задач либо отдельных их этапов, решаемых с помощью вычислительной техники, определение возможности использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации. (том. 1 л.д. 66)

Согласно приказу (распоряжению) № §3 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, Попова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно переведена на должность бухгалтера по финансовому учету ГУЗ «Кыринская ЦРБ» с должности бухгалтера материальной группы ГУЗ «Кыринская ЦРБ» (том 2 л.д. 173).

Как следует из личной карточки работника, (унифицированная форма Т 2) Попова Н.А. работает в ГУЗ «Кыринская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ с должности санитарки на должность бухгалтера по финансовому учету, с данной должности на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ.

К личной карточке работника Поповой Н.А. приобщен: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он Попова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ выполняет работу по профессии – бухгалтер по финансовому учету и выполняет работу по ведению бухгалтерского учета расчетов с разными организациями, с подотчетными лицами. Работа с УФК и РКЦ (подготовка платежных поручений, заявок на кассовый расход, отправка и получение документации по СЭД). Осуществление, прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке (акты сверки, счет – фактуры, авансовые отчеты, договоры закупки). Отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с расчетами с разными организациями и подотчетными лицами. Подготавливает данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следит за сохранностью бухгалтерских документов, оформляет их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив. Другие обязанности, согласно должностной инструкции.

Так же к личной карточке работника Поповой Н.А. приобщено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Попова Н.А. выполняет работу по профессии: «Главный бухгалтер». И дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к тому же трудовому договору, согласно которому главному бухгалтеру ФИО53 устанавливается должностной оклад на 15% ниже должностного оклада руководителя учреждения.

Иных трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним к личной карточке работника Поповой Н.А. не приобщено, сведений о их наличии в личной карточке работника не содержится.

Из должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету ГУЗ «Кыринская ЦРБ», утвержденной главным врачом ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должностные обязанности входит: выполнение работы по ведению бухгалтерского учета расчетов с разными организациями, с подотчетными лицами; работа с УФК и РКЦ (подготовка платежных поручений, заявок на кассовый расход, отправка и получение документации по СЭД); участие в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; осуществление приема и контроля первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке (акты сверки, счета – фактуры, авансовые отчеты, договора закупки); отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с расчетами с разными организациями и подотчетными лицами; обеспечение руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета; разработка рабочего плана счетов, формы первичных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, участие в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации; участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных решений, осуществления режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота, в разработке и внедрении прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники; подготовка данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, слежение за сохранностью бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполнение работ по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных…. (том 2 л.д. 174).

Согласно справке № об исследовании документов Государственного учреждения здравоохранения «Кыринская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за 2016 год Коротких В.А. было начислено 275517,70 рублей, К.Е.В., -459543,39 рублей. На лицевые счета сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» произведено перечисление заработной платы в размере: К.Е.В. -1551862,17 рублей, Коротких В.А. – 878416,35 рублей.

В ходе анализа сведений из расчетных листков, сумм по строке «Выплачено» и документов, подтверждающих перечисление заработной платы на лицевые счета установлено, что – сведения о сумме «выплачено» из расчетных листков не соответствуют сведениям их реестров денежных средств с результатами зачислений;

- при арифметическом подсчете, установлено, что работниками ГУЗ «Кыринская ЦРБ» К.Е.В. и Коротких В.А. за 2016 г. выплачено по реестрам больше чем начислено к выплате по представленным расчетным листкам:

- Коротких В.А. перечислено больше на 602898,65 рублей, К.Е.В. перечислено больше на 1092318,78 рублей (том 1 л.д. 11-18).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у представителя потерпевшего П.Н.А. изъяты: штатное расписание на 2016 год в подшитом и пронумерованном виде на 25 листах, платежные ведомости за 2016 год на 45 листах, реестры денежных средств за 2016 год на 397 листах. Указанные документы были осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 197-200, том 2 л.д. 97-114).

Так из штатного расписания следует, что в штате ГУЗ «Кыринская ЦРБ в 2016 году, в том числе состояли: главный бухгалтер и четыре ведущих бухгалтера. Из приложенного к штатному расписанию тарификационного списка работников, следует, что в должности главного бухгалтера состояла К.Е.В., в должности ведущих бухгалтером состояли: К.А.А., Попова Н.А., И.Е.Ф., Коротких В.А. Месячный фонд заработной платы по штатному расписанию и по тарификационному списку у Коротких В.А. и Поповой Н.А. составлял по 13135,69 рублей, у каждой.

Так же по запросу следователя ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в распоряжение органа предварительного расследования были дважды на бумажных носителях представлены платежные ведомости, реестры и платежные поручения за 2016 года, которые были осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 115-121) и ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.125-135), данные документы были признана и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 122-123, 136-137).

Из осмотренных в судебном заседании реестров, платежных ведомостей и платежных поручений за 2016 год, признанных вещественными доказательствами следует, что размер перечисленной заработной платы работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А. и Поповой Н.А. превышает размер начисленной им заработной платы, так в частности: согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. перечислено 92 500,00 руб., Коротких В.А. перечислено 80 000,00 руб., Поповой Н.А. перечислено 15 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, начислено Поповой Н.А. 15 000,00 руб., сведений о начислении К.Е.В. и Коротких В.А. в ведомости не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 30 000,00 руб., Коротких В.А. – 15 000,00 руб., К.А.А. – 7 270,32 руб., вместе с тем согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведений о перечислении К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А. в ведомости не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: ФИО53 11 791,69 рублей, вместе с тем, согласно Ведомости№ от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведений о начислении Поповой Н.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 30 000,00 руб., Коротких В.А. – 20 000,00 руб., Поповой Н.А. – 10 000,00 руб., согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, Поповой Н.А. начислено -10000 рублей, сведений о начислении К.Е.В., Коротких В.А., в ведомости отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 33 000,00 руб., Коротких В.А. – 23 000,00 руб., К.А.А. – 10 931,74 руб., Поповой Н.А. – 5 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, начислено Поповой Н.А. - 5000 руб., К.А.А. 931,74 руб., сведения о начислении К.Е.В., Коротких В.А. в ведомости отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 59 815,58 руб., Коротких В.А. – 38 121,04 руб., К.А.А. – 42 656,11 руб., Поповой Н.А. – 16 792,69 руб., согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, начислено: К.А.А. 17 656,11 руб., Коротких В.А. – 13 121,04 руб., К.Е.В. – 9 815,58 руб., Поповой Н.А. – 16 792,69 руб.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 20 000,00 руб., Коротких В.А. – 20 000,00 руб., Поповой Н.А. – 5 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведения о начислениях К.Е.В., Коротких В.А., Поповой Н.А. отсутствуют.

Согласно Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н.А. в качестве премии за 3 квартал перечислено 11 064 рубля, тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Платежному поручению, сведений о начислении Поповой Н.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 25 000,00 руб., Коротких В.А. – 15 000,00 руб., К.А.А. – 10 000,00 руб., вместе с тем согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведения о начислениях К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А. отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 5 000,00 руб., Коротких В.А. – 5 000,00 руб., вместе с тем согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведений о начислении К.Е.В., Коротких В.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 20 000,00 руб., Коротких В.А. – 10 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведения о начислениях К.Е.В., Коротких В.А. отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 79 008,38 руб., Коротких В.А. – 57 154,75 руб., К.А.А. – 17 233,78 руб., Поповой Н.А. – 11 999,69 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, начислено К.А.А. 17 233,78 руб., Коротких В.А. – 7 154,75 руб., К.Е.В. – 29 008,38 руб., Поповой Н.А. – 11 999,69 руб.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 70 000,00 руб., Коротких В.А. – 35 000,00 руб., К.А.А. – 35 000,00 руб., Поповой Н.А. – 15 000,00 руб., а согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, начислено: Поповой Н.А. 15 000,00 руб., сведений о начислениях К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А. в ведомости не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 54 008,38 руб., Коротких В.А. – 39 831,33 руб., К.А.А. – 22 898,10 руб., Поповой Н.А. – 19 068,03 руб., при этом, согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному реестру начислено К.А.А. 22 898,10 руб., Коротких В.А. – 14 831,33 руб., К.Е.В. – 29 008,38 руб., Поповой Н.А. – 19 068,03 руб.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 25 000,00 руб., К.А.А. – 25 000,00 руб., Поповой Н.А. – 31 775,06 руб., при этом согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, начислено Поповой Н.А. 31 775,06 руб., сведений о начислениях К.Е.В., К.А.А. в ведомости не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ начислено: К.Е.В. 50 000,00 руб., Коротких В.А. – 20 000,00 руб., К.А.А. – 25 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведений о начислениях К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А. в ведомости отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 102 748,10 руб., Коротких В.А. – 69 418,72 руб., К.А.А. – 59 211,37 руб., Поповой Н.А. – 2 203,41 руб., при этом согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру начислено: К.А.А. 38 677,68 руб., Коротких В.А. – 23 885,03 руб., К.Е.В. – 38 257,72 руб. и ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к этому же Реестру начислено: К.А.А. -20533,69 руб., Коротких В.А.- 20533,69 руб., К.Е.В. -39490,38 руб., Поповой Н.А. - 2203,41 руб.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 20 000,00 руб., К.А.А. – 15 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному реестру, сведений о начислении К.Е.В. и К.А.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 25 000,00 руб., Коротких В.А. – 25 000,00 руб., вместе с тем, согласно Ведомостям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному реестру, сведения о начислениях К.Е.В., Коротких В.А. отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 25 000,00 руб., К.А.А. – 25 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о начислениях К.Е.В., К.А.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 74 420,70 руб., Коротких В.А. – 15 336,21 руб., К.А.А. – 69 340,96 руб., Поповой Н.А. – 35 985,69 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному реестру, начислено: К.А.А. 19 340,96 руб., Коротких В.А. – 15 336,21 руб., К.Е.В. – 24 420,70 руб., Поповой Н.А. – 35 985,69 руб.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 50 000,00 руб., Коротких В.А. – 50 000,00 руб., вместе с тем, согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведений о начислении К.Е.В., Коротких В.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 100 000,00 руб., Коротких В.А. – 35 000,00 руб., К.А.А. – 50 000,00 руб., Поповой Н.А. – 15 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру, сведений о начислениях К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А., Поповой Н.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено: К.Е.В. 65 887,00 руб., Коротких В.А. – 19 113,00 руб., Поповой Н.А. – 15 000,00 руб., вместе с тем, согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, к данному Реестру сведений о начислении К.Е.В., Коротких В.А., Поповой Н.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 34 113,00 руб., Коротких В.А. – 34 113,00 руб., вместе документов, подтверждающих факт законного начисления данной суммы ФИО52 и Кузминой не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 70 000,00 руб., Коротких В.А. – 10 000,00 руб., К.А.А. – 50 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведений о начислениях К.А.А., Коротких В.А., К.Е.В. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 7692,76 руб., Коротких В.А. – 7692,76 руб., вместе с тем согласно Ведомостей № и № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведений о начислениях К.Е.В. и Коротких В.А. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 15 000,00 руб., Коротких В.А. – 15 000,00 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о начислениях К.Е.В. и Коротких В.А. отсутствует.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 10 412,01 руб., К.А.А. – 10412,05 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведений о начислениях К.А.А. и К.Е.В. не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 70 488,32 руб., Коротких В.А. – 51 176,96 руб., К.А.А. – 58 748,68 руб., Поповой Н.А. – 45 499,24 руб., тогда как согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведения о начислениях К.Е.В., К.А.А., Коротких В.А., Поповой Н.А. в ведомости отсутствуют.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ начислено К.Е.В. 10 000,00 руб., вместе с тем, согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведений о начислении К.Е.В. в ведомости не имеется.

Согласно Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено К.Е.В. 6 330,46 руб., Коротких В.А. – 6 330,45 руб., при этом согласно Ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ к данному Реестру, сведений о начислениях К.Е.В., Коротких В.А. не имеется.

Таким образом, размер перечисленных денежных средств К.Е.В. превышает размер начисленных на 1 130 342,58 руб., размер перечисленных денежных средств Коротких В.А. превышает размер начисленных на 636 345,19 рублей, размер перечисленных денежных средств Поповой Н.А. превышает размер начисленных на 108 354,93 руб., размер перечисленных денежных средств К.А.А., превышает размер начисленных на 401 431,02 руб.

Согласно расчетной ведомости Коротких В.А. за 2016 год, ей было начислено всего 318 198,70 рублей, в том числе в феврале 691,35 рублей, в марте 25135,69 рублей, в апреле 25110,49 рублей, в мае 40301,49 рублей, в июне 31085,69 рублей, в июле 22776,93 рублей, в августе 31945,30 рубль, в сентябре 23135,69 рублей, в октябре 23135,69 рублей, в ноябре 47744,69 рублей, в декабре 47135,69 рублей, из которых удержано НДФЛ 42680,00 рублей, выплачено 275 517,70 рублей (том 4 л.д. 31-34).

Аналогичные сведения по ежемесячным начислениям содержаться в карточке-справке Коротких В.А., за исключением апреля, в котором начислено - 36328,89 рублей, мая, в котором начислено, 29083,09 рублей, июля в котором начислено 44663,24 рублей, августа, в котором начислено 10058,99 рублей, вместе с тем общая сумма отраженных в карточке-справке начислений за апреля, май, июль и август 2016 года, соответствует общей сумме начислений за указанные месяцы в расчетной ведомости, так же как и общая сумма начислений за 2016 год (том 4 л.д.128-130).

Согласно Справке о доходах физического лица – Коротких В.А. за 2016 года, общая сумма дохода составила – 359124,41 руб., сумма налога, исчисленная и удержанная 42682 руб. (том 3 л.д. 20).

Согласно Сведениям, представленным Пенсионным фондом суммы выплат и иных вознаграждений Коротких В.А. в 2016 году составили: февраль -691,35, рублей, март 25135,69 рублей, апрель 36328,89 рублей, май 29083,09 рублей, июнь 31085,59 рублей, июль 44663,24 рублей, август 10058,99 рубль, сентябрь 23135,69 рублей, октябрь 23135,69 рублей, ноябрь 88670,4 рублей, в декабре 47135,69 рублей (том 3 л.д.14-15).

Как следует из расчетных листков работника Коротких В.А. за 2016 год, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, январь – начислений нет; февраль – 691,35 руб., удержаний нет; март – 25 135,69 руб., удержано – 3 267,00 руб.; апрель – 36 328,89 руб., удержано – 3 357,00 руб.; май – 12 035,76 руб. и 17 047,33 руб. (общая сумма 29 083,09 руб.), удержано – 1 201,00 руб. и 2 216,00 руб. (общая сумма 3417 руб.); июнь – 31 085,69 руб., удержано – 3 677,00 руб.; июль – 44 663,24 руб., удержано – 5 442,00 руб.; август – 10 058,99 руб., удержано – 944,00 руб.; сентябрь – 23 135,69 руб., удержано – 2 644,00 руб.; октябрь – 23 135,69 руб., удержано – 2 643,00 руб.; ноябрь – 47 744,69 руб., удержано – 11 164,00 руб.; декабрь – 47 135,69 руб., удержано – 6 127,00 руб.

Согласно банковской выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Коротких В.А., зафиксированы операции: Зачисление д/с на счет по вкладам физических лиц из ГРЦ: 03.02.2016 года на сумму 80 000,00 рублей; 25.02.2016 на сумму 15 000,00 рублей; 02.03.2016 на сумму 20 000,00 рублей; 24.03.2016 на сумму 23 000,00 рублей; 29.03.2016 на сумму 25 817,14 рублей; 29.03.2016 на сумму 38 121,04 рублей; 29.03.2016 на сумму 20 000,00 рублей; 01.04.2016 на сумму 9 439,00 рублей; 25.04.2016 на сумму 20 000,00 рублей; 25.04.2016 на сумму 5 000,00 рублей; 25.04.2016 на сумму 10 000,00 рублей; 25.04.2016 на сумму 5 000, 00 рублей; 25.04.2016 на сумму 15 000,00 рублей; 29.04.2016 на сумму 57 154,75 рублей; 19.05.2016 на сумму 14 919,02 рублей; 20.05.2016 на сумму 35 000,00 рублей; 02.06.2016 на сумму 39 831,33 рублей; 22.06.2016 на сумму 6 875,00 рублей; 22.06.2016 на сумму 10 834,76 рублей; 22.06.2016 на сумму 20 000,00 рублей; 30.06.2016 на сумму 69 418,72 рублей; 13.07.2016 на сумму 25 000,00 рублей; 13.07.2016 на сумму 25 000,000 рублей; 09.08.2016 на сумму 50 000,00 рублей; 09.08.2016 на сумму 15 336,21 рублей; 22.08.2016 на сумму 35 000,00 рублей; 07.09.2016 на сумму 9 114,99 рублей; 21.09.2016 на сумму 20 491,69 рублей; 21.09.2016 на сумму 19 113,00 рублей; 21.09.2016 на сумму 34 113,00 рублей; 28.09.2016 на сумму 10 000,00 рублей; 13.10.2016 на сумму 10 000,00 рублей; 13.10.2016 на сумму 10 492,69 рублей; 31.10.2016 на сумму 7 692,77 рублей; 22.11.2016 на сумму 26 581,69 рублей; 22.11.2016 на сумму 15 000,00 рублей; 02.12.2016 на сумму 10 000,00 рублей; 23.12.2016 на сумму 41 008,69 рублей; 23.12.2016 на сумму 51 176,96 рублей; 29.12.2016 на сумму 41 008,69 рубля; 29.12.2016 на сумму 6 330,45 рублей.

Согласно расчетной ведомости Поповой Н.А. за 2016 год, ей было начислено всего 349 936,29 рублей, в том числе в январе 2016 года 11 384,27 рублей; в феврале 28 135,69 рублей, в марте 25 135,69 рублей, в апреле 13 135,69 рублей, в мае 47 925,81 рублей, в июне 26 417,55 рублей, в июле 23 135,69 рублей, в августе 23 135,69 рубль, в сентябре 23 135,69 рублей, в октябре 23 135,69 рублей, в ноябре 58 123,14 рублей, в декабре 47 135,69 рублей, из которых удержано НДФЛ 41 373,00 рублей, выплачено 308 563,29 рублей (том 4 л.д. 19-22).

Аналогичные сведения содержаться в карточке-справке Поповой Н.А. за исключением мая, в котором начислено 72 139,95 рубля, июня, в котором начислено 2 203,41 рублей, при этом общая сумма отраженных в карточке- справке начислений за май и июнь 2016 года, соответствует общей сумме начислений за указанные месяцы, в расчетной ведомости, так же как и общая сумма начислений за 2016 год (том 4 л.д.139-142).

Согласно Справке о Доходах физического лица – Поповой Н.А. за 2016 года, общая сумма дохода составила – 344 890,22 руб., сумма налога, исчисленная и удержанная 37972 рублей (том 3 л.д. 23).

Согласно сведениям, представленным Пенсионным фондом суммы выплат и иных вознаграждений Поповой Н.А. в 2016 году составили: январь – 11 384,27 рублей; февраль -13 135,69 рублей, март 25 135,69 рублей, апрель 13 135,69 рублей, май 57 783,09 рублей, июнь 2 203,41 рублей, июль 23 135,69 рублей, август 23 135,69 рубль, сентябрь 23 135,69 рублей, октябрь 23 135,69 рублей, ноябрь 82 433,93 рублей, в декабре 47 135,69 рублей (том 3 л.д.14-16).

Как следует из расчетных листков работника Поповой Натальи Александровны за 2016 год, приобщённых к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, начисления и удержания составили: январь – 11 384,27, удержано – 1 116,00 руб.; февраль – 28 135,69 руб., удержано – 2 878,00 руб.; март – 25 135,69 руб., удержано – 2 279,00 руб.; апрель – 13 135,69 руб., удержано – 1 136,00 руб.; май – 47 028,99 руб., 25 110,96 руб., удержано – 5 829,00 руб., 2 978,00 руб.; июнь – 2 203,41 руб., удержано – 286,00 руб.; июль – 23 135,69 руб., удержано – 2 436,00 руб.; август – 23 135,69 руб., удержано – 2 435,00 руб.; сентябрь – 23 135,69 руб., удержано – 2 436,00 руб.; октябрь – 23 135,69 руб., удержано – 2 436,00 руб.; ноябрь – 58 123,14 руб., удержано – 10 144,00 руб.; декабрь – 47 135,69 руб., удержано – 5 556,00 руб.

Согласно банковской выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Поповой Н.А., зафиксированы операции: Зачисление д/с на счет по вкладам физических лиц из ГРЦ: 01.02.2016 года на сумму 10 268,27 рублей; 03.02.2016 на сумму 15 000 рублей; 02.03.2016 на сумму 11 791,69 рублей; 02.03.2016 на сумму 10 000,00 рублей; 24.03.2016 на сумму 5 000,00 рублей; 29.03.2016 на сумму 16 792,69 рублей; 29.03.2016 на сумму 5 000,00 рублей; 01.04.2016 на сумму 11 064,00 рублей; 29.04.2016 на сумму 11 999,69 рублей; 19.05.2016 на сумму 5 000,00 рублей; 20.05.2016 на сумму 15 000,00 рублей; 02.06.2016 на сумму 19 068,03 рублей; 02.06.2016 на сумму 31 775,06 рублей; 30.06.2016 на сумму 5 000,00 рублей; 30.06.2016 на сумму 2 203,41 рублей; 09.08.2016 на сумму 35 985,59 рублей; 22.08.2016 на сумму 15 000,00 рублей; 07.09.2016 на сумму 20 700,69 рублей; 21.09.2016 на сумму 20 699,69 рублей; 21.09.2016 на сумму 15 000,00 рублей; 13.10.2016 на сумму 20 699,69 рублей; 22.11.2016 на сумму 26 790,69 рублей; 23.12.2016 на сумму 41 579,69 рубля; 23.12.2016 на сумму 45 499,24 рублей; 29.12.2016 на сумму 41 579,69 рублей.

Из расчетных ведомостей, карточки-справки, расчетных листов К.Е.В. следует, что в 2016 году ей была начислена заработная плата в размере 536 826,49 рублей из них удержано НДФЛ -76136,00 рублей. Из информации представленной ПФ РФ и Налоговой инспекцией следует, что в 2016 году общий облагаемый доход К.Е.В. составил 585 663,21 рублей. Согласно банковской выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя К.Е.В. в 2016 году, зафиксированы операции: Зачисление д/с на счет по вкладам физических лиц из ГРЦ на общую сумму 1 631 433,35 рублей (том 4 л.д. 27-34, 128-130, том 3, л.д. 14, 19, том 2 л.д.19-43)

Согласно расчетной ведомости К.А.А. за 2016 год, К.А.А. в 2016 году было начислено всего 301 664,71 рублей, в том числе в январе 2016 года начислений не было; в феврале 931,74 рублей, в марте 31 178,11 рублей, в апреле 19 390,78 рублей, в мае 25 901,10 рублей, в июне 31 085,69 рублей, в июле 26 425,12 рублей, в августе 32 504,74 рубль, в сентябре 25 217,36 рублей, в октябре 23 135,69 рублей, в ноябре 40 135,69 рублей, в декабре 45 758,69 рублей, из которых удержано НДФЛ 40 974,00 рублей, выплачено 259 313,71 рублей (том 2 л.д. 23-26).

Аналогичные сведения содержаться в карточке-справке К.А.А. за исключением июля, в котором всего начислено 66 269,64 рубля, августа в котором начислений не значится, сентября, в котором начислено – 17 877,58 рублей, при этом общая сумма отраженных в карточке справке начислений за июль, август и сентябрь 2016 года, соответствует общей сумме начислений за указанные месяцы, указанных в расчетной ведомости, так же как и общая сумма начислений за 2016 год (том 4 л.д.131-133).

Согласно Справке о доходах физического лица – К.А.А. за 2016 года, общая сумма дохода составила – 348784,14 руб., сумма налога исчисленная и удержанная 40974 рубля (том 3 л.д. 21).

Согласно Сведениям, представленным Пенсионным фондом суммы выплат и иных вознаграждений К.А.А. в 2016 году составили: февраль -931,74 рублей, март 31 178,11 рублей, апрель 19 390,78 рублей, май 25 901,1 рублей, июнь 31 085,69 рублей, июль 66 269,64 рублей, сентябрь 17 877,58 рублей, октябрь 23 135,69 рублей, ноябрь 85 878,12 рублей, в декабре 47 135,69 рублей (том 3 л.д.14-15).

Как следует из расчетных листков работника К.А.А. за 2016 год, январь – начислений нет; февраль – 931,74 руб., удержаний нет; март – 31 178,11 руб., удержано – 3 082,00 руб.; апрель – 19 390,78 руб., удержано – 2 157,00 руб.; май – 25 901,10 руб., удержано – 3 003,00 руб.; июнь – 31 085,69 руб., удержано – 3 677,00 руб.; июль – 66 269,64 руб., удержано – 8 251,00 руб.; август – начислений нет; сентябрь – 17 877,58 руб., удержано – 1 597,00 руб.; октябрь – 23 135,69 руб., удержано – 2 643,00 руб.; ноябрь – 40 135,69 руб., удержано – 10 800,00 руб.; декабрь – 45 758,69 руб., удержано – 5 764,00 руб.

Согласно банковской выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя К.А.А., зафиксированы операции: Зачисление д/с на счет по вкладам физических лиц из ГРЦ: 25.02.2016 на сумму 7 270,32 руб.; 24.03.2016 –на сумму 10 931,74 руб.; 29.03.2016 на сумму 42 656,11 руб.; 01.04.2016 на сумму 10 440,00 руб.; 25.04.2016 на сумму 10 000,00 руб.; 29.04.2016 на сумму 17 233,78 руб.; 20.05.2016 на сумму 35 000,00 руб.; 02.06.2016 на сумму 22 898,10 руб.; 02.06.2016 на сумму 25 000,00 руб.; 22.06.2016 на сумму 6 875,00 руб.; 22.06.2016 на сумму 25 000,00 руб.; 30.06.2016 на сумму 5 000,00 руб.; 30.06.2016 на сумму 15 000,00 руб.; 30.06.2016 на сумму 59 211,37 руб.; 13.07.2016 на сумму 25 000,00 руб.; 09.08.2016 на сумму 69 340,96 руб.; 22.08.2016 на сумму 50 000,00 руб.; 21.09.2016 на сумму 16 280,58 руб.; 13.10.2016 на сумму 50 000,00 руб.; 13.10.2016 на сумму 20 492,69 руб.; 22.11.2016 на сумму 26 581,69 руб.; 02.12.2016 на сумму 10 412,02 руб.; 23.12.2016 на сумму 41 371,69 руб.; 23.12.2016 на сумму 58 748,68 руб.; 29.12.2016 на сумму 41 371,69 руб.

Указанные расчетные ведомости, карточки-справки, расчётные листки, сведения, представленные Пенсионным фондом, Справки 2-НДФЛ, банковские выписки, были осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.3-86, том 4 л.д. 62-142).

Согласно заключению эксперта № от 16 сентября 2021 года, работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. начислена заработная плата к выдаче по данным карточек – справок и по данным расчетных ведомостей: К.Е.В. - 460 690,49 рублей; К.А.А.- 260 690,71 рублей. Работникам Коротких В.А. по данным карточки-справки: 275 516,70 рублей, по данным расчетной ведомости- 264 682,94 рублей; Поповой Н.А. по данным карточки-справки: 308 563,29 рублей, по данным расчетной ведомости - 286 430,33 рублей.

Сумма заработной платы, начисленная за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., выплаченная работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ»: К.Е.В. - 1 651 433,35 рублей; Коротких В.А. - 952 871,58 рублей; Поповой Н.А. - 458 497,91 рублей; К.А.А., 702 116,42 рублей.

Расхождение между суммой заработной платы, начисленной к выдаче за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. работникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ» К.Е.В., Коротких В.А., Поповой Н.А., К.А.А. и суммой заработной платы, выплаченной на банковские счета (карты) работников в сторону превышения выплаченной заработной платы над начисленной заработной платой, составляет:

К.Е.В. - 1 190 742,86 рублей (разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным карточек – справок, расчетной ведомости и выплаченным по данным выписи банка);

К.А.А. - 441 425,71 рублей (разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным карточек – справок, расчетной ведомости и выплаченным по данным выписи банка);

Коротких В.А. - 677 354,88 рублей (разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным карточек – справок и выплаченным по данным выписи банка), 688 188,64 рублей (разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным расчетной ведомости и выплаченным по данным выписки банка);

Попова Н.А. -- 149 934,62 рублей, (разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным карточек – справок и выплаченным по данным выписи банка), - 172 067,58 рублей (разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным расчетной ведомости и выплаченным по данным выписки банка) (том. 3 л.д. 108-134).

Допрошенная в судебном заседании эксперт В.В.Д., выводы указанной экспертизы подтвердила, дополнительно суду показала, что представленных органами предварительного расследования, документов, было достаточно для проведения исследования, и даче ответов на поставленные вопросы. После того, как экспертиза была окончена и выдано заключения, каких-либо дополнительных документов для проведения экспертизы, органами предварительного расследования не предоставлялось. Выводы, по результатам проведенного исследования были сделаны в двух вариантах, поскольку в представленных на экспертизу документах, а именно в расчетных ведомостях и карточках-справках работников, были расхождения в суммах начислений, поэтому выводы сделаны как на основании карточек-справок, так и на основании расчетных ведомостей. Полагает возможным, что расхождения в сумах начислений в карточках-справках и расчетных ведомостях могли стать возможными ввиду не указания всех статей финансирования при формировании расчетных ведомостей, представленных для проведения экспертизы. Сведения об отчислениях в Пенсионный фонд и налоговый орган при проведении экспертизы во внимание не принимались, поскольку данные документы являются регистрами налогового учета, тогда как они при проведении экспертизы исследуют регистры только бухгалтерского учёта, которыми являются расчетные ведомости, карточки-справки, лицевые счета и т.д., в которых отражается начисление заработной платы, кроме того указанная сумма начислений заработной платы в документах, представленных Пенсионным фондом и налоговым органов, также имела расхождения как со сведениями, содержащимися в карточках-справках, так и в расчетных ведомостях. Поскольку следователем на разрешениях экспертов вопросы о правильности начисления заработной платы не ставились, в связи с этим для проведения исследования необходимости предоставления трудового договора и иных документов, не имелось.

Согласно протоколу явки с повинной от 28.06.2021 года Коротких В.А., последняя сообщила о совершенном ею преступлении: в период времени с 03 февраля 2016 года по 30 декабря 2016 года путем обмана, с использованием своего служебного положения, работая бухгалтером в ГУЗ «Кыринская ЦРБ», она совершила хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ», на общую сумму 485 178 рублей 94 копейки. (том 3 л.д. 186-188).

В соответствии с протоколом выемки от 05 февраля 2021 года у представителя потерпевшего П.Н.А., были изъяты книга приказов № (отпуска, командировки) за 2016 год, книги приказов № (отпуска, командировки) за 2015 год и книги приказов № (прием, увольнение, переводы) за 2 полугодие 2015 года, изъятые документы были осмотрены следователем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л.д. 165-183).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.10.2021 года следует, что следователем были осмотрены: свод заработной платы ГУЗ «Кыринская ЦРБ» за 2016 год, ведомости платежные ГУЗ «Кыринская ЦРБ» за 2016 год, CD-R диск с реестрами о зачислении денежных средств на счета физических лиц в отношении ГУЗ Кыринская ЦРБ; диск с выпиской по счетам Поповой Н.А.; выписки по счетам К.А.А.; диск с выпиской по счетам К.А.А.; выписки по счетам Коротких В.А.; выписки по счетам К.Е.В.; расчетных листков работника К.Е.В.; расчетные листки работника Коротких В.А.; расчетные листки работника К.А.А.; расчетные листки работника Поповой Н.А.; информация по перечислению средств на расчетные счета работников ГУЗ «Кыринская центральная районная больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016»; расчетные ведомости; карточки – справки, табеля учета рабочего времени за 2016 год в количестве 12 томов; личные карточки работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ» К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А., Поповой Н.А.; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов 2016 г. ГУЗ «Кыринская ЦРБ»; журналы операций по счету 201.34 Касса за …2016 год Приносящая» в количестве 11 томов; журналы операций по счету 201.34 Касса за …2016 год «ОМС» в количестве 11 томов, указанные предметы и документы, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 62-142).

На основании постановлений Кыринского районного суда от 17 июня 2021 года, 24 июня 2021 года на имущество, принадлежащее П.А.Ю. : транспортные средства: марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, наложен арест. 28 июня 2021 года на имущество, принадлежащее К.А.А.: транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, наложен арест (том 3 л.д. 62-72, 88-96)

Согласно банковским чекам, Коротких В.А. на счет получателя ГУЗ «Кыринская ЦРБ» переведены денежные средства: 22.10.2021 года в размере 401431,02 рубля, 25.10.2021 в размере 20 000 рублей, 17 мая 2022 года в размере 2000 рублей (том 5 л.д.238- 239).

Как следует из платежного поручения № от 21.02.2022 года, Коротких В.А. в счет погашения ущерба перевела на счет ГУЗ «Кыринская ЦРБ» - 5000 рублей.

Оценивая вышеприведенные доказательства стороны обвинения в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности подсудимых Коротких В.А. и Поповой Н.А. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, а также Коротких В.А. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с показаниями подсудимой Коротких В.А., по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых ФИО52 и ФИО53 в совершении указанных выше преступлений. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами: коллективного договора ГУЗ «Кыринская ЦРБ» на 2017 год; Правил внутреннего трудового распорядка ГУЗ «Кыринская ЦРБ» на 2017 год; Положения об оплате труда работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ» от 10.01.2019 года; Положения о выплатах стимулирующего характера от 09.01.2019 года, Должностной инструкции главного бухгалтера от 15.04.2012 года, должностной инструкции бухгалтера финансового учета; протоколов выемок документов, протоколов осмотров предметов и документов, постановлений о признании предметов и документов вещественными доказательствами; приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; протокола осмотра места происшествия; банковских выписок, расчетных листов, реестров, ведомостей, диска с реестрами и ведомостями, протоколов ознакомления ФИО53 и ее защитника Серебрянникова с постановлением о назначении экспертизы с заключением эксперта, иных протоколов следственных и процессуальных действий, выполненных с участием адвоката Серебрянникова, о чем в ходе судебного следствия было заявлено ходатайство защитником подсудимой Поповой Н.А., адвокатом Склема И.Ю., суд не усматривает, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, нарушение которых и при их получении следственными органами допущено не было, так же как и права на защиту подсудимой Поповой Н.А., поскольку из материалов уголовного дела следует, что адвокат С.А.А. в ходе предварительного расследования представлял интересы Поповой Н.А. на основании заключенного между ними соглашения, принимая участие в проведении следственных действий с подзащитной, занимал активную позицию, защищая ФИО53, полностью поддерживал ее позицию по делу, в том числе и при подаче ходатайства в УМВД по Забайкальскому краю. Не ознакомление Поповой Н.А. с должностной инструкцией бухгалтера по финансовому учету, не влечен недопустимости данной инструкции, как доказательства и ее исключения из числа доказательств, данное доказательство также получено с соответствии с нормами УПК РФ, а кроме того подсудимой Поповой Н.А. в судебном заседании не оспаривался тот факт, что при осуществлении своей трудовой деятельности в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в должности бухгалтера по финансовому учету, она исполняла, указанные в должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету обязанности.

Доводы о недопустимости в качестве доказательства справки 39/162 от 28.10.2020 года суд признает несостоятельными поскольку, справка 39/162 от 28.10.2020, составлена специалистом - ревизором отдела документальных исследований УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю до возбуждения уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии со ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств наряду с заключением и показаниями специалиста допускаются иные документы, содержащие сведения, на основе которых в порядке, определенном УПК РФ, устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Справка 39/162 от 28.10.2020 относится к такого рода документам.

Оснований для признания недопустимым доказательством, заключения эксперта № 3433 от 16 сентября 2021 года, вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает, поскольку судом не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность вышеприведенного экспертного заключения или компетентность экспертов проводивших экспертизу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы сделаны экспертами в пределах их компетенции, с учетом представленных материалов уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами. Оснований для проведения дополнительных или повторных экспертиз, суд не усматривает, поскольку содержащиеся в вышеприведенном экспертном заключении выводы полны, конкретны и противоречий не содержат. Обстоятельства, послужившие основанием для предоставления выводов экспертов в двух вариантах, были установлены в судебном заседании, а именно предоставление экспертам для проведения экспертизы расчетных ведомостей работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ» без учета всех источников финансирования, что послужило основанием, для расхождения сведений представленных в карточках-справках и расчетных ведомостях. Вместе с тем судом также установлено, что при повторной выгрузке расчетных ведомостей уже с указанием всех источников финансирования, данные в карточках-справках и расчетных ведомостях сошлись. Таким образом, каких-либо неясностей и сомнений заключение эксперта не содержит. Вместе с тем за основу приговора суд берет версию экспертов рассчитанную на основании карточек-справок работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ».

Указание защитником Склема И.Ю. на то, что результаты экспертизы могли быть иными, если бы перед экспертами был поставлен вопрос по начислениям и выплатам заработной платы, так как для разрешения данного вопроса потребовались бы дополнительные документы, о чем пояснил, допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО56, судом во внимание не принимается, поскольку органами предварительного следствия указанный вопрос перед экспертами не ставился, после ознакомления ФИО53 и ее защитником с постановлением о назначении экспертизы и непосредственно после ознакомления с заключением эксперта какие-либо ходатайства не заявлялись. В дальнейшем в ходе предварительного расследования стороной защиты ФИО53 были заявлены ходатайства о проведении повторной экспертизы, данные ходатайства органами предварительного следствия были разрешены в соответствии с нормами УПК РФ, с принятием соответствующих процессуальных решений, с которыми суд соглашается. В ходе судебного следствия ходатайство о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлялось.

Доводы защитника Склема И.Ю. об отсутствии в заключении эксперта выводов о незаконности получения Поповой Н.А. денежных средств, суд во внимание не принимает, поскольку, в соответствии Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперт не является органом, осуществляющим уголовное преследование, и разрешение вопроса о законности либо незаконности действий подсудимых, в том числе получении денежных средств не входит в компетенцию эксперта.

Доводы защитника подсудимой Поповой Н.А. – адвоката Склема И.Ю. о наличии в заключении эксперта арифметической ошибки при сложении сумм НДФЛ Поповой Н.А., были проверены судом, в том числе путем арифметических вычислений и признаются ошибочными, кроме того как следует из расчетных ведомостей Поповой Н.А., ее карточки-справки, на основании которых была проведена экспертиза общая сумма НДФЛ Поповой Н.А. составляет 41 373 рубля, аналогичная сумма указана и экспертами в данном ими заключении.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания недопустимым доказательством явки с повинной Коротких В.А. не имеется. Явка с повинной, принимается судом в качестве надлежащего доказательства виновности подсудимой Коротких В.А., поскольку отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, явка с повинной носит добровольный характер, содержит сведения о совершенном преступлении, дана в присутствии защитника, после разъяснения Коротких В.А. прав, предусмотренных ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ.

Доводы стороны защиты-адвоката Склема И.Ю., о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении Поповой Н.А. и о соединении его с уголовным делом, возбужденным в отношении ФИО52 и ФИО54, суд находит не состоятельными, поскольку, как следует из исследованных в судебном заседании указанных документов, данное постановление о возбуждении уголовного дела вынесено с соблюдением требований ст. ст. 140.141, 145, 146 и 156 УПК РФ, постановление о соединении уголовных дел вынесено следователем при наличии достаточных основании к тому и соблюдением требований ст. 153 УПК РФ. Кроме того указанные процессуальные документы доказательством по делу не являются.

Заявленные стороной защиты доводы о признании недопустимыми всех исследованных в судебном заседании доказательств в связи с незаконностью возбуждения уголовного дела также нельзя признать обоснованными, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.2021 года было вынесено следователем в пределах своей компетенции, при наличии повода и оснований к нему. То обстоятельство, что рапорт и постановление датированы одним числом, написан на выявление преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, а постановление о возбуждении уголовного дела вынесено по ч.4 ст. 159 УК РФ, заявление главный врач писал на привлечение к уголовной ответственности ФИО52 и ФИО54 не свидетельствует о незаконном вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, поскольку органы предварительного следствия располагали на момент возбуждения уголовного дела сведениями и соответствующими материалами послужившими поводом для возбуждения уголовного дела.

Доводы о незаконности постановления о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что оно возбуждено на основе незаверенных выделенных материалов другого дела, а проверка по нему фактически не проводилась, являются несостоятельными. Так, объем проводимых проверочных мероприятий является исключительной прерогативой следователя, а не заверение выделенных из уголовного дела материалов, само по себе не может свидетельствовать о незаконности его возбуждения, при этом достоверность указанных копий стороной защиты под сомнение не ставится.

Из материалов уголовного дела следует, что органами следствия в ходе проведения проверок в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов, иных следственных действий, при рассмотрении ходатайств, не допущено.

Предварительное следствие, проводилось в соответствии с требованиями ст. 163 УПК РФ с соблюдением положений ст. 164 УПК РФ, регламентирующей правила производства следственных действий, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено, поэтому все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Порядок привлечения в качестве обвиняемого ФИО53 и ФИО52 соответствует положениям ст. 171 УПК РФ, а составленное следователем обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, органами следствия в ходе расследования дела, в том числе при проведении следственных действий, предъявлении обвинения нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих признание полученных по делу доказательств недопустимыми, либо свидетельствующих о нарушении прав подсудимых, в том числе Поповой Н.А. при проведении следственных действий допущено не было.

Фактических данных о том, что предварительное расследование проведено неполно и необъективно, по делу не установлено, все заявленные стороной защиты ходатайства были разрешены следователем, с вынесением мотивированных постановлений, а потому суд находит несостоятельным довод подсудимой Поповой Н.А. и ее защитника об обратном.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

По изложенным основаниям, суд находит несостоятельными доводы стороны зашиты о неполном и необъективном расследовании дела, а также о том, что вина Поповой Н.А. в инкриминируемом ей деянии не доказана.

Занятую подсудимой Поповой Н.А. позицию, непризнание ей своей вины в совершении инкриминируемого преступления суд расценивает как способ реализации ею своего права на защиту от предъявленного обвинения в совершении тяжкого преступления, обусловленный желанием избежать уголовной ответственности за содеянное и ввести суд в заблуждение относительно истинных фактических обстоятельств дела.

Доводы подсудимой Поповой Н.А. и стороны ее защиты о законности получения и документальном обосновании выплаченных ей сумм заработной платы, превышающих размер начисленной ей заработной платы, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Ни соответствующие приказы, ни дополнительные соглашения, на основании которых Попова Н.А. получала дополнительные выплаты, суду стороной защиты представлено не было.

Факт утраты книги приказов ГУЗ «Кыринская ЦРБ» и иных документов за 2016 год, не свидетельствует о том, что указанные Поповой Н.А. приказы и дополнительные соглашения имели место быть.

Допрошенные в судебном заседании представитель потерпевшего П.Н.А., свидетели Л.И.М. и В.Н.И., которые подтвердили, что Попова Н.А. выполняла дополнительную работу, не входящую в ее должностные обязанности – бухгалтера по финансовому учету, не смогли указать размер выплат за указанную работу. Вместе с тем так же из показаний свидетелей Л.И.М., ФИО56 следует, что выплаты за дополнительную работу в расчетных листах могли обозначаться как стимулирующие выплаты. Согласно исследованных в судебном заседании расчетных листов Поповой Н.А. в них имеется указание на начисление ей выплат стимулирующего характера, при этом данные выплаты начислялись ФИО53 практически ежемесячно. Кроме того, как следует из показаний свидетелей Ш.Т.А., Л.И.М. и других, а также эксперта В.В.Д., все подлежащие выплате выплаты, должны быть отражены в расчетных ведомостях, карточках-справках, расчетных листах и подлежат налогообложению. Ни в одном из указанных документов, денежные средства, указанные в обвинении, как излишне перечисленные Поповой Н.А., не указаны, как начисленные ей. Кроме того из показаний подсудимой Коротких В.А. и осужденной К.Е.В. однозначно следует, что суммы указанные в обвинении, как излишне выплаченные Поповой Н.А., начислены ей не были, законных оснований для их выплаты не имелось.

Доводы подсудимой Поповой Н.А. и ее защитника о том, что в документы, отражающие начисление заработной платы, находящиеся в программе 1С «Заработная плата», установленной на компьютере бухгалтера расчетчика ГУЗ «Кыринская ЦРБ», были изменены относительно их первоначальной версии, в том числе подсудимой Коротких В.А., а также К.А.А., К.Е.В., являются голословными, не подтвержденными достаточными доказательствами, и не нашли своего подтверждения, в том числе ни в Решении № от 28.12.2016 года о привлечении ГУЗ «Кыринская ЦРБ» к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам налоговой проверки, ни в Акте № проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ «Кыринская центральная районная больница» от 26.10.2018 года, приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

Сам факт ненадлежащего ведения бухгалтерского учета в учреждении, установленный в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Министерством здравоохранения <адрес> в 2018 году, не свидетельствует о непричастности Поповой Н.А. к совершению преступления.

Представленные Поповой Н.А. расчетные листы за период январь - декабрь 2016 года, в которых размер начисленных к выплате сумм ФИО53 в ноябре 2016 года, превышает, размер начисленных выплат, за данный месяц, указанный в карточках-справках, расчетных и платежных ведомостях, расчетных листах, полученных в ходе предварительного расследования и приобщенных к материалам уголовного дела, а также скрин-шот с экрана монитора, на котором зафиксировано начисление премии Поповой Н.А. 30.03.2016 года, суд во внимание не принимает, поскольку в указанном расчетном листе общий облагаемый доход за август месяц зафиксирован в меньшем размере, чем в предыдущем месяце, при отсутствии указания в расчётном листе каких-либо перерасчетов, что согласно показаниям свидетеля Ш.Т.А. свидетельствует о внесении изменений в данные расчетные листы.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела Попова Н.А. с 2016 года до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность в бухгалтерии ГУЗ «Кыринская ЦРБ», кроме того с 2018 года в должности главного бухгалтера, а кроме того после увольнения Коротких В.А. некоторое время исполняла обязанности бухгалтера расчетной группы, что свидетельствует о том, что ФИО53 имела и до настоящего времени имеет доступ ко всем бухгалтерским документам и программным обеспечениям, обладает специальными навыками и познаниями в связи с чем имеет возможность внести соответствующие изменения, исправления в целях предания законности излишне полученных ею денежных средств.

Доводы подсудимой Поповой Н.А. и ее защитника ФИО35 о заинтересованности К.Е.В. в оговоре Поповой Н.А. в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве являются несостоятельными. Факт заключения К.Е.В. досудебного соглашения о сотрудничестве и назначение ей судом наказания с учетом соответствующих положений закона сами по себе не могут свидетельствовать о наличии у К.Е.В. оснований для оговора, поскольку заключение досудебного соглашения о сотрудничестве предполагает содействие лица в изобличении соучастников преступления и не предполагает искажение действительных обстоятельств дела. К тому же показания К.Е.В. об обстоятельствах преступной деятельности Поповой Н.А и Коротких В.А. полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре.

Порядок заключения досудебного соглашения, предусмотренный ст. 317.4 УПК РФ не является предметом исследования в рамках данного уголовного дела, поскольку производство по данному уголовному делу в отношении К.Е.В., не ведется, данный вопрос был предметом исследования при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении ФИО54, приговор в отношении которой вступил в законную силу.

Отсутствие в материалах данного уголовного дела ходатайства К.Е.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении данного ходатайства и самого досудебного соглашения о сотрудничестве, не влечет нарушение право Поповой Н.А. на защиту против выдвинутого в отношении нее обвинения ФИО54 в совершении преступления, как на то указано защитником Поповой Н.А., поскольку в материалах дела имеются протоколы допросов К.Е.В., с которыми ФИО53 и ее защитник имели возможность ознакомиться, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а кроме того как следует из материалов уголовного дела позиция К.Е.В. стала известна ФИО53 в ходе предварительного расследования в ходе проведенной между ними очной ставки, соответственно имела возможность полноценно оспаривать аргументы ФИО54.

К.Е.В., как участник уголовного процесса, располагающий сведениями, об обстоятельствах совершения преступления, была допрошена в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, подсудимым и их защитникам была предоставлена возможность задать ей вопросы. Также в судебном заседании были исследованы показания К.Е.В., данные ею при проведении очных ставок с ФИО53 и ФИО52, которые полностью соответствуют показаниям, данным К.Е.В. в судебном заседании.

Доводы подсудимой Поповой Н.А. и ее защитника ФИО35 о заинтересованности подсудимой Коротких В.А. в ее оговоре, в целях не привлечения ее мужа К.А.А. к уголовной ответственности, суд находит надуманными, как и указание подсудимой Поповой Н.А. на наличием между ней и Коротких В.А. разговора о том, что последняя будет давать показания против ФИО53 поддерживая предложение ФИО54, тем самым защищая своего мужа К.А.А., поскольку как следует из материалов уголовного дела причастность К.А.А. к совершению преступлений не нашла своего подтверждения ни в рамках процессуальной проверки, ни в рамках расследования данного дела, вместе с тем о причастности Поповой Н.А. к совершению данного преступления было сообщено К.Е.В. сотрудникам правоохранительных органов еще до возбуждения данного уголовного дела и до постановления приговора Кыринского районного суда в отношении ФИО54 и ФИО52 18.01.2021 года, а именно при даче объяснений 30.11.2020 года (т. 1 л.д. 81-85), в ходе расследования уголовного дела ФИО54 также стабильно и последовательно давала показания о причастности именно Поповой Н.А. к совершению преступления.

Утверждение стороны защиты Поповой Н.А. о том, что ФИО53 не имела отношения к расчету заработной платы и не имела возможности вносить изменения в заявки на кассовый расход, что, по мнению стороны защиты свидетельствует о непричастности ФИО53 к совершению инкриминируемого ей преступления, суд находит не состоятельным, поскольку тот факт, что в соответствии должностными обязанностями бухгалтера по финансовому учету в обязанности Попова Н.А. не входила работа по начислению заработной платы и сумма, указанная в направляемой ею в казначейство, заявки на кассовый расход, должна совпадать с суммой указанной в реестре, направляемом в Банк, не свидетельствует о невиновности ФИО53, поскольку ФИО53 обвиняется в совершении преступление в группе лиц с распределением ролей, между участниками группы, в соответствии с их должностями обязанностями, так непосредственно Коротких В.А. вносила в реестры заведомо недостоверные сведения о перечислении денежных средств участникам преступной группы, а ФИО53, в соответствии со своими должностными обязанностями, зная о недостоверности сведений, содержащихся в реестре, составляла заявку на кассовый расход, указываю сумму аналогичную сумме указанной в реестре.

Факт привлечения Коротких В.А. и К.Е.В. к уголовной ответственности, на основании приговора Кыринского районного суда от 18.01.2021 года, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, не только не свидетельствует о непричастности ФИО53 к инкриминируемому ей деянию, а напротив подтверждает показания Коротких В.А. и К.Е.В., о том, что в 2017 году, по схеме, предложенной ФИО53, они перевели себе излишние денежные средства несколько раз и без ведома ФИО53, поскольку в конце 2016 года последняя приняла решение о прекращении преступной деятельности, как следует из указанного приговора ФИО52 и ФИО54 были признаны виновными в том, что трижды, а именно в сентябре, ноябре и декабре 2017 года, способом, аналогичным, тому, который вменяется ФИО52 и ФИО53 по настоящему делу, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ».

Не состоятельным является и довод о том, что использованная в 2016 году схема хищения денежных средств, была известна Коротких В.А. намного ранее 2016 года, так как в 2005 году она была осуждена за преступление, совершенное тем же способом, поскольку как следует из приговора Безреченского гарнизонного военного суда от 02.08.2005 года ФИО52 (Перфильева, добрачная фамилия) была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, способ совершения которого кардинально отличается от способа совершения, преступления, в совершении которого она обвиняется в настоящее время.

Доводы подсудимой ФИО53 и ее защитника о том, что к совершению вмененного Поповой Н.А. преступлению, причастен К.А.А., судом во внимание не принимаются, поскольку как уже было указано причастность последнего к совершению преступления, органами предварительного расследования не нашла своего подтверждения, в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится судом только в пределах предъявленного обвинения и в отношении лиц, которым оно предъявлено. Кроме того доводы о том, что К.А.А., в силу занимаемой им должности, имел доступ к начислению заработной платы и не мог не знать о зачислении ему заработной платы в большем размере, не основательны, поскольку как следует из показаний представителя потерпевшего П.Н.А., свидетелей Л.И.М., ФИО56, С.Л.М. и других начисление заработной платы входило в обязанности Коротких В.А., а К.А.А. исполнял обязанности связанные с налогообложением, предоставлением отчетности. Из показаний ФИО53, изложенных в приговоре Кыринского районного суда от 18.01.2021 года по делу № 1-1/2021, также следует, что начислением заработной платы занималась только Коротких В.А., а также имела доступ ФИО54, иные лица допуска к начислению заработной платы не имели. Так же из показаний ФИО53, данных в судебном заседании следует, что К.А.А. имел доступ в программу 1С и при выполнении своих должностных обязанностей видел начисленные работникам суммы заработной платы, вместе с тем сведений о том, что К.А.А. имел доступ и в программу Сбербанк Бизнес Онлайн, через которую направлялись измененные реестры с завышенной суммой заработной платы, суду не представлено, как и не опровергнуты доводы К.А.А. о том, что размер поступающих на его счет денежных средств, в качестве заработной платы, не был известен.

Имеющиеся расхождения между реестрами и ведомостями, представленными на бумажном носителе и в электронном варианте на диске не является безусловным основанием для оправдания подсудимых, поскольку как следует из предъявленного им обвинения, ФИО53 и ФИО52 вменяется получение излишних сумм, не на основании общего количества реестров и ведомостей, а на основании конкретных реестров с указанием их номера и даты и имеющихся к ним ведомостей, каких-либо расхождений в содержании данных ведомостей и реестров, представленных на бумажном носителе и в электронном варианте не имеется.

Доводы подсудимой Поповой Н.А. и ее защитника ФИО35 о непричастности Поповой Н.А. к совершению инкриминируемого преступления, о недоказанности ее вины и необходимости ее оправдания противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, детальными показаниями ранее осужденной К.Е.В. изобличающих как ее саму, так и других участников преступления, в том числе Попову Н.А., об обстоятельствах совместного совершения инкриминируемого преступления и роли каждого участника группы при его совершении, согласно которым Попова Н.А. предложила ФИО54 и ФИО52 совершать хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ» путем внесения в реестры на перечисления денежных средств недостоверных сведений о перечислении завышенных сумм заработной платы, на что последние согласились и Коротких В.А., регулярно в течение 2016 года, вносили в реестры на перечисление заработной платы недостоверные сведения о перечислении на счета Коротких В.А., К.Е.В. и Поповой Н.А. денежных средств в завышенном размере, относительно законно начисленных, под видом заработной платы. ФИО53 же в свою очередь формировала заявку на кассовый расход о перечислении общей суммы, указанной в реестре, в которую входили и завышенные суммы заработной платы участникам группы, направляла в Федеральное казначейство для списания со счета учреждения.

Указанные показания К.Е.В. согласуются с показаниями подсудимой Коротких В.А., данными ею в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, а также данными в ходе судебного следствия, которые также безусловно свидетельствуют о причастности Поповой Н.А. к совершению мошеннических действий, которые полностью согласуются с показаниями К.Е.В. и дополняют их, подробным описанием собственных действий при совершении преступления.

Несмотря на отношение подсудимой Поповой Н.А. к предъявленному обвинению, анализ исследованных по делу доказательств дает суду основание полагать вину Поповой Н.А. в совершении вышеуказанного преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной, как и вину Коротких В.А. в инкриминируемых ей преступлениях.

Оснований для самооговора со стороны ранее осужденной К.Е.В. и подсудимой Коротких В.А., а также данных, которые могли бы свидетельствовать о наличии у них причин к оговору подсудимого Поповой Н.А., вопреки доводам последней и ее защитника, не установлено. Какой-либо их заинтересованности в незаконном осуждении Поповой Н.А. не усматривается.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, суд пришел к твердому убеждению о доказанности вины подсудимых ФИО53 и ФИО52 в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует их действия по факту хищения 1 875 042 рублей 70 копеек, по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В ходе рассмотрения дела установлено, что действия подсудимых Коротких В.А., Поповой Н.А., а также осужденного лица - К.Е.В., носили совместный и согласованный характер, были обусловлены состоявшимся между ними предварительным сговором, разработкой схемы совершения преступления и распределением ролей. Действия каждого были взаимно обусловлены, а, дополняя и помогая друг другу, соучастники в результате достигли совместной цели - хищения денежных средств ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в связи с чем суд приходит к выводу о совершении ими преступления группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимой Поповой Н.А. и ее защитника о том, что Попова Н.А. не состояла в сговоре с ФИО52 и ФИО54 и ни чего не знала о их преступной деятельности, не могла быть инициатором совершенного ими преступления, в силу того, что не была осведомлена о порядке перечисления заработной платы, не имела доступа к ее начислению и перечислению, а также не имела навыков работе в программе 1С, и кроме того у ФИО52 и ФИО54 имелись к ней неприязненные отношения, суд находит не состоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями подсудимой Коротких В.А. и осужденной К.Е.В. об обратном, а именно о том, что Попова Н.А. состояла с ними в сговоре, и являлась инициатором их преступной деятельности, при этом принимая во внимание наличие у подсудимой ФИО53 соответствующего образовании, длительного опыта работы в должности бухгалтера в ГУЗ «Кыринская ЦРБ», по мнению суда, ФИО53 не могла не знать о порядке начисления и перечисления заработной платы, кроме того в силу исполнения своих должностных обязанностей ФИО53 было достоверно известно о необходимости составления реестра, на основании которого ей составлялась заявка на кассовый расчёт, о чем непосредственно показала ФИО53 в судебном заседании. Кроме того, как следует из приговора Кыринского районного суда от 18.01.2021 года, исследованного в судебном заседании, которым были осуждены ФИО52 и ФИО54, ФИО53, допрошенной в качестве свидетеля были даны подробные показания о порядке перечисления заработной платы, а также о возможности внесения изменений в реестр.

Наличие неприязненных отношения между ФИО54 и ФИО52 по отношению к ФИО53, о которых заявляла сторона защиты не могут являться безусловным основанием для оправдания подсудимой Поповой Н.А.

Иные доводы подсудимой ФИО53 и ее защитника о предъявленном подсудимым обвинении, и не причастности Поповой Н.А. к совершению преступления, на выводы суда о виновности ФИО53 и Коротких В.А. в совершении преступления и квалификации их деяния не влияют.

Об умысле подсудимых на хищение чужого имущества, путем мошенничества свидетельствуют фактические обстоятельства дела, установленный судом характер и способ совершенного преступления, объективные действия подсудимых и иного соучастника группы - ФИО54, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производства и постановлен приговор, в частности: будучи осведомленными о порядке финансирования ГУЗ «Кыринская ЦРБ», наделенными полномочиями по подготовке документов, необходимых для начисления и перечисления денежных средств на банковские счета работников организации, иными полномочиями по распределению финансовых ресурсов указанного учреждения, а также специальными познаниями в области бухгалтерского учета и отчетности, обладая навыками использования специализированного бухгалтерского программного обеспечения, оформления хозяйственных операций в программе 1С, а также ведения документооборота по начислению и расчету заработной платы, без ведома и желания руководства ГУЗ «Кыринская ЦРБ», злоупотребляя оказанным им доверием и обманывая его, вносили, на протяжении длительного периода времени, заведомо недостоверную информацию о сумме, подлежащих перечислению на их счета денежных средств и направляли заявки на кассовый расход, в федеральное казначейство с указанием в ней подлежащей перечислению суммы, включающей в себя денежные суммы фактически не подлежащие выплате подсудимым и осужденной ФИО54, в дальнейшем излишне полученные денежные средства использовали по своему усмотрению, в личных целях.

Факт внесения в реестры завышенных и не причитающихся к выплате подсудимым сумм, подтверждается как показаниями подсудимой ФИО52, участника уголовного процесса, располагающего сведениями, об обстоятельствах совершения преступления – ФИО54, так и письменными доказательствами в частности платежными и расчётными ведомостями, карточками-справками и реестрами, при сопоставлении которых однозначно следует, что в реестрах указаны суммы не соответствующие суммам, указанным в платежных ведомостях, фактически подлежащих выплате в качестве заработной платы. При этом все выявленные несоответствия значительно превышают суммы указанные в платежных ведомостях, кроме того в большинстве платежных ведомостей, на основании которых созданы соответствующие реестры, сведении о полагающихся подсудимым выплатах не имеется.

Размер фактически похищенных у ГУЗ «Кыринская ЦРБ» денежных средств составляет 1 875 042 рубля 70 копеек и складывается из сумм, которые были незаконно зачислены в качестве заработной платы и иных выплат на лицевые счета подсудимых Коротких В.А. и Поповой Н.А., а также осужденной К.Е.В..

Данный размер ущерба подтверждается, в том числе заключением бухгалтерской экспертизы, при этом анализируя имеющиеся расхождения в размере похищенных денежных средств установленных заключением эксперта и вмененных органами предварительного расследования подсудимым суд приходит к следующему, так согласно заключению эксперта разница между начисленной заработной платой к выдаче по данным карточек-справок и выплаченными по данным выписки банка составляет: ФИО54 – 1 190 742,86 рублей, ФИО53 – 149 934,62 рубля, ФИО52 677 354,88 рублей, общая сумма – 2 018 032,26 рублей, таким образом разница между суммой вмененной подсудимым составляет 142 989,66 рублей, размер данной суммы составляет перерасчет выплат, произведенный в декабре 2016 года, указанный в реестре № от 29.12.2016 года, а также суммы задолженности работников перед работодателем по состоянию на декабрь 2016 года, что подтверждается, сведениями, содержащимися в расчетных листах, карточках-справках и расчетных ведомостях указанных работников.

Довод защитника Склема И.Ю. о том, что в заключении эксперта разница между суммой начисленных и фактически выплаченных ФИО53 денежных средств в графе № указана – 25 110,96 рублей, не соответствует действительности, поскольку в строке №, столбец № Приложения № к заключению эксперта указанная сумма 25 110,96 рублей, является разницей в начислениях заработной платы к выдачи между данными карточек справок и расчетными ведомостями, а не как на то указывает защитник, разницей между начислением заработной платы и фактической выплатой заработной платы.

Исходя из изложенного, квалифицирующий признак "совершение хищения в особо крупном размере" нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером для целей ст. 159 данного Кодекса признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей.

Действия подсудимой Коротких В.А. по фату хищения денежных средств, принадлежащих ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в размере 401 431 рубля 02 копеек, совершенного путем внесения в созданные ею реестры заведомо ложных сведений о перечислении на расчетный счет ее мужа К.А.А. денежных средств, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером для целей ст. 159 данного Кодекса признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

В судебном заседании, совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в суде установлено, что, денежные средства в сумме 401 431 рубля 02 копеек, принадлежащие ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Коротких В.А., были похищены путем внесения в реестры заведомо ложные сведения - проставляя в них не соответствующие действительности сведения о необходимости перечисления ее мужу К.А.А. сумм под видом выплаты заработной платы, не предусмотренных ему для выплаты, используя приходившие на мобильный телефон введенной в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. главного бухгалтера К.Е.В. и мобильный телефон введённого в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. главного врача ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Л.И.М. одноразовые пароли. Далее Коротких В.А., изготовив реестры с внесенными ложными сведениями, относительно размера заработной платы К.А.А., передавала их для утверждения введенной в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. ФИО54, как главному бухгалтеру. После утверждения сфальсифицированных в части излишних выплат К.А.А. реестров Коротких В.А. и, введенная в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А., ФИО54 передавали их введенной в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. бухгалтеру по финансовому учету ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Поповой Н.А., которая на основе этих реестров составляла заявки на кассовый расход о перечислении для исполнения в ПАО «Сбербанк» денежных средств на выплату заработной платы сотрудникам ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в том числе К.А.А. Указанные заявки на кассовый расход введенная в заблуждение относительно правомерности действий Коротких В.А. Попова Н.А. направляла в Отдел № 14 УФК по Забайкальскому краю, где формировались платежные поручения, тем самым, завершая реализацию преступного умысла Коротких В.А.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Коротких В.А. и Поповой Н.А. не имеется.

С учетом поведения подсудимых Поповой Н.А., Коротких В.А., во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, а также сведений о том, что на учете врача-психиатра они не состоят, каких-либо обстоятельств, дающих основания для сомнения в их вменяемости не имеется, а потому суд признает П.Н.И. и Коротких В.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за свои действия.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль и степень участия в совершенном преступлении каждой из подсудимых, данные о их личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Как следует из материалов дела подсудимая Коротких В.А., на момент преступления не судима (т. 5 л.д. 76-79), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.5 л.д.131,133), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (том 5 л.д.134-135), замужем, <данные изъяты>, не работает (том 5 л.д.136-137).

Подсудимая Попова Н.А, не судима (том 5 л.д. 143), работает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства (том 5 л.д.151-153), на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит (том 5 л.д. 148), <данные изъяты> года рождения (том 5 л.д.154-155).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Коротких В.А., суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям: наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в дачи признательных показаний, с указанием способа совершения преступлений, изобличении других соучастников преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, явку с повинной, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, по обоим преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Поповой Н.А., суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего о снисхождении при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Поповой Н.А. и Коротких В.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое подсудимыми Коротких В.А. и Поповой Н.А. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а также преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенное Коротких В.А. отнесены уголовным законом к тяжким преступлениям.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступления, а также влияния назначаемого наказания на их исправление, условия жизни их семей, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Коротких В.А. и Поповой Н.А. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновных, а также, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, учитывая личности подсудимых Поповой Н.А. и Коротких В.А. и характер самих преступлений, основания для применения положений ст.64 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённых преступлений либо для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют. При установленных обстоятельствах, оснований для разрешения вопроса о применении положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства, вопреки доводам стороны защиты подсудимой Коротких В.А. не уменьшают степени общественной опасности совершённых ею преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

При назначении наказания подсудимой Коротких В.А. по обоим преступлениям, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющее порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной.

Суд, учитывая личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания назначенного наказания и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, их материальное положение, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что Коротких В.А. 18 января 2021 года была осужден Кыринским районным судом Забайкальского края ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, принимая во внимание, что по указанному приговору ей было назначено условное наказание, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: книгу приказов № (отпуска, командировки) за 2016 год, книгу приказов № (отпуска, командировки) за 2015 год, книгу приказов № (Прием, увольнение, переводы) за 2 полугодие 2015 года; штатное расписание на 2016 год, табеля учета рабочего времени за 2016 год в количестве 12 томов; личные карточки работников ГУЗ «Кыринская ЦРБ» К.Е.В., Коротких В.А., К.А.А., Поповой Н.А.; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов 2016 г. ГУЗ «Кыринская ЦРБ»; журналы операций по счету 201.34 Касса за …2016 год Приносящая» в количестве 11 томов; журналы операций по счету 201.34 Касса за …2016 год «ОМС» в количестве 11 томов, по вступлению приговора в законную силу подлежат возвращению в ГУЗ «Кыринская ЦРБ»;

Вещественные доказательства: банковские выписки – выписки движения денежных средств за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 по счетам (вкладам), открытым в отделениях, организационно подчиненных ПАО Сбербанк, на имя К.Е.В., Коротких В.А. и Поповой Н.А.; платежные ведомости за 2016 год и реестры денежных средств за 2016 год; папка 1 полугодие за 2016 год, папка 2 полугодие за 2016 год с платежными поручениями, платежными ведомостями и реестрами денежных средств за 2016 год; платежные ведомости за 2016 год, реестры на зачисление денежных средств за 2016 год, платежные поручения за 2016 год; свод заработной платы ГУЗ «Кыринская ЦРБ» за 2016 год, ведомости платежные ГУЗ «Кыринская ЦРБ» за 2016 год, CD-R диск с реестрами о зачислении денежных средств на счета физических лиц в отношении ГУЗ Кыринская ЦРБ; диск с выпиской по счетам Поповой Н.А.; выписка по счетам К.А.А.; диск с выпиской по счетам К.А.А.; выписка по счетам Коротких В.А.; выписка по счетам К.Е.В.; расчетные листки работника К.Е.В.; расчетные листки работника Коротких В.А.; расчетные листки работника К.А.А.; расчетные листки работника Поповой Н.А.; информация по перечислению средств на расчетные счета работников ГУЗ «Кыринская центральная районная больница» за период с 01.01.2016 по 31.12.2016»; расчетные ведомости; карточки – справки, подлежат хранению при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество – транспортные средства: марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащие П.А.Ю., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий К.А.А., подлежит отмене, в связи с истечением установленного срока ареста, наложенного на указанное имущество, в силу п.9 ст.115 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 2 276 473 рубля 71 копейка, в ходе рассмотрения уголовного дела судом, представителем потерпевшего исковые требования были уменьшены до 1 870 042 рублей 70 копеек, а также заявлено ходатайство о взыскании ущерба в долевом порядке, в частности с Коротких В.А. в размере 641 345,19 рублей, с Поповой Н.А. в размере 108354,93 рубля, а также с К.Е.В. в размере 1 120 342, 58 рублей.

Судом установлено, что в результате умышленных действий подсудимых Коротких В.А., Поповой Н.А., совместно с К.Е.В., ГУЗ «Кыринская ЦРБ» причинен ущерб в сумме 1 875 042 руб. 70 коп..

Подсудимая Коротких В.А. в судебном заседании иск признала в размере 616 345 рублей 19 копеек, пояснив, что признает только сумму, которая была переведена непосредственно на ее расчетный счет, кроме того часть незаконно полученных денежных средств она возместила, а именно в размере 25000 рублей.

Также суду представила доказательства, о частичном возмещении ущерба в размере 27000 рублей.

Подсудимая Попова Н.А. исковые требования не признала в полном объеме.

Приговором Кыринского районного суда от 22.01.2022 года с Кузьминой Е.В. в пользу ГУЗ «Кыринская ЦРБ» было взыскано 1 875 042 руб. 70 коп..

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года №23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", следует, что при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора надлежит указать, какая сумма подлежит взысканию в солидарном порядке, а какая сумма с каждого из них - в долевом, в пользу кого из гражданских истцов осуществляется взыскание.

Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Принимая во внимание, что исковые требования представителя потерпевшего П.Н.А. к Кузьминой Н.А. были разрешены при постановлении приговора Кыринским районным судом 22.01.2022 года, приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению, у суда не имеется оснований для разрешения ходатайства представителя потерпевшего о долевом взыскании в отношении ФИО54.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о взыскании суммы ущерба в долевом порядке, поскольку в противном случае будут нарушены права осужденной Кузьминой Е.В., а потерпевшая сторона получит право на двойное возмещение причиненного преступлением ущерба, и приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании имущественного ущерба в сумме 1 848 042 рублей 70 копеек с подсудимых Коротких В.А. и Поповой Н.А. в солидарном порядке с осужденной приговором Кыринского районного суда от 31 января 2022 года Кузьминой Е.В.

Учитывая, что защиту интересов Коротких В.А. при рассмотрении дела осуществлял адвокат Иванова Ю.В. по соглашению, а Поповой Н.А. адвокат Склема И.Ю., так же по соглашению, процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коротких В.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Коротких В.А. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 1-3 ст.73 УК РФ наказание, назначенное Коротких В.А., считать условным с испытательным сроком в 4 года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Коротких В.А. следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, место постоянного жительства в период испытательного срока;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, 1 раз в месяц;

- принять меры к трудоустройству.

Приговор Кыринского районного суда от 18.01.2021 года в отношении Коротких В.А. исполнять самостоятельно.

Попову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 1-3 ст.73 УК РФ наказание, назначенное Поповой Н.А. считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Попову Н.А. следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, место постоя░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» 1 848 042 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░░ 2016 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░░ 2015 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░ 2 ░░░░░░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2016 ░. ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 201.34 ░░░░░ ░░ …2016 ░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 201.34 ░░░░░ ░░ …2016 ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░; ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ 2016 ░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 31.12.2016»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

Решение от 09.06.2022 по делу № 1-6/2022 (1-110/2021;) от 09.12.2021

1-6/2022 (1-110/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица