Решение по делу № 2-23/2021 от 13.11.2019

Дело № 2-793/2020                                                                24 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Азизовой О.М.

При секретаре Глазковой А. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онишко А. И. к Васильевой З. Г., Васильевой Н. В. об определении порядка пользования, вселении, обязании передать ключи от квартиры, не чинить препятствия в пользовании квартирой, по встречному исковому заявлению Васильевой Н. В. к Онишко А. И. об определении порядка пользования квартирой, установлении в качестве компенсации ежемесячной выплаты за пользование долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Онишко А. И. обратился в суд с иском к Васильевой З. Г., Васильевой Н. В. об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, вселении, обязании передать ключи от квартиры, не чинить препятствия в пользовании квартирой.

Ответчиком Васильевой Н. В. предъявлено встречное исковое заявление к Онишко А. И. об определении порядка пользования квартирой, установлении в качестве компенсации ежемесячной выплаты за пользование долей.

В судебном заседании ответчиком Васильевой Н. В. заявлено ходатайство о назначении товароведческой оценочной судебной экспертизы в целях установления действительной стоимости аренды 6/56 доли и 17/56 доли спорной недвижимости.

Представитель истца, по доверенности Слета А. А. в судебное заседание явился, не возражал против назначения экспертизы, просил поручить производство экспертизы СИНЭО.

Ответчик Васильева З. Г. явилась в судебное заседание, не возражала против назначения по делу экспертизы.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, полагает возможным назначить по делу товароведческую оценочную экспертизу, поскольку для разрешения вопросов, о которых заявлено в иске, требуются специальные познания.

В целях оптимизации сроков проведения экспертизы, при отборе экспертов суд исходит из загруженности, квалификации экспертов, стоимости производства экспертизы и полагает возможным поручить производство экспертизы АНО Санкт-Петербургский Институт независимой экспертизы и оценки».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 79, 224, 216 п. 2 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную товароведческую оценочную экспертизу, производство которой поручить АНО Санкт-Петербургский Институт независимой экспертизы и оценки» (<адрес>).

Разъяснить также, что в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Также разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость права пользования на условиях договора аренды 17/56 доли в праве общей долевой собственности (в пользовании комната 23,1 м. кв.) <адрес> по состоянию на день производства экспертизы?

Какова рыночная стоимость права пользования на условиях договора аренды 6/56 доли в праве общей долевой собственности (в пользовании комната 23,1 м. кв.) <адрес> по состоянию на день производства экспертизы?

Расходы по оплате услуг эксперта возложить на ответчика – Васильеву Н. В. (м. т. №), обязать ответчика оплатить стоимость экспертизы в течение 14 дней после получения счета на оплату экспертизы.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов.

Судья:                                    О. М. Азизова