Решение по делу № 2-5097/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-5097/2024      27 августа 2024 года

29RS0014-01-2024-006840-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Гончаренко Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория-1» о взыскании ущерба, расходов,

установил:

Гончаренко Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория-1» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 65 457 руб., стоимости телевизора в размере 38 175 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 8500 руб.

    В обоснование иска указано, что <Дата> из-за нарушения герметичности межпанельных швов произошло залитие квартиры истца. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составила 65457 руб., размер ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, составил 38 175 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском с заявленными требованиями.

От сторон в письменном виде поступило мировое соглашение.

    В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили представленное мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу.

    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленное суду мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.При обращении в суд Гончаренко Н.А. уплачена государственная пошлина в размере 3443 руб. В связи с заключением мирового соглашения часть государственной пошлины в размере 2410 руб. 10 коп. (3443 руб. * 70%) должна быть возвращена истцу.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Гончаренко Н. А. в лице представителя Гончаренко А. С., действующего на основании доверенности, и обществом с ограниченной ответственностью «Фактория-1», по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Фактория-1» обязуется выплатить Гончаренко Н. А. в счет возмещения ущерба 112 132 руб., из них 65457 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 38175 руб. – стоимость телевизора, 8500 руб. – стоимость расходов на проведение экспертизы.

2. Выплата производиться с рассрочкой на четыре месяца начиная с <Дата>, при этом первый платеж в 28033 руб. осуществляется в срок до <Дата>, второй платеж в 28033 руб. осуществляется в срок до <Дата>, третий платеж в 28033 руб. осуществляется в срок до <Дата>, четвертый платеж в 28033 руб. осуществляется в срок до <Дата>.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фактория-1» выплаты производятся по следующим реквизитам: получатель: Гончаренко А. С., счет <№> в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк» г. Архангельск.

4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, остаются стороне, которая их понесла.

Возвратить Гончаренко Н. А. частично государственную пошлину, уплаченную ею в доход местного бюджета при подаче иска согласно чеку ПАО «Сбербанк» офис <№> от <Дата>, в сумме 2410 руб. 10 коп.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                       Е.В. Уварова