Решение по делу № 2-934/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-934/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 мая 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Радостевой М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО6 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.П. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду.

Истец – Степанов Д.П. в суд не явился вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Радостева М.В. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, Архитектурно-строительная инспекция Пермского района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требуют на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова ФИО7 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина