Решение по делу № 2-327/2024 от 23.09.2024

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 ноября 2024 года                     <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество-автомобиль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, Северодвинск г, Карда Маркса ул. <адрес>, офис 500, заключил с Истцом договор займа № ЦЗП№ и получил денежные средства в размере 120 000,00 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - 05.05.2027г.: основной долг в размере 120 000,00 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом Тинькофф банка № КБ-JS599147 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства MERCEDES BENZ С180 CGI, выпуска 2010 года, кузов (коляска) №№, цвет Белый, идентификационный номер (VTN) №, государственный регистрационный знак В681ТТ124, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 14.05.2024г., являющегося неотъемлемой частью договора займа. Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

По состоянию на 11.09.2024г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет: Сумма основного долга: 115 526,80 руб.; Сумма процентов: 18 334,10 руб.; Сумма неустойки: 13,87 руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 133 874,77 рубля. Период образовавшейся задолженности с 14.05.2024г. по 11.09.2024г.

В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗП№ от 14,05.2024 г. истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1,2 Договора залога и составляет 144 000,00руб.

Просят взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗП№ от 14.05.2024г. невыплаченную сумму основного долга в размере 115 526,80 рублей, проценты по договору займа за период с 14.05.2024г. по 11.09.2024г. в размере 18 334,10 рубля, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 13,87 рублей, государственная пошлина в размере 15 016,00 рублей, почтовые расходы 115,5 рублей, а всего 149 006,27 рублей, взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 115 526,80 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа, удовлетворить исковые требования истца в сумме 133 874,77 рубля за счет обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство MERCEDES BENZ С 1.80 CGI, выпуска 2010 года, кузов (коляска) №WDD2040491А429257, цвет Белый, идентификационный номер (VIN) WDD2040491А429257, государственный регистрационный знак В681ТТ124, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере. 144 000,00 рублей.

В судебное заседание истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и иным известным суду адресам, судебные извещения возвращены в суд по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина не явки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 819 – 821 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2024г. ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 заключили договор потребительского микрозайма №ЦЗП№ на сумму 120 000,00 рублей, под 83,95 % годовых, срок на 36 месяцев, срок возврата кредита (займа) – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО2 на карточный счет АО «Тинькофф Банк», выданы держателю карты путем введения кода авторизации. Согласно графику платежей возврат долга осуществляется путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 9014 рублей ежемесячно сроком на 36 месяцев.

06.06.2024г. ответчик в счет задолженности выплатил денежную сумму в размере 2 969,00 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6 348,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 1,63 рубль в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа. 04.07.2024г. выплатил денежную сумму в размере 1 504,20 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 7 536,80 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. Доказательств возврата суммы займа суду не представил.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 32 218,90 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 120 000,00 рублей х 0,23% х 23 дней = 6 348,00 рублей, где 120 000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 23 календарных дней - период пользования денежным займом с 14.05.2024г. по 06,06.2024г. + 117 031,00 рублей х 0,23% х 28 дней = 7 536,80 рублей, где 117 031,00 рубль - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 28 календарных дней - период пользования денежным займом с 07006.2024г. по 04.07.2024г. + 115 526,80 рублей х 0,23% х 69 дней = 18 334,10 рубля, где 115 526,80 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 69 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по 11.09.2024г. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 32 218,90 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 13 884,80 рубля остаток задолженности по начисленным процентам составляет 18 334,10 рубля.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Неустойка составляет 15,5 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 1.63 рублей, где 2 969,00 - сумма займа, 1 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 9,28 рублей, где 546,23 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 4,59 рублей, где 1 397,12 - сумма займа. 6 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичной оплаты неустойки в размере 1,63 рублей остаток задолженности по неустойке составляет 13,87 рублей.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору. На основании п. 12 установлена ответственность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по договору и требования к такому обеспечению устанавливается размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 (двадцать) процентов годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 11.09.2024г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенного расчета составляет: Сумма основного долга: 115 526,80 руб.; Сумма процентов: 18 334,10 руб.; Сумма неустойки: 13,87 руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 133 874,77 рубля. Период образовавшейся задолженности с 14.05.2024г. по 11.09.2024г.

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами, подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом).

Заемщик ознакомился с условиями договора потребительского займа, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписал их простой электронной подписью через код СМС-сообщения, тем самым акцептировал оферту и фактически осуществил заем денежных средств.

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора (п. 14 договора), таким образом подписанием договора займа, заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК. "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика +7(913)528-14-48 смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Ответчик подписал договор займа, предусматривающий, в том числе и график выдачи и возврата займа и процентов, была согласен с условиями договора и графиком выдачи и возврата займа и процентов.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату займа и начисленных процентов.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Пунктом 6 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства ответчика должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, с которыми ответчик при заключении кредитного договора был согласен, свои обязательства он не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, следовательно, истец вправе начислять, а ответчик обязан уплатить в силу кредитного договора и ч. 6 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства был заключен Договор залога транспортного средства № ЦЗП№. Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Залогодатель передает Залогодержателю транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES BENZ С180 CGI, выпуска 2010 года, кузов (коляска) № №, цвет Белый, идентификационный номер (VTN) №, государственный регистрационный знак В681ТТ124, стоимость транспортного средства по Соглашению сторон составляет 144 000,00 рублей (п. 1.2. Договора залога транспортного средства № ЦЗП№) с правом пользования. Стоимость транспортного средства по условиям договора составляет 144 000 рублей (п.1.2).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 2 статьи 348 этого же Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 3 статьи 348 поименованного Кодекса если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, в отношении указанного выше автомобиля имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества №, залогодателем указан ФИО2, залогодержателем - ООО МКК «Центрофинанс Групп».

По данным ОГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> собственником автомобиля автомобиль марки MERCEDES BENZ С180 CGI, выпуска 2010 года, кузов (коляска) № №, цвет Белый, идентификационный номер (VTN) №, государственный регистрационный знак В681ТТ124, числится ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Установив обстоятельства неисполнения ФИО2 взятых на себя обязательств по заключенному с ООО МКК «Центрофинанс Групп» кредитному договору, обеспеченного залогом автомобиля, Банк, как залогодержатель, имеет право требовать удовлетворения заявленных им требований за счет залогового имущества, в силу чего суд полагает произвести обращение взыскания на переданное ответчиком в залог автотранспортное средство - автомобиль марки MERCEDES BENZ С180 CGI, выпуска 2010 года, кузов (коляска) № №, цвет Белый, идентификационный номер (VTN) №, государственный регистрационный знак В681ТТ124, собственником которого в настоящее время является ответчик. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности в заявленном истцом либо ином размере, не представлено. Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

При этом, суд отказывает в удовлетворении требования истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, поскольку в силу закона на суд такая обязанность не возложена, и установление данной цены осуществляется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 016,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, а так же почтовые расходы в размере 115,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН 245307801480, паспорт серии 0422 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-064,

в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 115 526 (сто пятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 80 копеек, проценты по договору займа за период с 14.05.2024г. по 11.09.2024г. в размере 18 334 (восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 10 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 13 (тринадцать) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН 245307801480, паспорт серии 0422 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-064,

в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 115 526,80 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на автомобиль марки MERCEDES BENZ С180 CGI, выпуска 2010 года, кузов (коляска) № №, цвет Белый, идентификационный номер (VTN) №, государственный регистрационный знак В681ТТ124, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН 245307801480, паспорт серии 0422 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-064,

в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 016 (пятнадцать тысяч шестнадцать) рублей 00 копеек, а так же почтовые расходы в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л.М. Морозова