Решение по делу № 2-223/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-223/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» марта 2012г. г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка

        города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П.,

        при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к Сабитову А.К.1, Сабитову Р.А.2, Дворянкиной А.С.3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Акцепт» в интересах ООО «Запад» обратился к мировому судье Заполярного судебного участка  к  Сабитову А.К., Сабитову Р.А., Дворянкиной А.С.   о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.

Истец ООО «Запад», представитель истца ООО «Акцепт», ответчики Сабитов А.К., Сабитов Р.А., Дворянкина А.С. надлежащимобразом извещенные  о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимали. О причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В судебном заседании установлено, что  ответчики Сабитов Р.А.2 и  Куприянова В.В.4 сняты с регистрационного учета по г. Воркуте и зарегистрированы по месту жительства с 22.07.2009г. по адресу: <АДРЕС>, Дворянкина А.С.3  18.03.2009г. снята с регистрационного учета и выбыла по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается  справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте от 21.02.2012г.

         Ст.  28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  Закону Республики Коми № 35-РЗ от 08.06.2000г.,  к границе Заполярного судебного участка г. Воркуты относится часть города республиканского значения Воркуты с подчиненной ему территорией: часть города республиканского значения Воркуты в границах: поселок городского типа Комсомольский с подчиненной ему территорией, нечетная сторона  ул.  Энтузиастов пос. Воргашор.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в Заполярном судебном участке г. Воркуты в связи с неподсудностью, поскольку  ответчики не проживают на территории   г. Воркуты, которая относится к подсудности мирового судьи Заполярного  судебного участка г. Воркуты. При этом дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> по месту жительства большинства  ответчиков Сабитовых.

         В соответствии с п.3 ч.2  ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Руководствуясь ст. 33,  224-225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

 Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к Сабитову А.К.1, Сабитову Р.А.2, Дворянкиной А.С.3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье   судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Заполярный судебный участок г. Воркуты  в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                         О.П. Тернюк