Решение по делу № 2а-989/2018 от 08.11.2018

Дело №а-989/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года                                                                       пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: представителя административного истца – АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» Радионова С.А., представившего доверенность № от 17.08.2018г., диплом о высшем образовании № от 14.12.2007г.,

представителя административного ответчика –Отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Коваленко В.Ю., действующей на основании доверенности № от 25.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» к ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

          административный истец ОА «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю. В обоснование иска указал, что в собственности АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» находятся транспортные средства, перечень транспортных средств указан в Приложение №.

ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «Бастион» №-ИП на указанные транспортные средства наложено ограничение: запрет на осуществление регистрационных действий с данными транспортными средствами. Вместе с тем, указанные транспортные средства ООО «Бастион» не принадлежат, какого-либо отношения ООО «Бастион» к указанным транспортным средствам не имеет. Учитывая изложенное, в отдел судебных приставов по Хасанскому району 25.05.2018г. направлено заявление о снятии запрета регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств. Ответ на указанное заявление до настоящего момента в адрес заявителя не поступил, ограничения на осуществление регистрационных действий с данными транспортными средствами не сняты.

     Просит: 1) признать незаконными бездействие Отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю в части непринятии мер по отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» по исполнительному производству №-ИП; 2) возложить обязанность на должностных лиц ОСП УФССП по Приморскому краю отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» по исполнительному производству №-ИП.

     Представитель административного истца Радионов С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду в объяснениях указал, что после изменения наименования и перерегистрации транспотрных средств, принадлежащих истцу на праве собственности в ГИБДД выяснилось, что ТС был наложен арест ОСП по Хасанскому району, между тем истец должником по исполнительным производствам не являлся, им не было известно об аресте, наложенном на имущество истца. Несмотря на письменные обращения к ответчику, также в прокуратуру Хасанского района, арест снят не был.

Представитель административного ответчика – судебный пристав исполнитель ОСП по Хасанскому району в УФССП России по Приморскому краю Коваленко В.Ю. в судебном заседании заявленные требования признала в части. В объяснениях суду указала, что на день рассмотрения административного иска запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих административному истцу были сняты, вынесено постановление от 16.11.2018г., постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ТС направлено в ГИБДД, запрет снят, о чем пришло подтверждение.

Представитель административного соответчика –Управления ФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил. С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав, оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частью 4 статьи 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Из материалов административного дела и материалов исполнительного производства №-ИП установлено, что в собственности АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» находятся транспортные средства <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: <данные изъяты> Арест снят.; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>;<данные изъяты>; VIN №; № двиг: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/й №; VIN №; № двигателя: <данные изъяты> автомобили автокраны; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: <данные изъяты>; Легковые автомобили ; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: <данные изъяты>; Легковые автомобили универсал; <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: <данные изъяты>; Легковые автомобили седан; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: №;

Легковые автомобили прочие; <данные изъяты>; г/н №; VTN №; № двиг: <данные изъяты>; Не указано; <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; VIN Х№; № двиг: №; Арест снят

<данные изъяты>; г/н №; № двиг: №;

<данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: <данные изъяты>

<данные изъяты>; г/н №; № двиг: №

<данные изъяты>; г/н №; № двиг: <данные изъяты>

<данные изъяты>; г/н №; VIN Х№; № двиг: №

Указанное подтверждается представленными копиями паспортов транспортных средств на указанные автомобили.

11.08.2017г. постановлением Хасанского районного суда Приморского края ООО «Бастион» привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

08.11.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеуказанного постановления по делу № от 11.08.2017 года о привлечении ООО «Бастион» к административной ответственности.

08.11.2017г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ГИБДД о предоставлении сведений о наличии зарегистрированных автотранспортных средств за должником ООО «Бастион».

08.11.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя на автотранспортные средства наложен запрет действий по регистрации автотранспортных средств.: <данные изъяты>, г/н №, двигатель №,1993 г.в., <данные изъяты>, г/н №, двигатель №,1998 г.в., <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, 2008 г.в., <данные изъяты>, г/н№, VIN №, двигатель №,2008 г.в., <данные изъяты>, г/н №, двигатель №,1994 г.в., <данные изъяты>, г/н №, W№, двигатель №,1995 г.в. Специализированные автомобили автокраны <данные изъяты>, г/н №, двигатель №, 1990 г.в., <данные изъяты>, г/н №, двигатель №, 1995 г.в. Легковые автомобили прочие <данные изъяты>, г/н №, двигатель №В, 2001 г.в., Легковые автомобили универсал <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №,2015 г.в.

Легковые автомобили седан <данные изъяты>, г/н №, двигатель №, 1990 г.в.

Легковые автомобили прочие <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №,2002 г.в.

<данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, 2010 г.в.

<данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель № №, 2010 г.в.

<данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, 2008 г.в.

<данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №,2006 г.в.

Согласно ответа полученного с ГИБДД, установлено, что за ООО «Бастион» значатся зарегистрированными 19 автотранспортных средств, согласно прилагаемого списка.

18.12.2017г. в рамках исполнительного производства повторно направлен запрос в ГИБДД о предоставлении сведений о наличии зарегистрированных автотранспортных средств за должником. На данный запрос поступил ответ, что за ООО «Бастион» значится зарегистрированным следующее автотранспортное средство: <данные изъяты> гос.номер: №, 2005 года выпуска. 21.12.2017 на данное автотранспортное средство также был наложен запрет действий по регистрации.

25.05.2018г. исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением. Запреты регистрационных действий отменены.

В ходе проверки судебным приставом-исполнителем ОСП по Хасанскому району установлено, что имеется 14 совпадений наименований автотранспортных средств на которые наложено ограничение в рамках исполнительного производства №-ИП, также установлено, что по окончании исполнительного производства были сняты запреты не со всех автотранспортных средств, в связи с чем 16.11.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Хасанскому району вынесено постановление об отмене окончания в связи с необходимостью снятия ограничений на регистрационные действия.

При отмене окончания присвоен номер исполнительного производства №-ИП 16.11.2018г. в рамках исполнительного производства были сняты все наложенные ограничения на запреты автотранспортных средств.

         Согласно уведомлению от 16.11.2018г. ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 16.11.2018г. в отношении ООО «Бастион» с транспортных средств: <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: №; Арест снят.; <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг№; Арест снят, <данные изъяты>; <данные изъяты>; VIN №; № двиг: <данные изъяты>; Арест снят, <данные изъяты>; г/й №; VIN №; № двиг: <данные изъяты> наложенный арест снят.

Специализированные автомобили автокраны; <данные изъяты>; г/н <данные изъяты>; № двиг: №; Арест снят <данные изъяты>; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: № также арест снят.

Легковые автомобили прочие; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: №; Арест снят

Легковые автомобили универсал; <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: №; Арест снят

Легковые автомобили седан; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: № Арест снят

Легковые автомобили прочие; <данные изъяты>; г/н №; VTN №; № двиг: <данные изъяты>; Дата актуальности сведений: не указано; Арест снят Не указано; <данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: №; Арест снят

<данные изъяты>; г/н №; № двиг: <данные изъяты>; Дата актуальности сведений: не указано; Арест снят

<данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: №; Арест снят

Не указано; <данные изъяты>; г/н №; № двиг: № Арест снят

<данные изъяты>; г/н №; № двиг: №; Арест снят

<данные изъяты>; г/н №; VIN №; № двиг: №; Арест снят.

Таким образом, в связи с тем, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих административному истцу отменен административным ответчиком, нарушенные законные интересы административного истца запретительными мерами на регистрационные действия в отношении ТС ответчиком были восстановлены.

           В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В месте с тем требование о признании незаконным бездействия судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что в ОСП по Хасанскому району АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая организация» обратилось 25.05.2018г. №, однако сведений о направлении ответа на который ссылается представитель ответчика от 25.09.2018г. в адрес истца, не представлено, и материалы дела не содержат. Принимая во внимание, что 25.05.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю исполнительное производство №-ИП окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме,      административным ответчиком не предоставлено суду доказательств, указывающих о своевременной отмене запрета на регистрационные действия по обращению истца с 25.05.2018г., когда исполнительное производство в отношении должника окончено, однако все назначенные меры и ограничения до 16.11.2018г. отменены не были.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 173-177 КАС РФ,

     решил:

       административный иск АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» к ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности–удовлетворить частично.

      Признать незаконным бездействие ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю, выразившееся в непринятии постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» по исполнительному производству №-ИП.

      Административный иск в части требований «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» к ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» по исполнительному производству №-ИП – оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хасанский районный суд. Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.11.2018 года.

      Судья                                                                                               С.Ю. Волкова