Решение от 11.12.2015 по делу № 5-1752/2015 от 11.12.2015

Дело №5-1752/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года 12 часов 30 минут г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в от­ношении:

Миронова ФИО5, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов ФИО5, 10 декабря 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, находился около корпуса № г. <данные изъяты>, распивал алкогольную продукцию (водку), на замечание сотрудников полиции о недопустимости подобного поведения, отреагировал отрицательно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностями, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Должностным лицом ОМВД <данные изъяты> в отношении Миронова В.М. составлен административный материал о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ («мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка»).

Миронов В.М. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что возможно и находился в состоянии алкогольного опьянения, проходил в <данные изъяты> микрорайоне г.<данные изъяты> около корпуса №, сотрудники полиции подошли к нему с целью проверки документов, он сообщил им, что имеет недействительный паспорт, поскольку по достижении 45- летнего возраста не обращался за его получением в компетентные органы, в связи с отсутствием денежных средств. Сотрудники полиции сообщили ему, что не отдадут ему паспорт, он сказал им, что они обязаны составить протокол в связи с недействительным паспортом и отдать его, далее по этому поводу между ними возник конфликт. В ходе конфликта он (Миронов В.М.) действительно возмущался, считает, что его во всем оговорили, написав, что он распивал водку, при этом никто не проверял водку ли он действительно пил или воду, медицинское освидетельствование в отношении него не проводилось, протокол медицинского освидетельствования составлен со слов сотрудников полиции и его слов, что он употреблял спиртные напитки.

При изучении материалов дела установлено следующее.

Согласно имеющимся в материалах дела рапортам полицейских ОР ППСМ ОМВД <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 следует, что Миронов В.М., находился во дворе корпуса № г.<данные изъяты> распивал спиртные напитки в общественном месте (водку), с целью пресечения административного правонарушения и доставления его в отдел для составления административного материала по ст. 20.20 КоАП РФ, сотрудники полиции подошли к Миронову В.М., однако последний начал вести себя вызывающе, громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, угрожать неприятностями по службе, на законные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные действия он не реагировал, пытался больше спровоцировать конфликт, вследствие чего его доставили в отдел (л.д.2,3), согласно Протоколу № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. у Миронова В.М. установлено состояние алкогольного опьянения 1.46 млг\л (л.д.5).

Как было установлено при рассмотрении материалов дела, сотрудников полиции, подошедших к Миронову В.М., последний увидел впервые, конфликтов с ними ранее не имел, таким образом, отсутствует какой-либо повод для их оговора Миронова В.М. В связи с чем, полагаю возможным считать представленные в материалах дела рапорты указанных сотрудников надлежащим доказательством по делу.

Доводы Миронова В.М. о том, что он не проходил медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя опровергаются подробным описанием в протоколе всех значимых факторов при прохождении освидетельствования: его внешнего вида, поведения, состояния сознания, речевой способности, вегето-сосудистых реакций, двигательной сферы и других, в том числе указанием названия и номера прибора, используемого при освидетельствовании, что в целом потребовало при заполнении протокола опроса и детального осмотра освидетельствуемого и не могло быть произведено в его отсутствие.

Таким образом, вина Миронова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Учитывая обстоятельства правонаруше­ния, личность Миронова В.М. который ранее не привлекался к администра­тивной ответственности, не работает, принимая во внимание общественную опасность производимых Мироновым В.М. действий, направленных на удовлетворение индивидуалистических потребностей в самоутверждении за счет умаления и игнорирования достоинств других людей, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015░. 13 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░