О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2022 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Казаковой Натальи Кириковны к Мухаметшину Вазых Гатовичу о взыскании по договору аренды жилого помещения.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с названным иском о взыскании долга по договору аренды жилого помещения: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Казаковой Натальи Кириковны к Мухаметшину Вазых Гатовичу о взыскании по договору аренды жилого помещения, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: уточнить адрес места жительства ответчика либо представить Выписку из ЕГРН (о том, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности у ответчика), не приложены приложения, указанные в исковом заявлении, в том числе договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате госпошлины, копия почтовой квитанции, не приложено уведомление о направлении ответчику иска и приложенных к нему документов, в случае их отсутствия у стороны.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казаковой Натальи Кириковны к Мухаметшину Вазых Гатовичу о взыскании по договору аренды жилого помещения, - возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Самарский районный суд г.Самары
Судья: О.П. Коваленко