Решение по делу № 2-3383/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-3383/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                             <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к Козловой Е. С., Каркачеву А. Н., Шарикову А. Р., Шариковой Т. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) в лице <адрес> обратился в суд с иском к Козловой Е. С., Каркачеву А. Н., Чекурову О. М., Шарикову А. Р., Шариковой Т. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) заключили Кредитный договор (№) согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить Кредитору проценты на следующих условиях: Сумма кредита - <данные изъяты> рублей (п. 1.2. Кредитного договора); Выдача кредита Кредитором - путем перечисления Кредитором денежных средств Заемщику на банковский счет Заемщика (№) (п. 3.1. Кредитного договора); Срок возврата кредита Заемщиком Кредитору - по графику не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1.5., 4.2.1. Кредитного договора, Приложение (№) к Кредитному договору); Проценты (плата) за пользование кредитом: по (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 14,5% годовых (п. 1.З., 6.7. Кредитного договора); с (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 19% годовых (п. 1.3.1, 6.7., 6.7.1., 6.7.2 Кредитного договора, Уведомление от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об изменении процентной ставки по Кредитному договору); Уплата процентов за пользование кредитом Заемщиком Кредитору - ежемесячно по графику (п. 4.2.2 Кредитного договора, Приложение (№) к Кредитному договору, Уведомление от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об изменении процентной ставки по Кредитному договору, подписанное Заемщиком). Пени за несвоевременное, ненадлежащее исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору, в т.ч. по возврату кредита, части кредита, уплате процентов за пользование кредитом - из расчета действующей в это время удвоенной ставки рефинансирования Банка России (статья 6 Кредитного договора). Согласно указаниям Банка России (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче кредита Заемщику и в соответствии с п. 3.1. Кредитного договора предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем безналичного перечисления данной суммы на счет Заемщика (№). Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не выполняет: не погашает Кредитору по графику долг по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.. Согласно приложенному к иску Расчету задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ), долг Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляет всего <данные изъяты> руб. Добровольно задолженность по Кредитному договору Заемщик, несмотря на требование Кредитора, не погасил. Следовательно, у Истца имеются все предусмотренные Законом и Кредитным договором основания для взыскания с Заемщика задолженности по Кредитному договору в заявленной в иске сумме. Взыскание долга по Кредитному договору с солидарных поручителей - Ответчика 2, Ответчика 3, Ответчика 4 и Ответчика 5. В обеспечение исполнения Заемщиком (Ответчик 1) Кредитного договора ОАО (Наименование1) в соответствии со ст. 361 ГК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) заключил: с Ответчиком 2 - Договор поручительства (№) с Ответчиком 3 -Договор поручительства (№); В обеспечение исполнения Заемщиком (Ответчик 1) Кредитного договора ОАО (Наименование1) в соответствии со ст. 361 ГК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) заключил: с Ответчиком 4 - Договор поручительства (№); с Ответчиком 5 - Договор поручительства (№). Вышеуказанные договоры поручительства далее именуются Договоры поручительства. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договоров поручительства Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5 являясь поручителями заемщика, обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Добровольно поручители Ответчики 2, 3, 4, 5 задолженность по Кредитному договору не погасили. Просят взыскать в пользу ОАО (Наименование1) (ИНН (№), дата государственной регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) в лице <адрес> солидарно с ответчиков долг по Кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3-8).

ОАО (Наименование1) извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, однако от получения судебной корреспонденции уклонились, в почтовое отделение не явились, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) заключили Кредитный договор (№), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить Кредитору проценты на следующих условиях: Сумма кредита - <данные изъяты> рублей (п. 1.2. Кредитного договора); Выдача кредита Кредитором - путем перечисления Кредитором денежных средств Заемщику на банковский счет Заемщика (№) (п. 3.1. Кредитного договора); Срок возврата кредита Заемщиком Кредитору - по графику не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1.5., 4.2.1. Кредитного договора, Приложение (№) к Кредитному договору); Проценты (плата) за пользование кредитом: по (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 14,5% годовых (п. 1.З., 6.7. Кредитного договора); с (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 19% годовых (п. 1.3.1, 6.7., 6.7.1., 6.7.2 Кредитного договора, Уведомление от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об изменении процентной ставки по Кредитному договору); Уплата процентов за пользование кредитом Заемщиком Кредитору - ежемесячно по графику (п. 4.2.2 Кредитного договора, Приложение (№) к Кредитному договору, Уведомление от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об изменении процентной ставки по Кредитному договору, подписанное Заемщиком). Пени за несвоевременное, ненадлежащее исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору, в т.ч. по возврату кредита, части кредита, уплате процентов за пользование кредитом - из расчета действующей в это время удвоенной ставки рефинансирования Банка России (статья 6 Кредитного договора). Согласно указаниям Банка России (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче кредита Заемщику и в соответствии с п. 3.1. Кредитного договора предоставил Заемщику в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем безналичного перечисления данной суммы на счет Заемщика (№) Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не выполняет: не погашает Кредитору по графику долг по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом..

Согласно приложенному к иску Расчету задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ), долг Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляет всего <данные изъяты> руб. Добровольно задолженность по Кредитному договору Заемщик, несмотря на требование Кредитора, не погасил. Следовательно, у Истца имеются все предусмотренные Законом и Кредитным договором основания для взыскания с Заемщика задолженности по Кредитному договору в заявленной в иске сумме. Взыскание долга по Кредитному договору с солидарных поручителей - Ответчика 2, Ответчика 3, Ответчика 4 и Ответчика 5.

В обеспечение исполнения Заемщиком (Ответчик 1) Кредитного договора ОАО (Наименование1) в соответствии со ст. 361 ГК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) заключил: с Ответчиком 2 - Договор поручительства (№) с Ответчиком 3 -Договор поручительства (№); В обеспечение исполнения Заемщиком (Ответчик 1) Кредитного договора ОАО Россельхозбанк в соответствии со ст. 361 ГК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) заключил: с Ответчиком 4 - Договор поручительства (№); с Ответчиком 5 - Договор поручительства (№). Вышеуказанные договоры поручительства далее именуются Договоры поручительства. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договоров поручительства Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 5 являясь поручителями заемщика, обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Добровольно поручители Ответчики 2, 3, 4, 5 задолженность по Кредитному договору не погасили.

В статье 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику также требование об уплате неустойки (пени) в случае, если последний не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в следующем порядке:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;

- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России

Представленный расчет судом проверен, является правильным.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договоренностью между Банком и поручителем, поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника не устанавливая каких – либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором (п. 1.7 договоров поручительства).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО (Наименование1) удовлетворяются полностью, то с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к Козловой Е. С., Каркачеву А. Н., Шарикову А. Р., Шариковой Т. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козловой Е. С., Каркачева А. Н., Шарикова А. Р., Шариковой Т. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       подпись                                                                     Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено(ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-3383/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Каркачев А.Н.
ЧЕКУРОВ О.М.
Шариков А.Р.
Козлова Е.С.
Шарикова Т.Я.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Предварительное судебное заседание
09.09.2015Предварительное судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее