Решение по делу № 2-406/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-406/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                                    22 октября 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

единолично,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еланского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области к Гамидова Р.З. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Еланский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области, в лице начальника отдела – старшего судебного пристава Хибриковой Т.А., обратился в суд с иском к Гамидова Р.З. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что начальник отдела - старший судебный пристав Еланский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Хибрикова Т.А., рассмотрев материалы исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №а-07-758\2017 от 01.11.2017г., выданного органом: мировым судьей судебного участка №7 Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 22655,41 рублей, в отношении должника: Гамидова Р.З., 08.12.21968 года рождения, в пользу взыскателя: МИ ФНС №7 по Волгоградской области; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №а-07-497\2018 от 25.06.2018г., выданного органом: мировым судьей судебного участка №7 Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 17291,46 рублей, в отношении должника: Гамидова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: МИ ФНС №7 по Волгоградской области. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство в отношении Гамидова Р.З.. общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 39946,87руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа и в целях установления имущественного положения должника Гамидова Р.З. направлены запросы в регистрирующие и контролирующие территориальные органы Волгоградской области. Согласно ответу ГИБДД автотранспортные средства на имя должника Гамидова Р.З. не зарегистрированы. Согласно ответов из кредитных учреждений денежные средства на счетах у должника отсутствуют. При проверке имущественного положения должника по месту жительства установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Согласно ответа УПФ РФ Гамидова Р.З. не имеет постоянного источника дохода, на который может быть обращено взыскание. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ должнику Гамидова Р.З. на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (вид разрешенного использования - магазины, земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>А, кадастровый №. В соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Кроме того, согласно ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ после возбуждения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем применяются меры принудительного исполнения. Мерами принудительного исполнения является, в том числе, и обращение взыскания на имущество должника. Таким образом, в настоящее время исполнение решение суда о взыскании с Гамидова Р.З. задолженности в пользу МИФНС №7 Волгоградской области, возможно только путем обращения взыскания на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (вид разрешенного использования- магазины, земли населенных пунктов), площадью 96 кв.м., расположенный по адресу р.<адрес>А, кадастровый №, принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику Гамидова Р.З. Для дальнейшего исполнения решения суда необходимо в рамках сводного исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (вид разрешенного использования- магазины, земли населенных пунктов), площадью 96 кв.м., расположенный по адресу р.<адрес>А, кадастровый №, принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику Гамидова Р.З. соответствии со ст.278 обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда. Просит суд обратить взыскание на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (вид разрешенного использования- магазины, земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу р.<адрес>А, кадастровый №, принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику Гамидова Р.З.

В судебное заседание представитель истца - начальник отдела – старший судебный пристав Еланский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области Хибрикова Т.А. не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Гамидова Р.З. в судебное заседание не явилась, согласно почтовым извещениям направленным по адресам: р<адрес> судебные повестки о вызове в суд ответчиком не получены в связи с истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо МИ ФНС №7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании на основании судебного приказа №а-07-758\2017 от 01.11.2017г., выданного органом: мировым судьей судебного участка №7 Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 22655,41 рублей, в отношении должника: Гамидова Р.З., <данные изъяты> года рождения, в пользу взыскателя: МИ ФНС №7 по Волгоградской области 19.12.2017г., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №а-07-497\2018 от 25.06.2018г., выданного органом: мировым судьей судебного участка №7 Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 17291,46 рублей, в отношении должника: Гамидова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: МИ ФНС №7 по Волгоградской области.

В ходе исполнения требований исполнительного документа и в целях установления имущественного положения должника Гамидова Р.З. направлены запросы в регистрирующие и контролирующие территориальные органы Волгоградской области. Согласно ответу ГИБДД автотранспортные средства на имя должника Гамидова Р.З. не зарегистрированы. При проверке имущественного положения должника по месту жительства установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ должнику Гамидова Р.З. на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (вид разрешенного использования - магазины, земли населенных пунктов), площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>А, кадастровый №.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (п. 2 ст. 255 ГК РФ).

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (п. 3 ст. 255 ГК РФ).

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 270, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества и только после в случае невозможности выдела доли в натуре.

Статьи 69 и 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" не определяют порядок реализации имущества должника, то обращение взыскания должно быть произведено в порядке статьи 255 ГК РФ. При этом по смыслу п. п. 2, 3 ст. 255 ГК РФ необходимость в проведении торгов возникает только в случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника.

Следовательно, обращение взыскания на долю должника путем продажи этой доли с публичных торгов возможно в случае отказа остальных участников общей собственности, от приобретения доли должника.

Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств отказа участников общей собственности от приобретения доли должника в спорных объектах.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Учитывая, что истцом не были предприняты меры к получению задолженности с соблюдением правил, предусмотренных ст. 255 ГК РФ, гарантирующих соблюдение права преимущественной покупки доли иным участником общей собственности, оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на указанное выше имущество не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Еланского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области к Гамидова Р.З. об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись