Дело № 2-1086/2021
РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 07 июня 2021 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,
при секретаре Захаровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиазарян М.А. к Гунину Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Егиазарян М.А. обратился в суд с иском к Гунину Е.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от **.**,** в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в размере 57 778,75 рублей.
Требования мотивированы тем, что **.**,** между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей под 3% годовых на срок 2 года.
Согласно графику платежей ответчик **.**,** оплатил 45 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,**. **.**,** ответчик оплатил 45 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,**.
В установленный договором срок **.**,** денежные средства в полном объеме возвращены не были.
Истец Егиазарян М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 19).
В судебном заседании ответчик Гунин Е.М. представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 22).
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 500 рублей, которая была уплачена **.**,** (л.д. 17).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд, удовлетворяя исковые требования, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствующий бюджет в размере 13 488,90 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егиазарян М.А. к Гунину Е.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать Гунина Е.М. в пользу Егиазарян М.А. сумму основного долга по договору займа между физическими лицами от **.**,** в размере 1 500 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в размере 57 778,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500,00 рублей, а всего 1 560 278 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч двести семьдесят восемь) рублей 75 копеек.
Взыскать с Гунина Е.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13 488,90 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: И.Н. Дугина
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021.