Решение по делу № 5-913/2016 от 22.11.2016

Дело № 5-913/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                  22 ноября 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Конева А.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административный правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Конева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2016 года около 01-00 часов Конев А.С., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> г.Перми громко выражался нецензурной бранью при гражданах и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

Конев А.С. в судебном заседании вину не признал, показал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в подъезде граждан не было, нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав пояснения Конева А.С., изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Вина Конева А.С. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2016 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.11.2016 г.; протоколом об административном задержании от 22.11.2016 г.; рапортом сотрудника полиции от 22.11.2016 г., сообщением в дежурную часть от 22.11.2016 г., объяснениями ФИО4 от 22.11.21016 года, из которых следует, что 22.11.2016 года около 01-00 часов, Конев А.С. находясь в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии жителей дома и сотрудников полиции, систематически употребляет спиртные напитки.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, являются достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают факт совершения Коневым А.С. административного правонарушения. Данных, указывающих на заинтересованность сотрудников полиции, свидетеля ФИО4, наличии оснований для их оговора Конева А.С. не установлено, самим лицом, привлекаемым к административной ответственности не названо.К позиции Конева А.С. о том, что данного правонарушения он не совершал, суд относится критически, расценивая как способ защиты, с целью избежания ответственности, опровергается выше приведенными доказательствами.

На основании вышеизложенного, в действиях Конева А.С. вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия Конева А.С., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, данные о личности Конева А.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отсутствие у него источника дохода, судья считает необходимым назначить Коневу А.С., наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Конева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01-00 часа 22 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -