Решение по делу № 2-2054/2023 от 25.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

02 ноября 2023 года                                                город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи         Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания          Лебедевой И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/2023 по иску Ванькова Д.С. к Ушаковой О.В., Борисову Н.В. о признании недействительным завещания от 13.09.2022, составленного ФИО2, а также иных сделок по наследованию имущества, совершенные в более поздние сроки и до смерти,

    УСТАНОВИЛ:

Ваньков Д.С., в лице своего представителя адвоката Каменчука М.Ю., обратился в суд с иском к Ушаковой О.В., Борисову Н.В. о признании недействительным завещания от 13.09.2022, составленного ФИО12., а также иных сделок по наследованию имущества, совершенные в более поздние сроки и до смерти.

Определением суда судебное заседание назначено на 02.11.2023в 10 часов 30 минут.

До начала судебного заседания от истца Ваньков Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчиков адвокат Данилова А.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Ответчик Ушакова О.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Иные стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Из данной нормы следует, что отказ истца от иска находится под контролем суда и суд, принимая отказ, должен выяснить, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц.

        Поэтому суд при решении вопроса о принятии отказа от иска должен убедиться в свободном волеизъявлении, в отсутствии вынужденных мотивов такого отказа.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия представителю истца разъяснены. Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ванькова Д.С. от иска к Ушаковой О.В., Борисову Н.В. о признании недействительным завещания от 13.09.2022, составленного ФИО2, а также иных сделок по наследованию имущества, совершенные в более поздние сроки и до смерти.

Производство по гражданскому делу № 2-2054/2023 по иску Ванькова Д.С. к Ушаковой О.В., Борисову Н.В. о признании недействительным завещания от 13.09.2022, составленного ФИО2, а также иных сделок по наследованию имущества, совершенные в более поздние сроки и до смерти, - прекратить.

Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                              Н.А. Токмакова