Решение по делу № 1-4/2012 от 24.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-04/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 года                                                                             город Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Тарасовой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Быстрякова Д.А.

подсудимого  Огаркова Г.О.

защитника-адвоката  Махаури З.Р., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре   Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Огаркова Г.О.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159  УК РФ,

                                                             

установил:

                Огарков Г.О. совершил  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, Огарков Г.О., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухты РК, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, введя х побуждений, путем обмана, введя  <ФИО1> в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил  у последнего сотовый телефон, внутри которого находилась карта памяти, якобы с целью совершить звонок. <ФИО1>, доверяя Огаркову Г.О., свой сотовый телефон ему передал.  После чего Огарков Г.О., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, продолжал водить в заблуждение <ФИО1>, сказав последнему, что аккумуляторная батарея, установленная в собственном телефоне Огаркова Г.О., разряжена, а он, якобы,  ожидает звонка, уверил <ФИО1>, что   сотовый телефон вернет ему  на следующий день, и с места происшествия скрылся,  похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий подсудимого потерпевшему был причинен материальный ущерб.

 В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности  привлекать его не желает, т.к. подсудимый загладил причиненный ему вред.

               Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник  подсудимого также согласился с заявленным ходатайством.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Огаркова Г.О.

    Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

      При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

     Судом установлено, что Огарков Г.О., обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести впервые,   загладил причиненный  потерпевшему вред.

      Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Огаркова Г.О.  в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 , п.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

                                                         

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Огаркова Г.О.,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159  УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

  Огаркова Г.О. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ  на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении  Огаркова Г.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

                Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток  со дня его провозглашения

                       Мировой судья                                                                 Н.М.Тарасова

1-4/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее