Решение по делу № 5-242/2022 от 09.03.2022

Дело № УИД 37 RS 0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Советского районного суда г. ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 10 – Проезд, <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3, «…»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у «…» <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Размахивал руками, хватался за форму одежды.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил большое количество пива. В силу опьянения стал плохо контролировать свое поведение. Помнит сотрудников полиции, в присутствии которых, а также посторонних граждан, привлеченных его поведением, выражался нецензурной бранью. На замечания не реагировал, размахивал руками, путался убежать.

В силу опьянения, отказался подписывать в отделе полиции протокол и объяснение.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора Ч.Б.С., письменными объяснениями свидетеля Т.А.В., протоколами о доставлении и задержании, справкой из административной практики о привлечении ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств.

Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, суд относит повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, с целью предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 административного ареста по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с помещением в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: В.В. Почерников