Дело № 1-6/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково 17 января 2022 года
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Курмашевой А.Г., помощника судьи Калайтановой Т.А.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Быковского района Волгоградской области Крютченко А.С., Гриценко Е.В., прокурора Быковского района Волгоградской области Комарова С.С.,
потерпевших Хожабаева И.К., Коротковой В.Н.,
близкого родственника умершего потерпевшего Афанасьева А.С. – Афанасьевой А.М.,
подсудимого Решетникова А.Ю. и его защитника - адвоката Збукаревой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Решетникова Анатолия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 26.12.2013г. Быковским районным судом Волгоградской области по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился 25.09.2015г. по отбытию наказания;
- 08.12.2016г. Быковским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 21.06.2017г. Быковским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 08.12.2016г. к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 21.04.2020г. приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 21.06.2017г. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Решетникова А.Ю. по указанному приговору переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду Будиной Н.А.) на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции от 07.12.2011г. №420-ФЗ, с ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду Тарабориной Н.Д.) на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции от 07.12.2011г. №420-ФЗ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 08.12.2016г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 15.06.2020г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней. Освободился 26.06.2020г. по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Решетников А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанные преступления совершены им в Быковском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
02.04.2021г. около 10 часов 00 минут Решетников А.Ю., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором временно проживал, решил похитить ценное имущество из хозяйственных построек, расположенных во дворе домовладения Хожабаева И.К. по адресу: <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, 02.04.2021г. около 10 часов 00 минут, Решетников А.Ю. прибыл ко двору Хожабаева И.К. по адресу: <адрес>. Путем свободного доступа, через незапертую калитку прошел во двор домовладения Хожабаева И.К. Находясь во дворе, Решетников А.Ю. подошел к летней кухне, применив физическую силу своих рук, выдавил древесноволокнистую плиту (ДВП), установленную в верхней части входной двери, незаконно проник внутрь указанной кухни, откуда совершил хищение радиатора охлаждения от автомобиля «Газель», стоимостью 3000 рублей, радиатора охлаждения от автомобиля «Деу Нексия», стоимостью 1500 рублей, двух колесных дисков от автомобиля «Газель» стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, 4 рессор от автомобиля «Газель» стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимостью 6000 рублей, 2 карданных вала от автомобиля «Газель» стоимостью 2000 рублей каждый, общей стоимостью 4000 рублей, 2 рессиверных бачка от автомобиля «Камаз» стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей, одного металлического профиля размером 20х40 мм, длиной 3 метра, стоимостью 500 рублей, принадлежащих Хожабаеву И.К. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежавшего Хожабаеву И.К. Решетников А.Ю. через незапертую входную дверь проник в помещение бани, расположенной на территории двора по вышеуказанному адресу, откуда совершил хищение алюминиевой кастрюли, емкостью 40 литров, стоимостью 1000 рублей, принадлежащей Хожабаеву И.К. Незаконно завладев похищенным имуществом, Решетников А.Ю. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Хожабаеву И.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.
Он же, 04.04.2021г. около 08 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором временно проживал, решил похитить ценное имущество из домовладения Афанасьева А.С., расположенного по адресу: <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, 04.04.2021г. около 08 часов 00 минут Решетников А.Ю. через двор домовладения, в котором он временно проживает, направился во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между которыми отсутствует ограждение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к застекленному окну жилого дома, принадлежащего Афанасьеву А.С., путем разбития кирпичом стекла в окне и выдавливания деревянной рамы, в образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь дома. Находясь в доме, Решетников А.Ю. с кухни совершил хищение 4-конфорочной газовой плиты, фирмы «Электра», бежево-черного цвета, стоимостью 1000 рублей и навесного двухстворчатого шкафа стоимостью 1000 рублей, принадлежащих Афанасьеву А.С. Незаконно завладев похищенным имуществом Решетников А.Ю. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Афанасьеву А.С. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
Он же, 18.04.2021г. около 08 часов 00 минут, проходя мимо двора домовладения Коротковой В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей из указанного домовладения, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, 18.04.2021г. около 08 часов 10 минут, Решетников А.Ю. путем свободного доступа, через незапертую калитку прошел во двор домовладения Коротковой В.Н. по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе, Решетников А.Ю. подошел к застекленному окну жилого дома, путем демонтирования деревянных штапиков, удерживающих стекло, извлек его с деревянной рамы и через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь дома. Находясь в доме, Решетников А.Ю. с комнаты совершил хищение ЖК-телевизора фирмы «Rolsen», модель «RL-32B05U», в корпусе белого цвета, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащего Коротковой В.Н. Незаконно завладев похищенным имуществом, Решетников А.Ю. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Коротковой В.Н. значительный материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.
Подсудимый Решетников А.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью и показал, что точную дату и адрес он не помнит, залез в летнюю кухню домовладения Хожабаева И.К., откуда похитил радиатор и два моста, которые сдал в металлоприемник в с.Новоникольское. На вырученные от сдачи металлолома деньги купил продукты и спиртное. Ущерб Хожабаеву И.К. до настоящего времени не возместил. Из домовладения Афанасьева А.С., предварительно разбив два стекла в окне, похитил газовую плиту и кухонный шкаф. Газовую плиту сдал в металлоприемник за 500 рублей, а шкаф где-то оставил. Денежных средств потратил на личные нужды. Ущерб Афанасьеву А.С. не возместил до настоящего времени. У Коротковой В.Н. похитил жидкокристаллический телевизор белого цвета, большого размера из домовладения, расположенного в с.Новоникольское, точный адрес не знает. В домовладение Коротковой В.Н. проник через окно, предварительно сняв оконную раму. Похищенный телевизор продал за 300 рублей Аймухамбетову. Коротковой В.Н. принес свои извинения, телевизор не возвращен.
Из показаний Решетникова А.Ю., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого, следует, что 02 апреля 2021 года он находился по месту своего проживания - в домовладении своего родного брата по адресу: <адрес>, решил похитить какое-нибудь ценное имущество из соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Времени было примерно 10 часов 00 минут, он через незапертую калитку свободно вошел во двор вышеуказанного домовладения. Когда он заходил, его никто из посторонних лиц не видел. Находясь во дворе, он подошел к хозяйственной постройке, как он понял, это была летняя кухня. Входная дверь была заперта на навесной замок. Дверь была деревянная, нижняя часть состояла из досок, а верхняя часть из древесноволокнистой плиты (ДВП). Он без особых усилий при помощи своих рук надавил на ДВП и она провалилась во внутрь помещения. После чего он через образовавшийся проем проник в летнюю кухню, откуда похитил два радиатора охлаждения двигателя, два металлических диска без шин, 4 рессоры, 2 карданных вала, 2 металлических бочка, а также трехметровую прямоугольную профильную трубу, 2 см на 4 см. Указанные металлические предметы он переместил через поврежденную дверь на улицу и сложил во дворе. Далее он направился по двору и увидел баню, которая была не заперта, после чего зашел внутрь и обнаружил там алюминиевую кастрюлю, объемом приблизительно 40 литров, которую взял и вынес также ее во двор. После чего поочередности, за несколько раз отнес все похищенное им имущество на пункт приема лома металлов на <адрес>. Когда он переносил похищенное имущество, его из посторонних никто не видел. После взвешивания металла, вес он не помнит, но ему передали за все 900 рублей. После чего он ушел и вырученные деньги потратил на спиртное, сигареты и продукты питания.
04 апреля 2021 года, в утреннее время после употребления спиртного, выйдя во двор домовладения, у него возникло желание на хищение какого-либо имущества из соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После чего он направился в указанный выше соседний двор, куда прошел через отсутствующую часть забора между их домами. По приходу, он обошел весь двор, где убедился, что кто-либо из людей в нем отсутствует, а также входная дверь в дом была заперта на навесной замок. Он подошел к двери дома и своей рукой потянул дверь, но запирающее устройство двери было надежным, дверь открыть он не смог. Далее он обошел дом по кругу, при этом осмотрев оконные рамы, в которых имелись стекла. Сначала он решил проникнуть через окно, расположенное с восточной стороны дома. Он подобрал кирпич, который находился на земле рядом, после чего разбил им стекло в окне и попытался проникнуть, но у него не получилось, так как оно было забито с обеих сторон полимерной пленкой. Тогда он подошел ко второму окну, расположенному левее первого и также кирпичом разбил и в нем стекло, но у него вновь не получилось через него проникнуть. После чего он подошел к третьему окну, которое расположено еще левее первых двух на пристройке, выполненной из белого силикатного кирпича. В данном окне он также кирпичом разбил стекло и через него проник внутрь дома. Когда он перелазил через раму, то рама окна упала внутрь дома, так как он ее расшатал своими руками, чтобы проем стал больше. Когда он находился внутри пристройки, он сразу прошел в комнаты дома. Он проверил тумбочки и шифоньеры, но ничего ценного в них он не нашел. Тогда он зашел на кухню, где увидел стоящую в углу газовую плиту, осмотрев ее, он понял, что ее можно сдать как металлолом в пункт приема лома металлов. У него возникло желание похитить данную газовую плиту. Времени было примерно 08 часов 00 минут, он подошел к указанной плите и отодвинул ее от стены, где увидел, что она подключена к газовой трубе желтым резиновым шлангом. Тогда он взял в свою руку осколок стекла с пола, который выпал с деревянного разбитого им окна и им перерезал данный шланг. После чего он взял газовую плиту и скинул её на землю во двор через оконный проём, через который он проник в дом. Далее на стене кухни он также увидел висящий шкаф от кухонного гарнитура, он находился над газовой плитой, шкаф был пустой, его дверцы были окрашены в синий цвет. Он снял его с петель и аккуратно через тот же оконный проём вынес его на улицу. После чего он тем же путем вылез из домовладения с того же оконного проема. Он осмотрелся и убедился, что его никто не видит, он взял в свои руки газовую плиту и отнес её в свой двор, в котором проживает. По пути следования, он уронил газовую плиту и в ней разбилось стекло на духовке. Газовую плиту он поставил возле летней кухни и отправился за шкафом. Также он взял шкаф в свои руки и перенес в свой двор, где поставил его рядом с газовой плитой. Далее он взял газовую плиту и отнес ее в пункт приема лома металлов, расположенный по <адрес>, не далеко от места его проживания. Плита вышла на сумму 600 рублей. Получив денежные средства, он на обратном пути зашел в магазин, где купил спиртного, после чего направился к себе домой. Когда он пришел, то сразу выпил пиво, после чего он решил кому-нибудь продать похищенный им кухонный шкаф. Он взял кухонный шкаф в свои руки и направился по <адрес>, в сторону пункта приема лома металла. По пути следования, проходя мимо пожарной части, он оставил данный шкаф под деревом у обочины и вернулся домой.
18 апреля 2021 года в утреннее время он со своего места проживания направился в поисках алкогольной продукции. Проходя по <адрес>, мимо <адрес>, у него возникло желание проникнуть в указанное домовладение, с целью нахождения там какого-либо ценного имущества. Времени было примерно 08 часов 00 минут, он через незапертую калитку свободно вошел во двор вышеуказанного домовладения и подошел к входной двери дома, она была заперта на замок. Рядом он увидел окно с деревянной рамой и стеклом. Он подошел к окну и аккуратно снял стекло, вытащив деревянные штапики с рамы окна какой-то железкой, которую нашел рядом на земле. После чего через данный проем он проник внутрь жилого дома. Находясь в доме, он осмотрелся и в одной из комнат на столе обнаружил ЖК телевизор, в корпусе белого цвета, фирмы «Ролсен», который решил его похитить, чтобы в дальнейшем кому-нибудь продать. Времени было примерно 08 часов 10 минут, когда он взял данный телевизор в свои руки и через разбитое им окно вынес его во двор, после чего вышел через данное окно сам. Как он проникал в дом и похищал телевизор, то его никто не видел из посторонних. Похищенный им телевизор он продал своему знакомому – Аймухамбетову А.К. за 300 рублей, при этом пояснил, что телевизор принадлежит ему лично.
Исследовав показания потерпевших Хожабаева И.К., Афанасьева А.С., Коротковой В.Н., данные на предварительном следствии, допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами представленными суду стороной обвинения.
по эпизоду тайного хищения чужого имущества у Хожабаева И.К.:
- показаниями потерпевшего Хожабаева И.К., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, им был приобретен на личные денежные средства. В летний период времени он работает на полях и проживает в <адрес>, а в зимний период в связи с отсутствием заработка, проживает совместно со своей семьей в <адрес>. В свободное от работы время он посещает и проверяет сохранность своего имущества в указанном домовладении. 15.04.2021г., когда он приехал проверить сохранность своего имущества в <адрес> по вышеуказанному адресу, то обнаружил, что входная дверь летней кухни, которая расположена на территории его домовладения, имеет механические повреждения, а именно была выбита верхняя часть состоявшая из ДВП. Запирающее устройство повреждений не имело. Он вошел на кухню, где у него хранились различные запасные части для автомобиля. В результате осмотра летней кухни он обнаружил отсутствие большой части автозапчастей, которые он оценивает с учетом износа: радиатора охлаждения от автомобиля «Газель», стоимостью 3000 рублей, радиатора охлаждения от автомобиля «Деу Нексия», стоимостью 1500 рублей, двух колесных дисков от автомобиля «Газель» стоимостью 1000 рублей каждый, 4 рессоры от автомобиля «Газель» стоимостью 1500 рублей каждая, 2 карданных вала от автомобиля «Газель» стоимостью 2000 рублей каждый, 2 рессиверных бочка от автомобиля «Камаз» стоимостью 500 рублей каждый, один металлический профиль размером 20х40 мм, длиной 3 метра, стоимостью 500 рублей. Данные изделия приобретались в период 2019 года. В ходе дальнейшего осмотра территории, в бане, входная дверь которой запирающего устройства не имеет, обнаружил отсутствие алюминиевой кастрюли, емкостью 40 литров, которую оценивает с учетом эксплуатации в 1000 рублей. Данная кастрюля была приобретена им в 2018 году. Более с территории его домовладения ничего не пропадало. Всего ему причинен ущерб на сумму 19 000 рублей, который для него является значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет, зарабатывает случайными заработками, в собственности личного подсобного хозяйства и автотранспорта не имеет. По факту хищения имущества обратился в отдел полиции, где написал заявление (т.1 л.д. 199-201).
- показаниями свидетеля Паненкова В.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет прием лома черных и цветных металлов. У него по адресу: <адрес> имеется нежилое кирпичное помещение, в котором он осуществляет скупку лома металлов. В начале апреля 2021г., точную дату он не помнит, он находился на своем рабочем месте и осуществлял прием лома металлов. Среди граждан, которые сдавали ему лом, приходил ранее ему знакомый – Решетников А.Ю., который приносил различные запасные части от автотранспорта, точно сказать какие именно не может, так как это было давно. Он заполнил, что Решетников А.Ю. приносил два радиатора охлаждения двигателя, от каких машин он не знает, но не новые. Он поинтересовался у Решетникова А.Ю. откуда эти вещи, на что последний сказал, что нашел их. Он принял принесенный Решетниковым А.Ю. металл, после чего взвесил его на имеющегося у него напольных весах, через которые проходит весь лом, и заплатил ему соответствующую сумму денежных средств. Какой был вес металла и сколько денег он ему передал, он уже не помнит, так как записи о приеме металла не сохранились. Когда металл у него накопился, то он погрузил его и вывез в г.Волгоград, где сдал на базу, в том числе и металлолом, который приносил Решетников А.Ю. О том, что Решетников А.Ю. сдавал похищенное имущество на металлолом ему стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д.206-207);
- заявлением Хожабаева И.К., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области №580 от 15.04.2021г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с 01.04.2021г. по 15.04.2021г. с помещения летней кухни и бани совершили хищение его имущества. Размер причиненного ущерба составляет 19 000 рублей (т.1 л.д.83);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено место происшествия, а именно домовладение (помещение летней кухни и бани), расположенное по адресу: <адрес>, из которых было совершено хищение автомобильных запасных частей и алюминиевой кастрюли. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т.1 л.д.85-90);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение пункта приема лома металла, расположенное по адресу: <адрес>, куда Решетников А.Ю. сдал похищенное имущество. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т.1 л.д.94-97);
- справкой о стоимости от ИП Здобнова В.И., в соответствии с которой по состоянию на 02.04.2021г. среднерыночная стоимость запасных частей к а/м в эксплуатации с 2019г. составляет: рессора на автомобиль «Газель» 1500 рублей, карданный вал на автомобиль «Газель» 2000 рублей, колесный диск на автомобиль «Газель» 1000 рублей, радиатор охлаждения двигателя на автомобиль «Газель» 3000 рублей, рессиверный бочок на автомобиль «Камаз» 500 рублей, радиатор охлаждения на автомобиль «Дэо Нексия» 1500 рублей (т.1 л.д.102);
- справкой о стоимости от ИП Бударниковой Л.В., в соответствии с которой по состоянию на 02.04.2021г. стоимость алюминиевой кастрюли, емкостью 40 литров составляет 1400 рублей, стоимость профильной трубы, размером 40х20 мм составляет 170 рублей;
по эпизоду тайного хищения чужого имущества у Коротковой В.Н.:
- показаниями потерпевшей Коротковой В.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С сентября 2020 года по 20.04.2021г. она временно проживала у своей дочери в <адрес>. В ее отсутствие в доме никто не проживал, за ним никто не присматривал, так как она никого не просила об этом. Дом является жилым, в нем имеется все необходимое для проживания, в том числе различная мебель и техника. В гостиной на столе у нее имелся ЖК-телевизор фирмы «Ролсен» в корпусе белого цвета, диагональю 32 дюйма. 20.04.2021г., когда она вернулась к себе домой, то зайдя во двор и подойдя к входной двери дома сразу обнаружила, что деревянное окно имеет механические повреждения, а именно отсутствовало стекло в раме, которое находилось на крыльце под окном и было разбито. Входная дверь и запирающее устройство на ней каких-либо механических повреждений не имели. Когда она открыла замок и вошла в дом, то в ходе осмотра обнаружила отсутствие в гостиной на столе вышеуказанного ЖК-телевизора. В ходе дальнейшего осмотра домовладения более ничего не пропало. В этот же день она обратилась в отдел полиции по факту хищения имущества. В результате кражи ей причинен материальный ущерб в сумме 13 000 рублей с учетом износа, который для нее является значительным, так как ее пенсионное пособие составляет 10 000 рублей, иного источника дохода она не имеет, личного подсобного хозяйства и автотранспорта не имеет. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее имущество было похищено Решетниковым А.Ю., который продал указанный ЖК-телевизор местному жителю с.Новоникольское;
- показаниями свидетеля Аймухамбетова А.К., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что в утреннее время 18.04.2021г. он находился по месту своего проживания, когда к нему пришел в гости ранее знакомый Решетников А.Ю., у которого в руках находился ЖК-телевизор в корпусе белого цвета, фирмы «Ролсен». В ходе беседы Решетников А.Ю. предложил ему купить у него данный телевизор за 300 рублей. На его вопрос кому принадлежит данный телевизор Решетников А.Ю. ответил, что он принадлежит ему лично и за ненадобностью продает его, так как ему нужны деньги, чтобы опохмелиться. После осмотра телевизора он вручил Решетникову А.Ю. денежные средства в размере 300 рублей, получил телевизор, который занес в дом и поставил в коридоре, после чего Решетников А.Ю. взяв деньги, ушел в неизвестном направлении. 22.04.2021г. к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он рассказал о покупке вышеуказанного телевизора у Решетникова А.Ю., а те в свою очередь сообщили ему, что проданный ему Решетниковым А.Ю. телевизор последний похитил у жительницы с.Новоникольское из ее домовладения. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный телевизор. Протоколом осмотра места происшествия телевизор был у него изъят (т.1 л.д.212-213);
- заявлением Коротковой В.Н., зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области №611 от 20.04.2021г., в котором она просит привлечь неизвестных ей лиц, которые в период с сентября 2020г. по 20.04.2021г. проникли в ее жилище, откуда совершили хищение ЖК-телевизора «Ролсен», причинив ущерб на сумму 13 000 рублей (т.1 л.д.120);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2021г., согласно которого было осмотрено место происшествия, а именно домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, из которого было похищено имущество. В ходе осмотра места происшествия был изъят след пальца руки на липкую ленту (т.1 л.д.123-129);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021г., согласно которого было осмотрено домовладение Аймухамбетова А.К., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят ЖК-телевизор «Ролсен», принадлежащий Коротковой В.Н. (т.1 л.д.130-136);
- справкой о стоимости от директора ООО «АстМаркет», в соответствии с которой по состоянию на 18.04.2021г. стоимость бывшего в эксплуатации с 2019г. жидкокристалического телевизора «Rolsen RL-32B05U», в корпусе белого цвета составляет 13 000 рублей;
- протоколом осмотра предметов от 04.06.2021г., согласно которого был осмотрен жидкокристалический телевизор «Rolsen RL-32B05U», в корпусе белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.04.2021г., который впоследствии был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области (т.1 л.д.164-167);
- заключением эксперта №11 от 26.05.2021г., согласно которому след папиллярного узора пальца руки, на отрезке липкой ленты скотч, изъятого с наличника оконного проема в ходе ОМП от 20.04.2021г. по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации по нему личности и оставлен указательным пальцем левой руки Решетникова А.Ю. (т.1 л.д.153-157);
по эпизоду тайного хищения чужого имущества у Афанасьева А.С.:
- показаниями потерпевшего Афанасьева А.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Документально ? доля домовладения принадлежит ему, а другая часть оформлена на его покойного отца Афанасьева С.В. Дом полностью пригоден для проживания, имеется свет, кровати, постельные принадлежности и другая мебель необходимая для проживания. В 2019г. он сдал в аренду Юнусову К. указанный жилой дом за месячную плату в размере 1000 рублей. Юнусов К. в последняя время проживал по другому адресу, но за его домом периодически ходил присматривать. В доме также помимо другой мебели находилась 4-комфорочная газовая плита, фирмы «Электра», которая была приобретена в 2004 году. Также на стене находились два навесных двухстворчатых кухонных шкафа. 08.04.2021г. в вечернее время ему от сотрудников полиции Быковского района Волгоградской области стало известно о том, что из его домовладения по вышеуказанному адресу была совершена кража указанной газовой плиты и одного навесного двухстворчатого кухонного шкафа. В результате хищения принадлежащего ему имущества ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей, поскольку с учетом износа газовую плиту он оценивает в 1000 рублей, навесной шкаф также им оценивается в 1000 рублей. Оба предмета были в хорошем состоянии, газовая плита находилась в исправном состоянии. Ущерб в настоящее время ему возмещен частично, так как сотрудниками полиции в приемном пункте лома металла в с.Новоникольское была изъята принадлежащая ему газовая плита фирмы «Электра», но она в результате неаккуратного перемещения и нахождения в пункте металлалома сильно повредилась и в настоящее время не пригодна для дальнейшего использования по назначению. Место нахождения навесного кухонного шкафа сотрудниками полиции установить не представилось возможным. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу его имущества совершил Решетников А.Ю. До настоящего времени причиненный ему ущерб не возмещен;
- показаниями близкого родственника умершего потерпевшего Афанасьева А.С. – матери Афанасьевой А.М., данных в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ее сыну Афанасьеву А.С. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
- показаниями свидетеля Романычева А.А., данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с осени прошлого года до июля этого года он работал грузчиком на приеме лома на складе МТМ по <адрес> в <адрес>. Весной 2021г. Решетников А.Ю. принес на пункт приема металлолома газовую плиту в разобранном и разбитом состоянии, также приносил кроватные сетки, радиаторы и т.д. Также он приносил и что-то похожее на кастрюлю. Газовая плита вышла на 20-25 кг, ее стоимость составляла в среднем 500-600 рублей. На вопрос о том, откуда эти вещи, Решетников А.Ю. говорил, что принес из дома, хотя все знали о том, что у него таких вещей не было дома, ведь он недавно освободился из мест лишения свободы;
- показаниями свидетеля Юнусова К.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что он с ноября 2019г. проживает по адресу: <адрес>. Данный дом он арендует у Александра Сергеевича, фамилию не знает. Дом пригоден для проживания, так как имеется электричество, газ и отопление, а также газовая плита, кровати с постельными принадлежностями. С декабря 2019г. он стал сожительствовать с Мустафиевой Е., проживающей по адресу: <адрес>. После этого он один раз в две, три недели ходил проверять дом по <адрес>, так как ежемесячно осуществляет оплату за аренду. Последний раз он проверял <адрес>.03.2021г., все имущество находилось на своем месте. 07.04.2021г. около 20 часов 00 минут, когда он проверял дом по <адрес>, открыв замки с помощью ключей и пройдя в дом, в коридоре увидел, что отсутствует оконная рама и нет 4-комфорочной газовой плиты со вставкой желтого цвета в районе ручек, также на газовой плите имелась духовка с откидной дверцей. Кроме этого пропал навесной шкаф с двумя синими дверцами, который висел на стене под тумбочкой, возле газовой плиты. В ходе дальнейшего осмотра он увидел, что в доме разбиты стекла еще в двух окнах с восточной стороны. Больше из дома кроме газовой плиты и навесного шкафа ничего не пропало. Утром 08.04.2021г. он по факту кражи сообщил участковому полиции (т.1 л.д. 19-20);
- показаниями свидетеля Мустафиевой Е.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что она с декабря 2019г. проживает в гражданском браке с Юнусовым К.Н., который с ноября 2019г. проживал в съемном домовладении в <адрес>. После знакомства Юнусов К.Н. переехал жить к ней по месту ее жительства, а домовладение оставил, но продолжал платить за аренду и коммунальные услуги. Периодически он ходил проверять дом, а также иногда ночевал там. 07.04.2021г. около 20 часов 00 минут Юнусов К.Н. отправился проверять съемный дом по вышеуказанному адресу, а спустя время, около 21 часа 30 минут Юнусов К.Н. вернулся и рассказал, что войдя в дом обнаружил, что в доме, в коридоре повреждена оконная рама и похищена 4-комфорочная газовая плита и висящий над ней кухонный шкаф для кухонных приборов. Зайдя в домовладение, он обнаружил, что с восточной стороны дома разбиты два оконных проема. Утром 08.04.2021г. около 08 часов они сообщили об этом участковому Гайдадину В.А. После чего приехали сотрудники полиции (т.1 л.д. 23-24);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Быковскому району, зарегистрированным в КУСП № 535 от 08.04.2021г., согласно которому в 08 ч. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по Быковскому району по телефону поступило сообщение от ст. ОУУП ОМВД России по Быковскому району Гайдадина В.А. о том, что в <адрес> из домовладения, расположенного по <адрес>, неустановленным лицом похищена газовая плита и шкаф (т.1 л.д. 4);
- заявлением Афанасьева А.С. от 08.04.2021г., зарегистрированным в КУСП №542 от 08.04.2021г., согласно которому он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в период с 25.03.2021г. по 07.04.2021г. путем повреждения оконный рамы, проникли в его жилище, откуда совершили хищение газовой плиты «Электра» и двухстворчатого навесного шкафа, причинив ущерб на сумму 2000 рублей (т.1 л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021г., согласно которого было осмотрено место происшествия, а именно домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с которого было похищено имущество. В ходе осмотра места происшествия изъят след пальца руки на липкую ленту (т.1 л.д.11-18);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021г., согласно которого была осмотрена территория ООО «Югмет» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята 4-конфорочная газовая плита «Электра» (т.1 л.д.30-35);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021г., согласно которого был осмотрен участок местности по <адрес>, напротив <адрес>, где Решетников А.Ю. оставил похищенный им навесной шкаф. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т.1 л.д.44-46);
- справкой о стоимости от МУП «Виктория», в соответствии с которой по состоянию на 04.04.2021г. стоимость бывшей в эксплуатации 4-конфорочной газовой плиты «Электра» составляет 1000 рублей, навесного шкафа 1000 рублей (т.1 л.д.48);
- протоколом осмотра предметов от 08.04.2021г., согласно которого была осмотрена 4-конфорочная газовая плита «Электра», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2021г., которая впоследствии была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передана потерпевшему Афанасьеву А.С. под сохранную расписку (т.1 л.д.36-40);
- заключением эксперта №10 от 26.05.2021г., согласно которому след папиллярного узора пальца руки, на отрезке липкой ленты скотч, изъятого с наличника оконного проема в ходе ОМП от 08.04.2021г. по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации по нему личности и оставлен безымянным пальцем левой руки Решетникова А.Ю. (т.1 л.д.63-68);
Суд признаёт достоверными и кладёт в основу приговора показания потерпевших Хожабаева И.К., Афанасьева А.С., Коротковой В.Н., свидетелей Паненкова В.Н., Юнусова К.Н., Мустафиевой Е.В., Аймухамбетова А.К., данные ими на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании, а также показания близкого родственника умершего потерпевшего Афанасьева А.С. – Афанасьевой А.М., свидетеля Романычева А.А., данными в судебном заседании, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой по юридически значимым моментам, не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств дела и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. При этом в показаниях потерпевших, свидетелей и других доказательствах, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, судом не установлено.
Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Решетникова А.Ю., данные им в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они по своему содержанию соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, изложенного в приговоре и согласуются по юридически значимым моментам с показаниями Хожабаева И.К., Афанасьева А.С., Коротковой В.Н., свидетелей Паненкова В.Н., Юнусова К.Н., Мустафиевой Е.В., Аймухамбетова А.К., данные ими на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании, а также показаниями близкого родственника умершего потерпевшего Афанасьева А.С. – Афанасьевой А.М., свидетеля Романычева А.А., данные в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Решетникову А.Ю. в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Также суд учитывает, помимо приведенных обстоятельств, что правильность и достоверность протоколов следственных действий, протоколов осмотров сторонами не оспаривается.
Судом также не установлена заинтересованность сотрудников правоохранительных органов в искусственном создании доказательств обвинения.
Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст.14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Решетникова А.Ю. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.
Согласно ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Решетникова А.Ю., суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, приведенных выше доказательств и квалифицирует действия по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначая Решетникову А.Ю. наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.
По характеру общественной опасности Решетников А.Ю. совершил преступления, предусмотренные пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ, относятся к категориям преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт:
- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд признаёт:
- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений;
- по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, который по своему виду согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Решетникова А.Ю., который по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит. Вместе с тем, Решетников А.Ю. 26.06.2020г. освободился от отбывания наказания и вновь 02.04.2021г. совершил преступления против собственности.
При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
Таким образом, оснований к назначению подсудимому условного наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, судом не установлено.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, формирования у него уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения и предупреждения совершения новых преступлений, возможно лишь при назначении Решетникову А.Ю. наказания в виде лишения свободы.
При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ.
Наказание при этом должно быть назначено с учётом требований ст.60, 61, 63, 56, ч.1,2 ст. 68, ч.3 ст.69 УК РФ.
Отбывание лишения свободы подсудимому Решетникову А.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии особого режима.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Решетникова А.Ю., и кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает, что в отношении подсудимого следует изменить избранную меру пресечения на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Решетникова А.Ю. с 17 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: 4-конфорочную газовую плиту «Электра» бежево-черного цвета, хранящуюся у потерпевшего Афанасьева А.С., в соответствии со ст. 81 УПК РФ, передать близкому родственнику Афанасьева А.С. – Афанасьевой А.М.; жидкокристалический телевизор «Rolsen RL-32B05U» в корпусе белого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Быковскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, передать потерпевшей Коротковой В.Н.
Руководствуясь ст.296-299, 301, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Решетникова Анатолия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Афанасьева А.С.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Коротковой В.Н.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Решетникову А.Ю. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Решетникова А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под которую в зале суда.
Срок наказания Решетникову А.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей Решетникова А.Ю. в период с 17 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учётом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 4-конфорочную газовую плиту «Электра» бежево-черного цвета, хранящуюся у потерпевшего Афанасьева А.С., передать близкому родственнику Афанасьева А.С. – Афанасьевой А.М.; жидкокристалический телевизор «Rolsen RL-32B05U» в корпусе белого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Быковскому району, передать потерпевшей Коротковой В.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна: Судья: Романова Ю.А.