Решение по делу № 2-3435/2024 от 21.06.2024

Дело №2-3435/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024г.                                                                                                         г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Фролову Дмитрию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Фроловым Д.Н. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 837 236 руб. на срок 84 месяца с условием уплаты 14% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 783 286 руб. 75 коп.

Фролов Д.Н., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Фроловым Д.Н. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 837 236 руб. на срок 84 месяца с условием уплаты 14% годовых и ежемесячного погашения задолженности.

Фроловым Д.Н. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 783 286 руб. 75 коп., из которых задолженность по основному долгу – 703 456 руб. 65 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 79 830 руб. 10 коп.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита Фроловым Д.Н. не исполнено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с Фролова Д.Н. в пользу истца подлежит также взысканию 11 032 руб. 87 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Фролова Дмитрия Николаевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 783 286 руб. 75 коп., а также 11 032 руб. 87 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                        А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                      23.07.2024

УИД: 67RS0002-01-2024-003887-74

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3435/2024