Дело № 2-308/2023
УИД 23RS0037-01-2022-007453-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 25 января 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Схудобеновой М.А.
при секретаре ФИО21
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинской ФИО5 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Галинская ФИО6. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – Тимофеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Завещания Тимофеева ФИО8 не составляла. Истец является единственной дочерью наследодателя и наследником по закону первой очереди. В виду отсутствия к моменту смерти наследодателя сведений о наличии у нее какого-либо имущества, наследственное дело не заводилось. Однако, впоследствии в документах умершей, истцом были найдены Договор постоянной ренты № № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (к указанному договору ренты); Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору постоянной ренты № № от ДД.ММ.ГГГГ.. Умершая Тимофеева ФИО9. являлась стороной по указанным договорам и к моменту ее смерти наследодателю принадлежали имущественные права получателя постоянной ренты, которые после ее смерти должны быть включены в наследственную массу и перейти к наследникам.
Поскольку истец не знала об открытии наследства в отношении указанных имущественных прав и своевременно не обратилась в нотариальные органы за оформлением наследственных прав просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Тимофеевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей до смерти по адресу: <адрес>, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ..
В судебное заседание истец Галинская ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – АО Черномортранснефть в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – Тимофеева ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. (и повторному свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.) истец Галинская ФИО13 является дочерью умершей Тимофеевой ФИО14, и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону после смерти родителя на принадлежащее ей имущество.
Как следует из свидетельств о заключении браков, истец вступала в зарегистрированные браки, в связи с чем ее фамилия неоднократно менялась и в настоящее время ей присвоена фамилия Галинская.
Из иска следует, что Галинская ФИО15. была уверена, что у ее матери никакого имущества не имелось, в связи с чем к нотариусу она не обращалась. Однако, впоследствии, в документах умершей, истцом были найдены: Договор постоянной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (к указанному договору ренты); Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору постоянной ренты № № от ДД.ММ.ГГГГ.. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
Поскольку Галинская ФИО16 является наследницей первой очереди имущества умершей Тимофеевой ФИО17 и ранее ей не было известно о том, что умершей принадлежали имущественные права получателя постоянной ренты, суд считает, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, а потому его следует восстановить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Галинской ФИО18 удовлетворить.
Восстановить Галинской ФИО19 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Тимофеевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей до смерти по адресу: <адрес>, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023г.