Подлинник
Дело №
24RS0№-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеина И.А.
при секретаре судебного заседания Нортуй-оол С.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суламанидзе Д. к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Суламанидзе Д. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание истец и его представитель не явились более двух раз, заявление о рассмотрение в отсутствие не направляли, уточнения исковых требований не представили, как и запрошенные судом документы. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Доказательств уважительных причин не явки в суд также не направили.
Ответчик также не явился.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не является в судебные заседания дважды, не направил представителя, не направили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не представили запрошенные судом документы, не уточнили исковые требования, суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие истца не возможно, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Суламанидзе Д. к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Копеина