Решение по делу № 5-601/2022 от 25.02.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         26 февраля 2022

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

защитника ФИО3,.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение санитарных норм и правил, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 минут у <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 300 человек, собравшихся с целью выражения несогласия ведения военных действий на территории Донецкой Народной Республики и Луганской народной Республики, в нарушение санитарных норм и правил, а именно пп. 6 п. 6 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключение случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров. Участники данного массового одновременного пребывания, не являющегося публичным мероприятием, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

ФИО1 пояснил, действительно он был у <адрес>, реализовал свое право на мирное собрание, гарантированное ст. 31 Конституции РФ, санитарных норм и Правил не нарушал.

Защитник ФИО3 при назначении наказания просила учесть признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, указал, что с правонарушением не согласен, был задержан в 21 час 45 мин., доставлен в 22 час. 43 мин.,

-протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в 35 отдел полиции за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 45 мин. ФИО1 находился у <адрес> и принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 300 человек, собравшихся с целью выражения несогласия ведения военных действий на территории Донецкой Народной Республики и Луганской народной Республики, в нарушение санитарных норм и правил,

- рапортом аналогичного содержания сотрудника полиции ФИО5,

- видеозаписью на оптическом диске, просмотренной в судебном заседании, отражающими массовое скопление людей в количестве визуально оцениваемом явно около 300 человек,

- ответом на запрос заместителя председателя Комитета по вопросам законности правопорядка и безопасности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что уведомление о проведении публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга не подавалось.

Все исследованные доказательства, не доверять которым нет оснований, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимым, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

ФИО1. фактически не оспаривал свое нахождение у <адрес>, задержание и доставление в территориальный отдел полиции.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", устанавливающие требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации.

Пунктом 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 к числу указанных мероприятий отнесено соблюдение всеми физическими лицами социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ должностными лицами, уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, являются главные государственные санитарные врачи и их заместители, руководители структурных подразделений и их заместители, специалисты органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В соответствии с п. 6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства предписывается соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принимал добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 300 человек, собравшихся с целью с целью выражения несогласия ведения военных действий на территории Донецкой Народной Республики и Луганской народной Республики, в нарушение санитарных норм и правил. Участники данного массового одновременного пребывания, не являющегося публичным мероприятием, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Доводы ФИО1 о том, что на видеозаписи, которая представлена на оптическом диске, он себя не узнает не является доказательством его невиновности. Указанное доказательство, рапорты сотрудников полиции в совокупности подтверждают его участие в массовом мероприятии с нарушением санитарных норм и Правил.

Вопреки доводам ФИО1 материалы дела не содержат данных, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушения, принятие предусмотренных законом мер в рамках производства по делу об административном правонарушении, включая составление соответствующих процессуальных документов, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении обстоятельств административного правонарушения. Время задержания ФИО1 и доставление его в территориальный отдел полиции объективно подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколами которые составлены в порядке главы 27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен. Утверждение ФИО1 о том, что ему не были разъяснены процессуальные права ничем не подтверждается. Более того, в протоколе ФИО1 расписался, реализовал право представить письменные объяснения по поводу задержания.

Совокупность доказательств достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

На основании изложенного действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ как участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение санитарных норм и правил, при следующих обстоятельствах.

Назначая наказание, учитываю, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельства дела, а именно: противоправных действий, угрожающих распространению опасного для окружающих заболевания (COVID-2019), полагаю эти данные исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, но, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, на срок близкий к минимальному, поскольку наказание в виде административного штрафа, обязательных работ не может гарантировано обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, подлежит немедленному исполнению.

Судья:                                                                    Д.Ю.Лозовой

5-601/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Владислав Витальевич
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Лозовой Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
25.02.2022Передача дела судье
26.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2022Рассмотрение дела по существу
26.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее