Решение по делу № 2-874/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-874/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года                                                                с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., с участием ответчицы Саватовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Саватовой К.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с исковым заявлением к Саватовой К.И., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Саватовой К.И. 11.03.2014 заключен кредитный договор №47556719, по которому выдан кредит в размере 327 000 рублей на срок по 11.03.2019, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых. Саватова К.И. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Сумма задолженности заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 30.07.2015 составила 355 275,93 рублей, из них: просроченный основной долг - 306 202,47 рубля; просроченные проценты - 24 626,66 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14 807,52 рублей; неустойка за просроченные проценты - 9 639,28 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 355 275,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 752,76 рубля.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Саватовой К.И. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что осталась без работы, обращалась в банк за перерасчетом, чтобы платить по 6 000 - 7 000 рублей, банк перерасчет не сделал. Пенсия составляет 12 400 рублей, около 12 000 рублей платит по другим кредитам.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №47556719 от 11.03.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 020 Горно-Алтайского отделения №8558 и Саватовой К.И., последней предоставлен кредит в сумме 327 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.3.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из материалов дела усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Саватовой К.И. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 355 275,93 рублей, из них: просроченный основной долг - 306 202,47 рубля; просроченные проценты - 24 626,66 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 14 807,52 рублей; неустойка за просроченные проценты - 9 639,28 рублей.

Ухудшение материального положения не освобождает Саватову К.И. от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита. В связи с чем банк согласно п.4.2.3 Договора потребовал от нее досрочного возврата всей суммы кредита. При этом ответчица впоследствии не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в связи с изменением материального положения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, следовательно, задолженность в сумме 355 275,93 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.         

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 752,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Саватовой К.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №47556719 от 11.03.2014 в размере 355 275,93 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 306 202,47 рублей, просроченные проценты - 24 626,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 14 807,52 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9 639,28 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 752,76 рублей; всего взыскать - 362 028,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                     В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2015