Дело № 2-276/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре Чередниченко Ю.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Марьяновского района Омской области Земляницина Е.И.,

представителя третьего лица БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» Михайловой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурораМарьяновского района Омской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Кригеру С. А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с указанным иском, просил возложить обязанностьна Кригер С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр.

Заявленные требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространениятуберкулеза.

Входе проведенной проверки установлено, что Кригер С.А. профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у неготуберкулезанепроходит, чем подвергает опасности жизни и здоровью других людей.

Согласно информации ОМВД России Кригер С.А. отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и убыл по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседаниипомощник прокурора Марьяновского района Омской области Земляницин Е.И. исковые требования о возложении обязанностипрохождения медицинского осмотра в отношении Кригер С.А. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Кригер С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» Михайлова А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушавпрокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласностатье 41Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии состатьей 4Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространениятуберкулезавРоссийской Федерации» (далее - Закон № 77-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области предупреждения распространениятуберкулезавРоссийской Федерации относится: проведение в Российской Федерации государственной политики в области предупреждения распространениятуберкулеза; разработка и принятие нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение распространениятуберкулеза; осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулезаи организация мероприятий по

предупреждению распространения туберкулеза; осуществление иных предусмотренных законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространениятуберкулезаполномочий.

Из части 2статьи 8Закона № 77-ФЗ следует, что лица находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом,всоответствии с законодательством Российской Федерациипроходятобследованиевцелях выявлениятуберкулеза.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулезав Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявлениятуберкулеза,всоответствия с подпунктом «З» пункта 5 которого в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимоот наличия или отсутствия заболеваниятуберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявлениятуберкулезаполежат лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений,дваразавгодвтечение первыхдвухлетпосле освобождения из исправительного учреждения.

Согласно информации ОМВД России Кригер С.А. отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и убыл по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По информации БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» Кригер С.А. флюорографическое обследование легких не проходил с ДД.ММ.ГГГГ года, по вызову для прохождения медицинского осмотра на прием и флюорографическое обследование не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Кригер С.А. нарушил требования законодательства о предупреждении распространения туберкулезав Российской Федерации, уклоняется отпрохождения осмотров на предмет выявления у неготуберкулеза, чем создает реальную опасность заражения туберкулезомокружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.

При таком положении исковые требованияпрокурораМарьяновского района Омской области к Кригер С.А. овозложенииобязанностипройтипрофилактический медицинский осмотр являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п. 9 п.1ст. 333.36НК РФ истец -прокурорМарьяновского района Омской области, освобожден от уплаты государственной пошлины.

При взыскании судебных расходов следует руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации и взыскивать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ «___»______________2015 ░░░░

░░░░░___________________░░░░░░░ ░.░.

2-276/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Марьяновского района Омской области
Ответчики
Кригер С.А.
Другие
БУЗОО "Марьяновская ЦРБ"
Суд
Марьяновский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
marianovcourt.oms.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее