Решение по делу № 5-541/2018 от 20.12.2018

Дело № 5-541/2018

Поступило: 20.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

«20» декабря 2018 года                             <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции № «Кировский» был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Казанова А.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Казанов А.Г., находясь по адресу: <адрес> где в ходе конфликта нанес по одному удару в лоб и челюсть рукой и один удар ногой в левое бедро Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела представленные материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения в орган, который составил протокол, ввиду неправильности составления протокола об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение двух самостоятельных административных правонарушений, составы которых конкретизированы в диспозиции статьи, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу диспозиции статьи побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, наряду с иными данными, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По смыслу указанной статьи в случае, если диспозицией статьи, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотрены несколько самостоятельных составов административных правонарушений, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении подлежит указанию то из них, которое вменяется в вину лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные требования закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не учтены.

В протоколе об административном правонарушении не указано, квалифицированы ли действия Казанова А.Г. как нанесение побоев либо как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По убеждению судьи, неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Казанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела вернуть в орган, должностное лицо которого составило протокол, – отделение полиции № «Кировский», копию определения вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанову А.Г., потерпевшему Потерпевший №1

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     АВ. Сабельфельд