Решение по делу № 2-546/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-546/2024

УИД 76RS0023-01-2024-000210-67

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Гвинджилия Елгуджа Шакроевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале

у с т а н о в и л :

    Банка ВТБ (ПАО) обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Гвинджилия Елгуджа Шакроевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области находится исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании задолженности в размере 3 110 083 руб. 22 коп. в отношении должника Гвинджилия Елгуджа Шакроевича. Требования Банка ВТБ (ПАО) до настоящего времени не удовлетворены. В ходе исполнительного производства выяснилось, что единственное имущество, за счет которого можно погасить долг - 5% доли в уставном капитале ООО «Красноперекопский рынок».

Сведениями о наличии иного имущества, на которое можно обратить взыскание Истец не располагает. Просят: обратить взыскание на принадлежащую Гвинджилия Елгуджа Шакроевичу 5% доли в уставном капитале ООО «Красноперекопский рынок» ИНН 7627015922. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп..

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от представителя истца Малининой Е.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик Гвинджилия Е.Ш. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что является пенсионером, с него в пользу истца взыскана на основании решения суда задолженность по кредитному договору, в рамках возбужденного исполнительного производства удерживаются суммы в счет погашения долга, какого-либо иного принадлежащего ему имущества, на которое можно обратить взыскание, не указал.

Заслушав ответчика, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.07.2023 по делу № 2-1235/2023 с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному соглашению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 05.05.2023 в размере 3 080 481 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины 29 602 руб.. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.08.2023.

По делу № 2-1235/2023 выписан исполнительный лист НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 12.10.2023 в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании задолженности в размере 3 110 083 руб. 22 коп. в отношении должника Гвинджилия Е.Ш. (л.д. 32-34).

Согласно представленной истцом справке заместителя начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 11.01.2024 (л.д. 6) задолженность по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не погашена, движимого и недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание, в собственности должника не имеется, денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях отсутствуют.

    Правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Порядок обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества установлен частями 1 - 3 статьи 25 Федерального закона от 08 февраля 1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

По смыслу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Согласно части 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества.

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из выписки ЕГРЮЛ, что ответчику принадлежит 5% доли в уставном капитале ООО "Красноперекопский рынок" (ОГРН 1027601598200, ИНН 7627015922). Утверждение ответчика о том, что указанная доля в уставном капитале ему не принадлежит опровергается выпиской ЕГРЮЛ от 22.02.2024, где в п.п. 52-60 имеется отметка о том, что Гвинджилия Е.Ш. с 05.07.2018 имеет долю 5% в уставном капитале.

    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве).

    В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что у ответчика имеется иное имущество для исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В ходе рассмотрения дела ответчик не отрицал факт наличия у него неисполненных перед истцом обязательств в рамках исполнительного производства.

    При установленных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений, содержащихся в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", принимая во внимание, что имущества, достаточного для исполнения решения суда у ответчика не имеется, имеется непогашенная задолженность в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, однако Гвинджилия Е.Ш. принадлежит доля 5% уставного капитала номинальной стоимостью 2 500 руб. ООО "Красноперекопский рынок", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец произвел оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 11814 от 17.01.2024 (л.д. 42).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороной, в пользу которой состоялось решение суда, является истец, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере, т.е. 6 000 руб. 00 коп..

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные Гвинджилия Елгуджа Шакроевич (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к Гвинджилия Елгуджа Шакроевичу (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) об обращении взыскания в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на долю в уставном капитале удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Гвинджилия Елгуджа Шакроевичу (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) 5% доли в уставном капитале ООО «Красноперекопский рынок» (ОГРН 1027601598200, ИНН 7627015922).

Взыскать с Гвинджилия Елгуджи Шакроевича (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бачигина