Решение по делу № 1-721/2018 от 26.12.2018

Дело № 1-721/2018 (11801320008131415)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ленинск- Кузнецкий                       27 декабря 2018 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.,

с участием прокурора Баженовой А.А.,

защитника - адвоката Солоницыной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя ст. следователя СО Отдела МВД России по Тяжинскому району Г с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Овсянникова О. А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Овсяников О. А. <дата> около 13 часов, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б, заведомо зная о наличии у нее золотых изделий и о месте их хранения, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что находится в доме один и за его преступными действиями ни кто не наблюдает, прошел в зал указанного дома, где путем свободного доступа с верхней антресоли шкафа достал шкатулку с золотыми изделиями, из которой тайно похитил принадлежащие Б золотые изделия: золотую печатку весом 7.83гр., стоимостью 1400 рублей за 1 гр. на сумму 10962 руб.; золотую подвеску «Икона Божьей матери» весом 12.32гр.,Ю стоимостью 1400 рублей за 1 гр., на сумму 17248руб.; золотую подвеску в форме капельки с гранатом и фианитами весом 1.78гр. стоимостью 1400рублей за 1гр., на сумму 2492руб.; золотую подвеску знак зодиака «лев» весом 2.5гр., стоимостью 1400 рублей за 1 гр, на сумму 3500руб.; золотую подвеску в форме ажурного креста весом 3гр. стоимостью 1400 рублей за 1гр., на сумму 4200руб.; золотую подвеску в форме креста весом 2.5 гр., стоимостью 1400 рублей за 1 гр., на сумму 3500руб.; золотую подвеску в форме сердца весом 1.95гр., стоимостью 1400рублей за 1гр., на сумму 2730 руб., причинив тем самым Б значительный материальный ущерб на общую сумму 44632 рубля. После чего Овсяников О.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Овсянников О.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Потерпевшая Б в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа Овсянникову О.А.

Защитник - адвокат Солоницына Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, а также данные о личности обвиняемого, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, обвинение Овсянникова.О.А. в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенный преступлением вред заглажен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился Овсянников О.А., суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд приходит к выводу, что действия Овсянникова О.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве доказательств обоснованности обвинения в совершении преступления материалы уголовного дела содержат протокол допроса потерпевшей Б; свидетеля Ч, из которых следует, что она работает в ООО «Оникс Инвест» по адресу <адрес>, продавцом-оценщиком. <дата> около 15 часов в магазин пришел молодой парень, предъявил паспорт на имя Овсянникова О. А. <дата> года рождения, принес золотой перстень 585 пробы, весом 7,71гр., сдал перстень за 8000руб, сказал, что перстень ему подарил отец; а также показаниями свидетеля Р, из которых следует, что она работает в ООО Ломбард «Золотов» товароведом- приемщиком. <дата> в ООО Ломбард «Золотов» по адресу <адрес>, около 17 часов зашел молодой человек на вид 18-20 лет, предъявил паспорт на имя Овсянникова О. А., принес и сдал золотые изделия без последующего выкупа- шесть подвесок разного веса, на общую сумму 30544 рубля, сказал, что золотые изделия подарила ему бабушка, а он решил их продать и купить себе айфон.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, с учетом положений ст.104.5 УК РФ его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что Овсянников.О.А. работает, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.ст.446.1-446 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-721/2018 (11801320008131415)в отношении Овсянникова О. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который следует оплатить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

ИНН 4212031760

КПП 421201001

ОКТМО 32719000

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

л/счет 04391А87230

р/с 40101810400000010007

БИК 043207001

Разъяснить Овсянникову О.А., что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить Овсянникову О.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:     подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-721/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.