Решение по делу № 2-5313/2021 от 13.09.2021

УИД № 19RS0001-02-2021-008060-59

Дело № 2-5313/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2021 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО4,

при участии помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.М. к Б.И.Г. о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с иском к Б. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Б. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Согласно судебно-медицинской экспертизе, процент утраты как общей, так и профессиональной трудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 100%, истцу установлена <данные изъяты>. Среднемесячный заработок истца до причинения ему увечья рассчитанный по правилам ст. 1086 ГК РФ составил 12 592,51 руб. Исходя из того, что процент утраты трудоспособности истца с момента травмы и по настоящее время составляет 100%, истец просит взыскать с ответчика утраченный заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 110,12 руб.

В судебное заседание истец Б., ответчик Б., представитель ответчика по доверенности ФИО6 не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, выслушав заключение прокурора, полагавшую требования подлежащими удовлетворению, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 настоящего Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании положений статьи 1079 указанного Кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с положениями статьи 1086 данного Кодекса размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, не справилась с управлением и допустила съезд с дорожного полотна с дальнейшим опрокидыванием автомобиля. В ходе опрокидывания автомобиля пассажир Б. получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Заключением судебной медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Б. определено 100% утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно справке МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ ГБ «МСЭ по РХ» Б. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена 1 группа инвалидности с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности.

Средняя заработная плата Б. за период, предшествующий дате причинения вреда, составила 12 592,51 руб., что установлено вступившими в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 110,12 руб., исходя из следующего расчета: 12 592,51 руб. х 12 месяцев.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок и неточностей. Ответчиком расчет не оспорен. Расчет принимается судом за основу.

С учетом изложенного, исковые требования Б. подлежат удовлетворению, с ответчика Б. в пользу истца подлежит взысканию сумма утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 110,12 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Б. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 222,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.М. к Б.И.Г. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, удовлетворить.

Взыскать с Б.И.Г. в пользу Б.А.М. утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 110 руб. 12 коп.

Взыскать с Б.И.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета 4 222 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий         И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          И.Н. Лемперт