Решение по делу № 2-744/2021 от 16.09.2021

    УИД 66RS0046-01-2021-000821-30

Дело № 2–744/2021

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О., с участием истца Мясникова Е.В., третьего лица Мясниковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Е.В. к Смертиной Елизавете Михеевне, Гудковой Тамаре Михеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    установил:

спорным недвижимым имуществом является нежилое помещение – садовый дом площадью 11,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 734 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Мясников Е.В. обратился в суд с иском к Гудковой Т.М. о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

        В обоснование заявленных требований указано, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности А., умершему 15.04.2020. Наследников первой очереди после смерти А. не имеется, наследником второй очереди являлась его сестра В., умершая 22.04.2020; наследниками третьей очереди являются Смертина Е.М., Гудкова Т.М., и Д.

        21.01.2021 последовала смерть Д., наследниками после смерти которого являются истец Мясников Е.В., Мясников Д.В., Мясникова З.И.

        Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 14.04.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021, удовлетворены исковые требования Смертиной Е.М. и Гудковой Т.М., за каждой из них признано право собственности по 1\3 доле на спорное надвижимое имущество.

        Исковые требования заявлены в связи с тем, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом в совершении нотариального действия отказано, поскольку документы, подтверждающие его родство, имеют несоответствия.

        Определением суда от 18.10.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены Васильев В.Л., Мясникова О.Г.

        Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования в части конкретизации кадастровых номеров спорного недвижимого имущества, а именно садовый дом площадью 11,1 кв.м. - имеет кадастровый номер №, земельный участок площадью 734 кв.м. имеет кадастровый номер - № (по адресу: <адрес>).

        Ответчики Смертина Е.М., Гудкова Т.М., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявление о признании исковых требований.

        Третьи лица – Мясников Д.В., Мясникова З.И., Васильев В.Л., нотариус Ерин А.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представителей не направили, об отложении дела не просили. При этом третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя по документам на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

    Заслушав истцов и их представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 14.04.2021 г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу 2-305/2021 по иску Смертиной Е.М., Гудковой Т.М. к администрации Горноуральского городского округа о признании за каждым из истцов права собственности на 1/3 доли спорного недвижимого имущества в порядке наследования исковые требования удовлетворены (л.д. 41).

По результатам рассмотрения указанного дела судом установлено, что правообладателем нежилого здания – садового дома площадью 11,1 кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 734 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являлся А., смерть которого наступила 15.04.2020 в г. Нижний Тагил Свердловской области.

Матерью А. является Б., смерть которой последовала 15.01.1986. У Б. имелась дочь В., смерть которой наступила 22.04.2020. Сведений о совершении указанными лицами завещания не установлено.

Б. являлась сестрой Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала 20.10.1990. Сведений о совершении ей завещания не имеется.

Детьми Г. являются Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мясникова (Гудкова) Тамара Михеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мясникова (Смертина) Елизавета Михеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Д. умер 21.01.2021 в г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судом установлено, что Гудкова Тамара Михеевна и Смертина Елизавета Михеевна приходятся двоюродными сестрами умершим А. и В..

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая установленные вышеуказанным решением суда факты родства между Г. (матерью) и Д., Мясниковой (Гудковой) Т.М., Мясниковой (Смертиной) Е.М., а также между А., В. и Смертиной Е.М., Гудковой Т.М. в качестве двоюродных сестер и братьев суд приходит к выводу, что Д. также являлся двоюродным братом умершим А. и В..

Истец Мясников Евгений Валентинович является сыном Д. в соответствии со свидетельством о рождении № 286335 от 02.10.1959 (л.д 47).

В соответствии с приказом территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 ОТ 23.11.2020 № 2374 Мясников Е.В. назначен опекуном признанного решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10.09.2020 недееспособным Д. (л.д. 72 обр. ст.).

Из материалов наследственного дела № 21/2021 следует, что 17.02.2021 истец Мясников Е.В., как сын Д., обратился к нотариусу города Нижнего Тагила и Пригородного района Ерину А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Д. Остальные наследники Д. – супруга Мясникова З.И., сын Мясников Д.В. отказались от причитающейся им доли (л.д. 42-44).

Из материалов наследственных дел № 58/2020, № 59/2020 следует, что 28.04.2020 Мясников Е.В., действующий от имени Д. как двоюродного брата, обращался к нотариусу города Нижнего Тагила и Пригородного района Ерину А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти А. и В. (л.д. 60-87).

11.12.2020 постановлением нотариуса Ерина А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как заявителем не были подтверждены родственные отношения с наследодателем (л.д. 39-40, 70 обр. ст., 82 обр. ст.).

Суд, оценивая представленные истцом доказательства: архивные справки о рождении Г., Мясниковой А.В. от общих родителей Мясникова В.С. и Мясниковой А.М. № 795/03-08 от 27.08.2020 (л.д. 23); № 795/03-08 от 25.08.2020 (л.д. 24), свидетельств о рождении Д., Мясникова Е.В., А. (л.д. 28, 32, 37), о заключении брака между Пановым А.Г. и Мясниковой А.В. от 07.10.2020 № 625215 (л.д. 25), о смерти Б., А., Г., Д. (л.д. 26, 29, 31, 38), в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что Мясников Евгений Валентинович приходится двоюродным племянником умершим А. и В..

В связи с установлением судом родственных отношений между Мясниковым Е.В. и А., В., учитывая, что истец, как наследник по закону по праву представления, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимая признание исковых требований ответчиками а также то, что другие наследники на наследство не претендуют, принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на получение причитающейся ему по закону доли на наследства и его требования о признании права собственности на 1/3 доли спорного недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мясникова Евгения Валентиновича к Смертиной Елизавете Михеевне, Гудковой Тамаре Михеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мясниковым Евгением Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 11,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 734 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мясниковым Евгением Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                Д.И. Баскаков