Решение от 02.02.2015 по делу № 2-41/2015 (2-1041/2014;) от 19.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2015 года                                     г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием представителя ответчика Спицина Н.М. - адвоката Светенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов»в лице филиала ОАО «ВБРР» в г.Краснодаре к Спицину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «ВБРР» в г. Краснодаре обратилось в суд с иском к Спицину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29 ноября 2013 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок с 29 ноября 2013 года по 29 ноября 2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик с июня 2014 года не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа. Требования истца о полном досрочном возврате кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка на сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка на сумму процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Спицин Н.М. в судебное заседание не явился, место его пребывания суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Спицина Н.М. - адвокат Светенко И.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, против иска не возражает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из копии кредитного договора № от 29 ноября 2013 года видно, что между истцом и ответчиком Спициным Н.М. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком с 29 ноября 2013 года по 29 ноября 2018 года под 17,5 % годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится путем внесения денежных средств на счет заемщика ежемесячно <данные изъяты> рублей 29 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.4.1 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочное исполнения обязательств по кредитному договору в случае разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

В силу п.4.2кредитного договора в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день календарной просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки до полного погашения заемщиком задолженности включительно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обосновывая свои требования, истец сослался на то, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Иного ответчиком не представлено.

Как установлено, ответчиком были нарушены условия договора, поскольку он допустил нарушение срока, установленного договором для возврата кредита и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность, что подтверждается операциями по счету № из которого видно, что ответчик задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Как видно из расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 декабря 2014 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка на сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка на сумму процентов.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежат взысканию судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 05 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 70 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░