Решение по делу № 2а-1013/2020 от 01.06.2020

дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Короченцевой А.И., Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Короченцевой А.И., Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, просило суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Короченцевой А.И., выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в отсутствии контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника; обязать судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Короченцеву А.И. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п.16 ч.1 ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

Стороны, заинтересованное лицо, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате и времени проведения предварительного судебного заседания дела надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ч.2 ст.138 КАС РФ.

От административного истца поступило заявление, согласно которому он отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по данному делу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.4 ст.138 КАС в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Поскольку отказ от административного искового заявления заявлен административным истцом добровольно и это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то он принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Короченцевой А.И., Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Самохина