Решение по делу № 1-209/2013 от 01.07.2013

Дело № (СО по <адрес> ГСУ СК России по МО №)_______

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    г. Шатура Московская область                                            ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Борисова В.Н.,

защитника - адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО21

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Борисов В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО5 и возникшей между ними на бытовой почве ссоры, из чувства личной неприязни, с целью убийства схватил со стола кухонный нож и нанес им ФИО5 не менее 5 ударов в область шеи, причинив легкий вред здоровью в виде резаной раны задней поверхности шеи; повреждение, не повлекшее вреда здоровью, в виде резаной раны левого предплечья; и тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде резаного ранения боковой поверхности шеи слева с повреждением верхней щитовидной и язычной артерий.

В результате умышленных преступных действий Борисова В.Н. наступила смерть ФИО5 на месте происшествия от малокровия внутренних органов вследствие резаного ранения боковой поверхности шеи слева с повреждением верхней щитовидной и язычной артерий.

В судебном заседании подсудимый Борисов В.Н. полностью признал себя виновным и показал, что ДД.ММ.ГГГГ позвал в гости ФИО24 и ФИО5, с которыми распивал водку. Из-за сильного опьянения не помнит, как ударил ножом потерпевшего, но допускает, что это он сделал. В содеянном раскаивается. С погибшим дружили с детства.

В ходе судебного разбирательства вина Борисова В.Н. была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра предметов, заключениями дактилоскопических экспертиз, заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Так, потерпевшая ФИО8 - жена погибшего, показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее встретил муж. Примерно в <данные изъяты> часов муж куда-то ушел. В <данные изъяты> пришли сотрудники полиции и сообщили, что обнаружили мужа мертвым в квартире Борисовых. Муж и подсудимый дружили с детства, никогда не ругались.

Свидетель ФИО9 показал, что из-за сильного опьянения события ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Помнит лишь, что распивал водку в квартире Борисовых.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 - жены подсудимого, данных ею на предварительном следствии, отказавшейся давать показания в судебном заседании, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, следует, что муж с ФИО5 и ФИО9 на кухне пили водку. ФИО23 ушел. Примерно в <данные изъяты> час в комнату вошел муж и сказал, что зарезал ФИО25. У мужа кисти рук были испачканы кровью. Муж лег на диван и уснул. Труп ФИО26 лежал в кухне. На шее ФИО27 была кровь. Она вымыла два ножа и убрала в тумбу. Затем позвонила сыну.

Свидетель ФИО10 - сын подсудимого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мать по телефону сообщила, что отец порезал ФИО29. Придя в квартиру родителей, обнаружил отца спящим. На кухне лежал лицом вниз труп ФИО28. На шее были резаные раны. От соседей позвонил в полицию.

Свидетель ФИО11 - инспектор патрульно-постовой службы, показал, что по указанию дежурного выезжал на квартиру Борисова. В кухне был беспорядок, валялись бутылки из-под водки, на столе - остатки пищи, на полу лежал труп ФИО5 с раной в области шеи. Фельдшер констатировала смерть последнего. ФИО6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а подсудимый спал. У подсудимого руки были испачканы кровью. Со слов ФИО6 ФИО5 убил ее муж.

Из показаний свидетеля ФИО7 - фельдшера скорой помощи, следует, что ФИО6 находилась в состоянии опьянения. В кухне на полу лежал мертвый мужчина, у которого были резаные раны на шее. Со слов ФИО19 ее муж и погибший поругались, и муж схватился за нож. У спавшего в комнате Борисова В. кисти рук были в крови.

Свидетель ФИО12 - сын погибшего, показал, что его отец и подсудимый дружили.

Свидетель ФИО13 - сын погибшего, показал, что о смерти отца узнал от матери в ночь на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО14 - соседка подсудимого, показала, что ДД.ММ.ГГГГ видела на лестничной площадке Борисова В.Н. пьяным. Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел сын Борисовых и сказал, что в квартире родителей труп ФИО30, и с ее телефона позвонил в полицию. Подсудимый, как правило, пил запоями.

    Свидетель ФИО15 - сосед подсудимого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ слышал, как последний стучался в дверь своей квартиры и кричал. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ проснулся от крика ФИО19. Позже узнал, что зарезали ФИО5

     Свидетель ФИО16 - соседка подсудимого, также показала, что ДД.ММ.ГГГГ видела супругов Борисовых в алкогольном опьянении.

    Свидетель ФИО17 показал, что супруги Борисовы часто употребляли спиртное.

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кухне квартиры Борисова В.Н. на полу обнаружен труп ФИО5 с резаными ранами на боковой и задней поверхности шеи, обнаружены и изъяты пять ножей, на столе - шесть стеклянных бутылок из-под водки, на паласе и кухонном шкафу обнаружены следы вещества бурого цвета, с которых сделаны смывы на марлевые тампоны (<данные изъяты>).

Из протокола задержания подозреваемого Борисова В.Н. следует, что у него изъята футболка с пятнами вещества буроватого цвета, а также спортивные брюки и носки (<данные изъяты>).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы по исследованию вещественных доказательств следует, что в смывах с кухонного шкафа и паласа, на клинке одного из ножей, на футболке Борисова В.Н., в смывах с правой и левой рук Борисова В.Н. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО5 (<данные изъяты>).

По заключениям дактилоскопических экспертиз на поверхности стеклянных бутылок, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие Борисову В.Н. (<данные изъяты>).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО5 следует, что у трупа последнего обнаружено резаное ранение боковой поверхности шеи слева с повреждением верхней
щитовидной и язычной артерий, которое привело к развитию
угрожающего жизни состоянию малокровию внутренних органов, и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью; резаная рана задней поверхности шеи, повлекшая легкий вред здоровью; поверхностная резаная рана в области левого лучезапястного сустава, не повлекшая вреда здоровью, причиненные воздействием предмета, имеющего острый режущий край, которым мог быть нож, образовавшиеся прижизненно, незадолго до наступления смерти в короткий промежуток времени.

    После причинения всех повреждений потерпевший мог совершать самостоятельные целенаправленные действия в промежуток времени, исчисляемый единицами-десятками минут. Смерть ФИО5 наступила от малокровия внутренних органов вследствие резаного ранения боковой поверхности шеи слева, с повреждением верхней щитовидной и язычной артерий, между повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью, и смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь (<данные изъяты>).

Из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО31 о том, что пьяный сосед-Борисов В.Н. стучит в соседские двери, а ДД.ММ.ГГГГ30 поступило сообщение от ФИО10 о том, что в квартиру матери требуется наряд полиции и скорая помощь (<данные изъяты>).

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Борисова В.Н. при освидетельствовании каких-либо повреждений, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено (<данные изъяты>).

    Из протокола осмотра предметов следует, что изъятые ножи, два смыва вещества бурого цвета, бутылки, одежда Борисова В.Н., одежда ФИО5, биологические образцы, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

По делу была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Борисов В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает ими в настоящее время. У него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя, выраженные не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой и, следовательно, не лишали Борисова В.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Психологический анализ материалов уголовного дела, беседа с подэкспертным показали, что в момент совершения правонарушения Борисов В.Н. не находился в состоянии аффекта (<данные изъяты>).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Борисова В.Н., подтверждающейся согласующимися между собой показаниями самого подсудимого о совместном распитии спиртного с погибшим, так и показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО6, показавшей, что муж сам сказал, что зарезал ФИО32, ФИО33, показавшего, что подсудимый и погибший после его ухода оставались вдвоем, ФИО10, обнаружившего труп ФИО5 в квартире родителей, ФИО7, констатировавшей смерть ФИО5, ФИО11, показавшего, что руки у подсудимого были испачканы кровью. Кроме этого, вина Борисова В.Н. подтверждается и показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО14, показавших, что подсудимый злоупотребляет спиртным. Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются и объективными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен труп ФИО5 с резаными ранами шеи, изъяты ножи; заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым на руках, футболке подсудимого, а также на кухне обнаружена кровь потерпевшего ФИО5, при этом смерть последнего наступила от малокровия внутренних органов вследствие резаного ранения боковой поверхности шеи слева, с повреждением верхней щитовидной и язычной артерий, и между повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью, и смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь, а также заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Действия Борисова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений на основании ч.5 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, состоящего на учете у нарколога, как страдающий алкогольной зависимостью 2 ст., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины подсудимым.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Борисова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения в отношении осужденного Борисова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-№ <адрес>.

Срок отбывания наказания Борисову В.Н. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: шесть ножей, четыре стопки, два стакана, пластиковую бутылку, шесть бутылок из-под водки, два смыва вещества бурого цвета, одежду Борисова В.Н., одежду ФИО5, образец крови уничтожить.

За потерпевшей ФИО8 оставить право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с целью взыскания гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев