Решение по делу № 2-919/2022 от 01.06.2022

                                                          № 2-919/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001277-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года                                                                                                   г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием истца Кируша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кируша А.В. к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кируша А.В. обратился в суд с настоящим иском к администрации Вологодского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К. О.В., жилого дома, 1993 года постройки, площадью 45,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по координатам характерных точек контура, указанных в представленном техническом плане здания. В обоснование исковых требований указал, что является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К. О.В. первой очереди как по закону, так и по завещанию от 01.06.2019. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за принятием наследства. В наследственную массу, в том числе, включен принадлежащий его матери земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен испрашиваемый жилой дом. В связи с тем, что наследодатель при жизни не оформила право собственности на дом, в наследственную массу он включен не был.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 02.06.2022 к участию в деле в соответчика привлечена администрация Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, нотариус Нинкина Е.В..

Истец Кируша А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо нотариус Нинкина Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112, части 2 статьи 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сведениям ЕГРН 07.10.2005 зарегистрировано право собственности К. О.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Вологодского района № от 19.10.1992 с учетом постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Вологодского муниципального района № от 15.11.2004.

Согласно представленному истцом в материалы дела техническому плану жилого дома, подготовленному кадастровым инженером П. М.Н. 13.05.2022, на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, 1993 года постройки, количество этажей- 2, площадью 45,7 кв.м.

Факт нахождения жилого дома на земельном участке подтверждается также описанием земельного участка, выполненного по заказу К. О.В. ООО «Землемер» 20.12.2004.

Согласно справке администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района от 11.09.2013 № К. О.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

К. О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно копии наследственного дела, открытому к имуществу К. О.В. нотариусом Нинкиной Е.В. №, представленной по запросу суда, ее наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее сын Кируша А.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, прав на денежные средства и двух земельных участков, в том числе, земельного участка с кадастровым номером №

Принимая во внимание, что истец Кируша А.В. является наследником по закону К. О.В., принявшим наследство в установленном законом порядке, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению по координатам характерных точек контура представленного технического плана, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. Кроме того, указанное имущество на основании вышеприведенных разъяснений судебной практики подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Кируша А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти К.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, количеством этажей – 2, площадью 45,7 кв.м, год завершения строительства – 1993, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, имеющий следующие координаты характерных точек контура: <данные изъяты> в соответствии с представленным техническим планом кадастрового инженера П.М.Н. от 13 мая 2022 года.

Признать за Кируша А.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом количеством этажей – 2, площадью 45,7 кв.м, год завершения строительства – 1993, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, имеющий следующие координаты характерных точек контура: <данные изъяты> в соответствии с представленным техническим планом кадастрового инженера П.М.Н, от 13 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                                   А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 22.06.2022.