Дело № 1-51/21
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Елань 20 июля 2021 г.
Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,
подсудимого Шульца В.К.,
защитника подсудимого - адвоката Карпеца Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ш.В,К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего слесарем в ООО «Волгоградская АгроПромышленная Комнания», не женатого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,
установил:
Ш.В,К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
в сентябре 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, Ш.В,К., находясь на территории лесопосадки расположенной в 400 метрах от <адрес>, обнаружил кусты конопли. Далее он, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущей конопли, решил использовать её для личного употребления. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, он сорвал несколько вышеуказанных кустов и принес их по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где оставил в коридоре отдельно стоящего здания - летней кухни, находящейся на территории данного домовладения, при этом часть кустов конопли, он развесил в углу летней кухни в капроновом мешке, а часть оставил в кухонном духовом шкафу плиты, которая также расположена в вышеуказанной кухне. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, в ходе осмотра домовладения Ш.В,К., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в коридоре летней кухни, в левом углу от входа, был обнаружен и изъят капроновый мешок, с находящимся в нём полиэтиленовым пакетом с веществом серо – зеленого цвета растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 39,15 <адрес> этого, в кухонном духовом шкафу плиты, также находящейся в летней кухне, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 76,05 <адрес> образом, Ш.В,К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) суммарной массой 115,2 грамм, что отнесено к категории крупного размера.
Он же совершил незаконные приобретение, хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:
в марте месяце 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, Ш.В,К., в дневное время суток, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, под порогом прихожей комнаты дома, обнаружил два взрывпакета. Реализуя преступный умысел на незаконное хранение взрывных устройств, Ш.В,К., в нарушение требований Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённых Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 13, 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1102 "О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения", а также п. 54 Постановления Правительства № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер совершаемых им действия, стал хранить вышеуказанные взрывпакеты в своём доме, спрятав в трехстворчатый шкаф, находящийся в прихожей комнате своего дома. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, в ходе осмотра домовладения Ш.В,К., сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в трехстворчатом шкафу, находящемся в прихожей комнате дома, были обнаружены и изъяты два взрывпакета, являющиеся пиротехническими средствами промышленного изготовления, а именно, цилиндрическими взрывпакетами, которые являются взрывными устройствами, снаряжаются дымным порохом-метательным взрывчатым веществом и предназначены для имитации взрыва ручных гранат.
В судебном заседании подсудимый Ш.В,К. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, согласно которыми, с 2019 года он проживает по адресу <адрес>. По данному адресу имеется жилой деревянный дом, а также летняя кухня деревянной постройки. Данная летняя кухня не пристроена к дому, также входит в его собственность. Так примерно в 2020 году в сентябре месяце, точное время указать не сможет, он находился на территории лесопосадки, расположенной на окраине <адрес>, точного адреса он не помнит, указать не сможет. Находясь в указанном поселке, он увидел поле, на котором имелось растение зеленого цвета. Пройдясь по данному полю осмотрев растение он понял, что это растет конопля, где в этот момент у него и возник умысел сорвать два куста данного вещества, для личного употребления. Далее он упаковал сорванное растение в полиэтиленовый пакет, который находился при нем. Хочет пояснить, что ему известно, что данное растение является наркотическим средством. Сорвав данное растение он выдвинулся домой по адресу его проживания, где он в доме выложил содержимое из его пакета, а именно два куста конопли и стал ее высушивать, для личного употребления. Хочет пояснить, что данное вещество он никому не собирался продавать, а сам лично употребить. Его сожительнице ФИО7 не было известно о том, что у него имеется растение конопля. В дальнейшем данное вещество хранилось у него в доме по вышеуказанному адресу. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, к нему по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что хотят провести осмотр его жилища. При этом ему были предъявлены документы на осмотр жилища, в которых он расписался, дал свое согласие. Также им и ФИО7 было написано заявление о том, что они не против осмотра жилища. Ему сотрудниками полиции были разъяснены его права, были приглашены понятые. В ходе осмотра принадлежащего ему жилища сотрудниками полиции было обнаружено: в летней кухне, в коридоре с левой стороны от входа в кухню, резиновый сапог, в котором найдена пластиковая бутылка объёмом 0.5, с фольгой (обожжённой). В ходе осмотра он пояснил, что употреблял с помощью данной бутылки наркотическое средство, а именно коноплю путем курения. Затем сотрудниками полиции вышеуказанная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет файл и опечатана. Далее, в ходе осмотра летней кухни, в коридоре в дальнем левом углу от входа в мешке (капроновом) который висел, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета, в котором находилась конопля. В ходе обнаружения данного пакета он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и пользуется данным веществом только он. После чего данный пакет был упакован в полиэтиленовый пакет файл и опечатан. В ходе продолжения осмотра в основной комнате летней кухни в духовке голландской печи обнаружен красный полиэтиленовый пакет с черной надписью «ФА Life of music», в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета конопля, на что он также пояснил, что данный пакет принадлежит ему и он использует данное вещество, после чего данный пакет был упакован и опечатан. Также, в ходе осмотра его жилища, сотрудниками полиции было обнаружено в прихожей комнате, с правой стороны от входа, на трехстворчатом шкафу два взрывпакета, которые он нашел в марте 2020 года при производстве ремонтных работ под порогом прихожей комнаты. Взрывпакеты он хотел сдать в полицию, но в дальнейшем забыл про них.
(т. 1 л.д. 134-136, 197-198, т. 2 л.д. 12-13)
Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Ш.В,К. в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, доказана.
Виновность Ш.В,К. в совершение вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре домовладения Ш.В,К., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра домовладения, в летней кухне, расположенной с левой стороны от дома, при входе во двор домовладения со стороны от дома <адрес>, в коридоре с левой стороны от входа в кухню был обнаружен резиновый сапог, в котором найдена пластиковая бутылка объёмом 0.5, с фольгой (обожжённой). В ходе осмотра Ш.В,К. пояснил, что употреблял с помощью данной бутылки наркотическое средство, а именно (коноплю) путем курения. Затем сотрудниками полиции вышеуказанная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет файл и опечатана. Далее в ходе осмотра летней кухни, в коридоре, в дальнем левом углу от входа, в мешке (капроновом) который висел, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета, от которого происходил характерный запах конопли. По данному пакету Ш.В,К. пояснил, что пакет принадлежит ему и он пользуется данным веществом. После чего пакет был упакован и опечатан. В ходе продолжения осмотра, в основной комнате летней кухни, в духовке голландской печи, обнаружен красный полиэтиленовый пакет с черной надписью «ФА Life of music», в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характеризующим запахом конопли, на что Ш.В,К. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и тот использует данное вещество. После чего данный пакет был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Также, в прихожей комнате, на вещевом шкафу, в картонной коробке, сотрудники полиции обнаружили два взрывчатых устройства (шашки), которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Присутствующий при осмотре Ш.В,К. пояснил, что изъятые взрывные шашки он нашел у себя дома, когда ремонтировал крыльцо. Шашки он оставил для того, чтобы взорвать их в последующем.
(т. 1 л.д. 46,100-101)
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и оглашенный в судебном заседании в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре домовладения Ш.В,К., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра домовладения, в летней кухне, расположенной с левой стороны от дома, при входе во двор домовладения со стороны от дома <адрес>, в коридоре с левой стороны от входа в кухню был обнаружен резиновый сапог в котором найдена пластиковая бутылка объёмом 0.5, с фольгой (обожжённой), В ходе осмотра Ш.В,К. пояснил, что употреблял с помощью данной бутылки наркотическое средство, а именно (коноплю) путем курения. Затем сотрудниками полиции вышеуказанная бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет файл и опечатана. Далее в ходе осмотра летней кухни, в коридоре, в дальнем левом углу от входа, в мешке (капроновом) который висел, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета, от которого происходил характерный запах конопли. По данному пакету Ш.В,К. пояснил, что пакет принадлежит ему и он пользуется данным веществом. После чего пакет был упакован и опечатан. В ходе продолжения осмотра, в основной комнате летней кухни, в духовке голландской печи, обнаружен красный полиэтиленовый пакет с черной надписью «ФА Life of music», в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характеризующим запахом конопли, на что Ш.В,К. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и тот использует данное вещество. После чего данный пакет был упакован в полиэтиленовый паке и опечатан. Также, в прихожей комнате, на вещевом шкафу, в картонной коробке, сотрудники полиции обнаружили два взрывчатых устройства (шашки), которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Присутствующий при осмотре Ш.В,К. пояснил, что изъятые взрывные шашки он нашел у себя дома, когда ремонтировал крыльцо. Шашки он оставил для того, чтобы взорвать их в последующем.
(т. 1 л.д. 45,102-103)
- на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ она находилась с ФИО8 у него в домовладении. В 21 час 30 минут, к ним приехали сотрудники полиции, которые предложили ей и Ш.В,К. провести осмотр жилища, в котором проживает Ш.В,К., на что они согласились. После чего сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения, в летней кухне, расположенной с левой стороны от дома, при входе во двор домовладения со стороны от дома <адрес>, в коридоре с левой стороны от входа, был обнаружен резиновый сапог, в котором найдена пластиковая бутылка объёмом 0.5, с фольгой (обожжённой). Ш.В,К. пояснил, что тот данная бутылка принадлежит ему. Затем сотрудниками полиции вышеуказанная бутылка была упакована и опечатана. Далее, в летней кухне, в коридоре в дальнем левом углу от входа, в мешке (капроновом) который висел, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета, от которого происходил характерный запах конопли. После обнаружения данного пакета Ш.В,К. пояснил, что пакет принадлежит ему. После чего данный пакет был упакован и опечатан. В ходе продолжения осмотра, в основной комнате летней кухни, в духовке голландской печи, обнаружен красный полиэтиленовый пакет с черной надписью «ФА Life of music», в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характеризующим запахом конопли, на что Ш.В,К. также пояснил, что этот пакет принадлежит ему. Данный пакет был упакован и опечатан. Затем сотрудниками полиции был произведен осмотр дома, в ходе которого на шкафу было обнаружено два цилиндрических объекта с бефортовым шнуром, на чтоШ.В,К. пояснил, что это две взрывные шашки и они принадлежат ему, после чего эти шашки были изъяты сотрудниками полиции.
(т. 1 л.д. 38, 98-99)
Виновность подсудимого Ш.В,К. также подтверждают следующие доказательства:
- рапорт старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, им получена оперативная информация о том, что Ш.В,К., проживающий по <адрес>, в <адрес>, хранит наркотическое вещество коноплю.
(т. 1 л.д.5)
- заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, массой в высушенном состоянии 39,15г, изъятое в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в коридоре летней кухни домовладения Ш.В,К., является наркотическим средством-каннабис (марихуана).
(т. 1 л.д.82-86)
- заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о том, что вещество, массой в высушенном состоянии 76,05г, изъятое в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из духовки в коридоре летней кухни домовладения Ш.В,К., является наркотическим средством-каннабис (марихуана).
(т. 1 л.д. 90-93)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в домовладении Ш.В,К.: - красный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 76. 05 г.; пакет – файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, на боковой стороне имеется белая перфорированная полоса, внутри которого имеется пластиковая бутылка объёмом 0.5 литра с налетом коричневого цвета, на котором обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол; пакет – файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, в котором находится полиэтиленовый пакет на боковой стороне имеется белая перфорированная полоса, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 39. 15 г.
(т. 1 л.д. 110-114)
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предметы, изъятые в домовладении Ш.В,К., признаны вещественными доказательства и приобщены к материалам уголовного дела.
(т. 1 л.д.115-116)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при проведении осмотра территории лесопосадки, расположенной в 400 метрах от <адрес> в <адрес>, Ш.В,К. указал место приобретения кустов конопли.
(т. 1 л.д. 186-189 )
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о том, что при осмотре домовладения Ш.В,К., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два цилиндрических предмета из дерева, с вставленным бикфордовым шнуром маркировкой 12/65 676, один цилиндрический предмет с металлическим наконечником серого цвета, заглушками металлическими серо-зеленого цвета маркировкой -6-04 одно зеленого огня, пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра, с фольгой и остатками вещества, прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, красный полиэтиленовый пакет с надписью «FA Lifе of the music» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.
(т. 1 л.д.10-11)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятые в домовладении Ш.В,К. два цилиндрических предмета, с вставленным бикфордовым шнуром, являются пиротехническими средствами промышленного изготовления, а именно, цилиндрическими взрывпакетами. Взрывпакеты являются взрывными устройствами, снаряжаются дымным порохом-метательным взрывчатым веществом и предназначены для имитации взрыва ручных гранат. Каждый взрыв пакет содержит взрывчатое вещество метательного действия-дымный порох в количестве 30г.
(т. 1 л.д.19-25)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в домовладении Ш.В,К.: полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находятся два цилиндрических взрывпакета.
(т. 1 л.д.34-36)
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, два цилиндрических взрывпакета, изъятые у Ш.В,К., признаны вещественными доказательства и в качестве таковых приобщены к уголовному делу.
(т. 1 л.д. 37)
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ш.В,К. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Оценив совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления, доказана.
Действия Ш.В,К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывных устройств.
В соответствии с заключением судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В,К. признаков какого – либо психического расстройства, в том числе психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления, не обнаруживал. По своему психическому состоянию Ш.В,К. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает.
Преступления, совершенные Ш.В,К., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким.
Ш.В,К. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Ш.В,К. (по обоим эпизодам), суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в совершённых преступлениях и признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что имеются обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Ш.В,К., предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ об обязательном смягчении ему наказания.
При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому Ш.В,К. более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенные им преступления.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности со-вершенных преступлений суд не находит оснований для применения к Ш.В,К. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений.
При назначении наказания Ш.В,К. учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенных данных о личности Ш.В,К., обстоятельств совершения им противоправных деяний, суд полагает невозможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений иначе как при назначении Ш.В,К. наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к Ш.В,К. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, наличие у него на иждивении малолетних детей, установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Ш.В,К. без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и возможности условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, что отвечает требованиям закона о влиянии назначенного наказания как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи.
С учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении малолетних детей, отсутствия данных о наличии у него имущества или средств, достаточных для выплаты штрафа суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по эпизоду, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по <адрес>:
- красный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуану), массой 76, 05 г.; пакет – файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, на боковой стороне имеется белая перфорированная полоса, внутри которого имеется пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра с налетом коричневого цвета, на котором обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол; пакет – файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, в котором находится полиэтиленовый пакет, на боковой стороне имеется белая перфорированная полоса с наркотическим средством - каннабис (марихуану), массой 39, 15 г. – уничтожить;
- два цилиндрических предмета из дерева, с вставленным бикфордовым шнуром, маркировкой 12/65 676 и один цилиндрический предмет с металлическим наконечником серого цвета, заглушками металлическими серо-зеленого цвета маркировкой -6-04 одно зеленого огня - подлежит передаче на объединённый склад вооружения и материально – технического имущества ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ш.В,К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание Ш.В,К. в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Применить в отношении Ш.В,К. ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Ш.В,К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по <адрес>:
- красный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуану), массой 76, 05 г.; пакет – файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, на боковой стороне имеется белая перфорированная полоса, внутри которого имеется пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра с налетом коричневого цвета, на котором обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол; пакет – файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, в котором находится полиэтиленовый пакет, на боковой стороне имеется белая перфорированная полоса с наркотическим средством - каннабис (марихуану), массой 39, 15 г. – уничтожить;
- два цилиндрических предмета из дерева, с вставленным бикфордовым шнуром, маркировкой 12/65 676 и один цилиндрический предмет с металлическим наконечником серого цвета, заглушками металлическими серо-зеленого цвета маркировкой -6-04 одно зеленого огня - подлежит передаче на объединённый склад вооружения и материально – технического имущества ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись