Решение от 16.03.2015 по делу № 2-457/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-457/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года     город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи                  Второвой Н.Н.,

при секретаре                              Гурьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Камина В.И., Камина А. к администрации г.Орла о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Камин В.И. и Камин А. обратились в суд к администрации г.Орла с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти их дедушки по линии отца К.А.И., умершего (дата обезличена), открылось наследство, состоящее из доли квартиры общей площадью 44,2 кв.м. в том числе жилой 27,7 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), денежных вкладов и гаража. Они являются единственными наследниками к имуществу умершего, как по закону, так и по завещанию, поскольку сын наследодателя (отец истцов) К.И.А. умер (дата обезличена), жена наследодателя (бабушка истцов) К.П.М. умерла (дата обезличена).

После смерти наследодателя Камина А. И. истцы вступили в наследство по завещанию в равных долях, в том числе и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, получив у нотариуса Орловского нотариального округа Б.Ю.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию (дата обезличена) года.

Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/16 долю (по ? от 1/8 у каждого) в праве собственности на указанную квартиру, поскольку утеряно свидетельство о регистрации брака, заключенного между К.А.И. и К.П.М.

В настоящее время, не иначе как в судебном порядке, истцы не имеют возможности подтвердить наличие заключенного брака между их дедушкой и бабушкой, а так же оформить надлежащем образом свои наследственные права на долю квартиры.

Доказательствами, подтверждающими, что К.П.М. и К.А.И. состояли в законном браке, являются: талон к ордеру от (дата обезличена) года, где в графе родственные отношения указано: «жена 1928 г.р. - К.П.М.», а так же справка из домоуправления от (дата обезличена) и договор на передачу квартир в собственность граждан от (дата обезличена) года.

При жизни К.П.М. (жене наследодателя) принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) в (адрес обезличен), которую она завещала своему сыну - К.И.А., умершему (дата обезличена).

К.И.А. при жизни фактически принял наследство, но своих наследственных прав не оформлял.

После его смерти наследниками являлись жена и дети (истцы по иску), принявшие и оформившие надлежащем образом свои наследственные права, в том числе и на 3/32 доли указанной квартиры за каждым, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При жизни дедушка истцов К.А.И. (в настоящее время наследодатель), после смерти своей жены К.П.М., умершей (дата обезличена), являясь нетрудоспособным супругом, фактически принял обязательную долю в наследстве, поскольку был зарегистрирован по месту жительства с ней по одному адресу, однако свидетельства о праве на наследство (на обязательную долю) не получал.

Его обязательная доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 1/8, является открытой и не оформленной наследниками по завещанию по вышеуказанным обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, просят суд признать за ними право собственности по 1/16 (за каждым) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти К.А.И. умершего (дата обезличена).

В ходе рассмотрения дела, к участию третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на стороне ответчика, была привлечена Камина Т.И., супруга К.И.А. (отца истцов).

В судебное заседание истцы Камин В.И. и Камин А. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела со своим непосредственным участием не настаивали, полномочия по представлению своих интересов передали Казначеевой О.В.

Истец Камин В.И. также письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель истцов Казначеева О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела суду пояснила, что истцы является внуками наследодателя К.А.И.., у которого после смерти К.П.М. (супруги) имеется обязательная доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес обезличен), составляющая 1/8, данная доля является открытой и не оформленной наследниками по завещанию, то есть истцами, поскольку утеряно свидетельство о регистрации брака К.А.И. и П.М. (их бабушки и дедушки). Иные наследники к имуществу умершего К.А.И., как по закону, так и по завещанию, отсутствуют.

Представитель ответчика администрации г. Орла, третьи лица - Камина Т.И. и нотариус Орловского нотариального округа Ю.В. Борисова, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

В письменном отзыве представитель администрации г.Орла по доверенности Ю.Н. Далинская просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Орла.

В письменном отзыве нотариус Орловского нотариального округа Ю.В. Борисова при удовлетворении заявленных требований полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, пояснив, что (дата обезличена) ею было открыто наследственное дело (номер обезличен) по заявлению Казначеевой О.В., действующей от имени Камина А. и Камина В.И., о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершего (дата обезличена) К.А.И.. При изучении представленных в наследственное дело документов и наследственного дела № (номер обезличен), открытого (дата обезличена) после умершего (дата обезличена) К.И.А., наследником которого являлся отец К.А.И., было выявлено, что последний фактически принял обязательную долю, составляющую 1/8, в наследстве после умершей (дата обезличена) его жены К.П.М.., но не оформил своих наследственных прав. Поскольку свидетельство о регистрации брака К.П.М. и К.А.И. было утеряно и установить факт регистрации брака не представляется возможным, наследники по завещанию К.А.И. не могут оформить права на 1/8 долю (по ? от 1/8 у каждого) в праве собственности на (адрес обезличен) в (адрес обезличен), в связи с чем им было рекомендовано признать право собственности на соответствующие доли в праве на наследство в судебном порядке.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что К.И.А. является сыном К.А.И., (дата обезличена) года рождения, и К.П.М., (дата обезличена) года рождения.

Смерть К.П.М. наступила (дата обезличена) года рождения.

К.И.А. умер (дата обезличена).

Смерть К.А.И. последовала (дата обезличена).

При жизни К.И.А. и Ч.Т.И. состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена). Детьми указанных супругов являются: Камин В.И., (дата обезличена) года рождения, и Камин А., (дата обезличена) года рождения, истцы по делу.

Таким образом, истцы являются родными детьми умершего (дата обезличена) К.И.А. и внуками по линии отца умершего (дата обезличена) К.А.И..

Иных наследников после смерти К.А.И. не имеется.

Вышеизложенное подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д. 7, 28-29, 81-82, 87-90).

Свои требования истицы Камин В.И. и Камин А. обосновывают условиями завещания, составленного от имени дедушки К.А.И..

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения; завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание; свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле наследства.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено, что квартира, находящаяся по адресу: (адрес обезличен) принадлежала на праве собственности по ? доли каждому К.А.И. и его жене К.П.М. на основании договора на передачу квартиры в собственность (номер обезличен) от (дата обезличена)

К.П.М. завещала принадлежащие ей ? доли в (адрес обезличен) своему сыну К.И.А., что подтверждается завещанием удостоверенным нотариусом г.Орла Л.Г.Г. от (дата обезличена) (л.д. 83).

Наследственного дела после смерти К.П.М., умершей (дата обезличена), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Орловского нотариального округа С.Е.Н. ( л.д.102).

Однако, после смерти К.П.М. наследниками по закону являлись ее супруг К.А.И. и сын К.И.А. которому она при жизни оставила завещание (л.д.83).

Несмотря на то, что наследники после смерти К.П.М. к нотариусу не обращались за оформлением наследства, однако они в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство, поскольку К.П.М. была зарегистрирована и постоянно проживала в (адрес обезличен), совместно с ею по день её смерти постоянно проживали её супруг К.А.И. и сын К.И.А.., что следует их справок, выданных ООО ЖЭУ № (номер обезличен).

Поскольку муж наследодателя К.П.М. на момент открытия наследства являлся пенсионером по старости, проживал совместно с умершей К.П.М. в спорной квартире и продолжил проживать в данной квартире после ее смерти, он в силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю, независимо от содержания завещания, в размере не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону.

Так как наследников первой очереди по закону к имуществу умершей К.П.М. двое: К.А.И. и К.И.А. следовательно, каждому из наследников по закону приходилось бы по 1/4 доле (1/2 : 2). Соответственно при наследовании по закону К.А.И. причиталась бы 1/4 доля в праве общей долевой собственности спорной квартиры, а размер приходящейся ему обязательной доли составляет 1/8 долю (1/4 : 2).

Следовательно, после смерти К.П.М., К.И.А. стало принадлежать 5/8 долей в (адрес обезличен) (? имеющаяся у него доля в праве на квартиру и 1/8 обязательная доля после смерти К.П.М.), К.И.А. стало принадлежать 3/8 долей.

Из материалов наследственного дела № (номер обезличен), открытого (дата обезличена) после умершего (дата обезличена) К.И.А., следует, что его сыновьям (К.А.И. и К.В.И..), истцам по делу, жене (К.Т.И.), 3 лицу по делу, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследства, состоящего из 3/8 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), т.е по 3/32 долей в праве за каждым.

К.А.И., отец умершего, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти сына К.И.А. не обратился в установленный срок за принятием наследства путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

Вместе с тем, К.А.И. был зарегистрирован и постоянно проживал в (адрес обезличен), совместно с ним по день смерти постоянно проживал его сын К.И.А., что следует их справок, выданных ООО ЖЭУ (номер обезличен) и приобщенных к материалам наследственного дела № (номер обезличен), следовательно, он фактически принял 3/32 доли после смерти сына (л.д.84,85).

    Таким образом, после смерти К.И.А. в спорной квартире К.А.И. стало принадлежать (? имеющаяся у него доля в праве на квартиру и 1/8 обязательная доля и 3/32 долей после смерти К.И.А.), и по 3/32 долей каждому Камину А. И., Камину В.И. и Каминой Т.И.

Как следует из представленного суду завещания, удостоверенного нотариусом Орловского нотариального округа Л. В. З. (дата обезличена), Камин А.И. распорядился всем его имуществом, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая все имущественные права, завещав его в равных долях каждому, Камину В.И. и Камину А.И. (л.д.40).

Завещание указанного содержания от названной даты имеется и в материалах наследственного дела (номер обезличен) на имущество К.А.И., умершего (дата обезличена) (л.д.26-76).

Вышеуказанное наследственное дело было открыто нотариусом Орловского нотариального округа Ю.В.Борисовой (дата обезличена) по заявлению Казначеевой О.В., действующей от имени Камина А. и Камина В.И. по доверенности бланк серии (адрес обезличен)0, удостоверенной нотариусом Орловского нотариального округа Е.Н.С. (дата обезличена) по реестру № (номер обезличен) о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершего (дата обезличена) К.А.И., проживавшего на день смерти по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) нотариусом Орловского нотариального округа Ю.В.Борисовой Камину В.И. и Камину А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, по ? доле, на гараж площадью 23,8 кв.м. и земельный участок площадью 23,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) находящиеся по адресу: (адрес обезличен), ПГК «(информация скрыта)», участок (номер обезличен) и принадлежащие умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю от (дата обезличена) № (номер обезличен), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Орла; на денежные вклады, хранящиеся в филиале (номер обезличен) Орловского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (номер обезличен), с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме того, у истцов как у наследников К.А.И., умершего (дата обезличена), по завещанию, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ю.В.Борисовой (дата обезличена)., возникло право на ? долю за каждым на:

- ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую умершему на основании договора на передачу квартиры в собственность от (дата обезличена), заключенного с Орловской КЭЧ района, зарегистрированного (дата обезличена) за (номер обезличен) и № (номер обезличен), квартал № (номер обезличен);

- 3/32 долей в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую наследодателю на основании фактического принятия наследства после смерти его сына Камина И.А.

Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (дата обезличена). нотариус Ю.В. Борисова отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшееся после смерти (дата обезличена) К.А.И. Из текста данного постановления следует, что при жизни К.А.И. являясь нетрудоспособным супругом, фактически принял обязательную долю, составляющую 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) наследстве после умершей (дата обезличена) его жены К.П.М. но не оформил на нее своих прав. В настоящее время свидетельство о регистрации их брака утеряно и установить факт регистрации брака не представляется возможным, в связи с чем, наследники по завещанию не могут оформить свои права на 1/8 долю (по ? от 1/8 у каждого) в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В настоящий момент получить документы, свидетельствующие о заключении указанного брака, истцам не удалось, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.123).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцами и их представителем были предоставлены достоверные доказательства, оцененные судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, бесспорно свидетельствующие о том, что К.А.И. и К.П.М. при жизни являлись супругами, состояли в зарегистрированном браке.

Так, в материалах наследственного дела имеется договор на передачу спорной квартиры в собственность, заключенный Орловской КЭЧ района с К.А.И. и К.П.М. (дата обезличена)., где К.П.М. указана как жена нанимателя К.А.И. ( л.д.43)

В справке, выданной ООО ЖЭУ (номер обезличен) в (дата обезличена), содержатся сведения о том, что К.П.М. по день смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: (адрес обезличен), совместно с мужем К.А.И.. ( л.д.85)

В талоне к ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена)г., выданному военнослужащему К.А.И. Орловской КЭЧ на право занятия спорной квартирой, К.П.М.значится его супругой ( л.д.14).

Аналогичный вывод суд делает и из содержания военного билета К.А.И., в котором в графе «семейное положение» внесена рукописная запись «Женат. Жена Камина П.М..» ( л.д.124)

Анализируя и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и признавая их достаточность, с учетом пояснения представителя истцов, суд считает доказанным то, что К.А.И. и К.П.М., дедушка и бабушка истцов по линии отца, состояли в зарегистрированном браке.

Следовательно, учитывая наличие завещания, право собственности на принадлежащую К.А.И. имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) в (адрес обезличен) переходит в равных долях к Камину В.И. и Камину А.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истцов, суду представлено не было.

При таком положении, суд приходит к выводу о признании за наследниками умершего К.А.И. – Каминным В.И. и Каминным А. право собственности в порядке наследования по закону на 1\8 долю (адрес обезличен), по данным технического паспорта имеющую общую площадью 44,2 кв.м., жилую - 27,7 кв.м., расположенную в (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. - ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. - ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░