Решение по делу № 2-1097/2023 от 14.11.2023

дело № 2-1097/2023

поступило в суд 14.11.2023 г.

уид 54RS0035-01-2023-002021-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года              г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Веймеру Андрею Рейнгардович о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В основание исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Веймер В.Р. заключили кредитный договор №-ДО-НСК-15, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 668 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15251 руб., включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Банк ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-01-2019/344, по которому цедент ПАО Банк «ФК Открытие» уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитному договору №-ДО-НСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 629614,28 руб., сумма задолженности по процентам составила 156415,25 руб.

Сумма общей задолженности ответчика составляет 786029,53 рублей, из которых: 629614,28 руб. - сумма основного долга; 156415,25 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Истец на основании ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ДО-НСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 029 рублей 53 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11060,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Веймер В.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил о том, что им действительно был взят кредит который он оплачивал, полтора - два года, после чего возникли финансовые трудности. Он звонил в банк сообщал об этом. Сотрудники банка сообщили ему, что будут обращаться в суд, но долгое время не обращались. По поводу уступки ему никто не сообщал. Возможности оплачивать кредит не имеет.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита усматривается, что Веймер В.Р. 14.05.2015г. обратился в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 668 000 рублей, в котором согласился со всеми условиями предоставления кредита и дал согласие банку уступить полностью или частично свои права по кредитному договору любому третьему лицу, с последующим его уведомлением об этом (л.д.6-9);

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, усматривается, что Веймеру В.Р. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был предоставлен кредит в размере 668 000 рублей, под 21 % годовых, сроком на 84 месяца. Ежемесячный платеж в размере 15251 рубль – 15 числа каждого месяца. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Количество платежей - 84, размер платежа 15251 рубль. Размер последнего платежа 15119,69 руб. Неустойка 0,1 % от суммы платежа в день, заёмщик не запрещает банку уступать права по договору иным лицам.

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в случаях предусмотренных законодательством; (л.д. 10 -13, 14-17);

Из выписки из лицевого счета усматривается, что последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11259,12 руб. (л.д. 18-30);В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №-ДО-НСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ с апреля 2016 г. платежи в счет погашения кредита не вносились. Задолженность составляет: 629614,28 руб. - сумма основного долга; 156415,25 руб. - сумма процентов. (л.д. 31);

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Из устава усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». (л.д. 40-41);

Согласно договора уступки прав № Ц-01-2019/344 от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из акта приёма -передачи прав требования к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» передало ООО «Управляющая компания Траст» право требования суммы задолженности по договору №-ДО-НСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Веймером В.Р., задолженность в общей сумме 786029 рублей 53 копейки, из которых: 629614,28 руб. - сумма основного долга; 156415,25 руб. - сумма процентов (л.д. 32-36);

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к Веймеру Владимиру Рейнгардовичу удовлетворить:

Взыскать с Веймера Владимира Рейнгардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз <адрес> (паспорт 5005 986695) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №-ДО-НСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 029 рублей 53 копейки, из которых: основной долг - 629 614 рублей 28 копеек, проценты - 156 415 рублей 25 копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме - 11060 рублей 30 копеек, всего: 797 089 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Довыденко С.П.