Дело № 2-4483/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Ильиной А.С.,
с участием истца Сычев В.А., его представителя Пименова А.Ю., представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Ильина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычев В.А. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права владения и пользования земельным участком,
установил:
Сычев В.А. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права владения и пользования земельным участком, указав в обоснование заявления, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Сычев В.А. о разделе права аренды земельного участка удовлетворен. После принятого решения распоряжением Администрации Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образованных при разделе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Ермолинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ вновь образованным земельным участкам присвоены адреса. После чего ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра вновь образованные земельные участки были поставлены на кадастровый учет. В мае 2019 года истцом было подано заявление в Управление Росреестра по <адрес> о регистрации прав в отношении земельного участка площадью 678 кв.м, с кадастровым номером № Однако в соответствии с Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав было прекращено на основании письма Администрации Новгородского муниципального района. На основании изложенного истец просит признать за ним право владения и пользования земельным участком площадью 678 кв.м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> №, на праве аренды.
В ходе судебного заседания от истца Сычев В.А. поступило заявление с отказом от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление Сычев В.А., суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Сычев В.А. от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Сычев В.А. от иска к Администрации Новгородского муниципального района о признании права владения и пользования земельным участком.
Возвратить Сычев В.А. из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Сычев В.А. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права владения и пользования земельным участком - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Павлова