Решение по делу № 33-4361/2023 от 02.08.2023

Судья Ярынкина М.А. Дело № 2-1911/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000590-82

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2023 года № 33-4361/2023

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Холминовой В.Н.,

судей Татарниковой Е.Г., Ермалюк А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матреничевой Я.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» и апелляционному представлению прокурора Прокуратуры города Череповца на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 мая 2023 года о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения представителя акционерного общества «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» Ганичевой О.С., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Трапезниковой Ю.А., судебная коллегия

установила:

прокурор города Череповца, действуя в интересах Боровиковой Л.В., получившей травму 12 июля 2022 года при выполнении работ по договору подряда с индивидуальным предпринимателем Егоровым А.С. (далее ИП Егоров А.С.) на территории акционерного общества «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» (далее АО «ЧФМК»), обратился в суд с иском к
ИП Егорову А.С., АО «ЧФМК» о взыскании в пользу Боровиковой Л.В. компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с каждого из ответчиков.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области
от 05 мая 2023 года исковые требования прокурора удовлетворены частично.

С АО «ЧФМК» в пользу Боровиковой Л.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.

В остальной части иск прокурора оставлен без удовлетворения.

В апелляционном представлении прокурор полагает взысканную сумму компенсации морального вреда заниженной и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе АО «ЧФМК» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что причиной несчастного случая с Боровиковой Л.В. является грубая неосторожность самой потерпевшей, вина предприятия отсутствует.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор и представитель АО «ЧФМК» поддержали апелляционную жалобу и представление полностью.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о судебном разбирательстве извещены.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, не находит оснований для вмешательства в обжалуемый судебный акт.

Из материалов дела установлено, что 25 октября 2019 года между
АО «ЧФМК» (заказчик) и ИП Егоровым А.С. (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по уборке помещений заказчика.

Выполнение услуг по договору осуществлялось персоналом, оформленным у ИП Егорова А.С. по трудовым договорам и договорам подряда, в том числе, Боровиковой Л.В..

01 июня 2022 года между ИП Егоровым А.С. (заказчик) и
Боровиковой Л.В. (подрядчик) заключен договор подряда № 3, по которому истец обязалась выполнить на свой риск следующие виды работ: поддерживающая уборка на территории АО «ЧФМК», цех клейки фанеры (клеевой участок), в том числе: влажную уборку полов, стен, подметание и вынос мусора. Для исполнения данных обязанностей на территории
АО «ЧФМК» Боровикова Л.В. была ознакомлена с техникой безопасности, с ней проведены инструктажи ИП Егоровым А.С. и АО «ЧФМК».

12 июля 2022 года около 07.30 часов Боровикова Л.В. находилась на территории клеевого цеха № 1 АО «ЧФМК» по адресу: <адрес>, где производила уборку помещения и во время прохождения по участку разгрузочных и загрузочных работ на нее обрушилась часть стопы неформатного шпона, в результате чего Боровикова Л.В. получила травму правой ноги.

При госпитализации в Вологодскую областную клиническую больницу № 2» у Боровиковой Л.В. диагностирован перелом большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, а также перелом малоберцовой кости, ей проведена операция, поставлена металлическая пластина. Боровикова Л.В. находилась на лечении в период с 12 июля 2022 года по
25 июля 2022 года, при выписке ей рекомендовано амбулаторное лечение.

После этого, Боровикова Л.В. находилась дома, представлены больничные листы за период с 11 ноября 2022 года по 27 января 2023 года, а также справка на легкий труд сроком на 1 месяц.

В рамках проведения проверки следственным управлением Следственного комитета России по Вологодской области (далее СУ СК России по Вологодской области) по факту травмы Боровиковой Л.В. составлено заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому полученный Боровиковой Л.В. ... расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью.

Комиссией в составе ИП Егорова А.С. и представителя АО «ЧФМК»
25 августа 2022 года составлен акт расследования несчастного случая, из которого следует, что водитель погрузчика АО «ЧФМК» после подачи стопы неформатного шпона на загрузочный транспортер не убедилась в ее устойчивости, а Боровикова Л.В. при передвижении по территории цеха отклонилась от установленного пешеходного маршрута и зашла в опасную зону работающего оборудования, производственная необходимость в ее нахождении в опасной зоне работающего оборудования отсутствовала. Лицами, виновными в нарушении требований охраны труда, установлены: Боровикова Л.В. и водитель погрузчика АО «ЧФМК» Пичугина О.О.

Постановлением следователя следственного отдела по г. Череповец СУ СК РФ по Вологодской области от 12 января 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения Боровиковой Л.В. травмы.

Данным постановлением установлено, что Боровикова Л.В., выполняя уборку цеха лущения шпона, пренебрегая правилами выполнения данных работ, мерами безопасности доведенными до нее перед выполнением работ, которые ей были достоверно известны и заключались в запрете захождения без разрешения администрации за ограждения опасных мест; запрете нахождения в опасной зоне работающего оборудования, обозначенного соответствующими знаками и желто-черной разметкой; запрете стоять и проходить около штабелей материалов, находящихся в неустойчивом положении, в местах укладки погрузчиками шпона, фанеры, плит, по собственной инициативе пренебрегла данным правилами, что подтверждается объяснениями опрошенных по данному поводу лиц, подписью Боровиковой Л.В. в журнале вводного инструктажа с представителями подрядных организаций, командированными работниками и иными лицами, участвующими в производственной деятельности, а также иными материалами проверки. Основной причиной несчастного случая, находящейся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью Боровиковой Л.В., является грубая неосторожность последней, которая заключалась в том, что Боровикова Л.В. находилась около места погрузки шпона, а именно в опасной зоне работающего оборудования в месте ограждения данного опасного места, где в этот момент находиться не имела права. Прямая причинно-следственная связь нарушения требований охраны труда со стороны Пичугиной О.О. с последствиями в виде травмы Боровиковой Л.В. не установлена.

Разрешая заявленные требования о взыскании в пользу
Боровиковой Л.В. компенсации морального вреда, причиненного получением травмы, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 151, 1064, 1068, 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из следующих обстоятельств. АО «ЧФМК» относится к потенциально опасным производственным объектам, является владельцем источника повышенной опасности. Боровикова Л.В. выполняла работы по уборке помещений
АО «ЧФМК» на основании гражданско-правового договора подряда с ИП Егоровым А.С. Обязанности по обеспечению безопасных условий труда Боровиковой Л.В. со стороны АО «ЧФМК» и ИП Егорова А.С. и выполнены. Основной причиной причинения вреда здоровью Боровиковой Л.В. явилась ее грубая неосторожность. ИП Егоров А.С. добровольно оказал
Боровиковой Л.В. материальную помощь после получения травмы в размере 114 000 рублей. АО «ЧФМК», как владелец источника повышенной опасности, обязано компенсировать Боровиковой Л.В. моральный вред.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права.

Учитывая, что выводы суда подробно мотивированы, судебная коллегия не усматривает оснований для изложения мотивов суда первой инстанции в настоящем апелляционном определении.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, наличие вины и грубой неосторожности в действиях Боровиковой Л.В., характер и степень ее нравственных страданий, период лечения и последствия травмы и с учетом требований разумности и справедливости определил размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с данным размером компенсации, так как он будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью вины ответчика.

Доводы апелляционной жалобы АО «ЧФМК» о невиновности предприятия в причинении вреда и доводы апелляционного представления прокурора о заниженном размере взысканной компенсации повторяют позицию заявителей в суде первой инстанции, указанным доводам дана оценка в судебном решении. Оснований для иных выводов и иной оценки обстоятельств дела не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» и апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий      В.Н. Холминова

Судья     Е.Г. Татарникова

     А.П. Ермалюк

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 05 сентября 2023 года.