Дело № 2-11815/2024
УИД 35RS0004-01-2024-000453-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 07 ноября 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Азаровой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Новак Д.В., Котову Е. А. об отмене решения финансового уполномоченного от 17.06.2024,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Новак Д.В., в котором просил изменить решение финансового уполномоченного от 17.06.2024 № снизить размер взысканного страхового возмещения до 27 600 руб., в удовлетворении требований Котову Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 52 800 руб.
Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.01.2024 причинены механические повреждения автомобилю Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Котову Е.А., которому выплачено страховое возмещение в размере 72 400 руб. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, Котов Е.А. обратился к финансовому уполномоченному, который решением от 17.06.2024 № удовлетворил требования Котова Е.А. частично, с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы убытки в размере 80 400 руб. ПАО СК «Росгосстрах» полагает, что указанное решение финансового уполномоченного не соответствует требованиям действующего законодательства, принципам добросовестности, разумности и справедливости, не учтен лимит максимальной страховой суммы, которая не может превышать 100 000 руб.
В производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело № по иску Котова Е. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.01.2024.
Истец ПАО СК «Росгосстрах», ответчики Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Новак Д.В., Котов Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в производстве Вологодского городского суда находятся два однородных дела, в которых участвуют одни и те же лица, суд пришел к выводу, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению требований, в связи с чем считает целесообразным объединить в одно производство указанные выше гражданские дела.
Руководствуясь ст.ст. 151, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11815/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2024, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░