Решение по делу № 2-56/2024 (2-840/2023;) от 20.11.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 25 января 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яппаров М.В. к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Яппаров М.В. обратился в суд с иском к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после смерти матери – О.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Лубенец Г.А. с заявлением о принятии наследства.

На основании решения Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за О.Л.И. решением Ейского районного суда признано право собственности в порядке наследования на после смерти ее матери О.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га (51000/800104 долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>

Указанная земельная доля принадлежала О.В.С. - бабушке истца, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с упорядочением земельных отношений, а также с тем, что О.В.С. своевременно не сформировала земельный участок и не поставила его на кадастровый учет, не зарегистрировала договор аренды земельного участка с землепользователем, ее земельная доля была отнесена к невостребованным.

Впоследствии данное обстоятельство создало трудности с оформлением наследственных прав.

На основании изложенного просит признать за Яппаров М.В. право собственности на 51000/800104 долей земельного участка, кадастровый №, площадью 800104 кв.м; местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, невостребованные земельные доли; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти О.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Яппаров М.В. и его представитель Троцан Р.В. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило в адрес суда ходатайство, согласно которого он просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - Глава администрации Копанского сельского поселения Ейского района Левадний А.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Право муниципальной собственности на земельную долю 5,1 га (51000/800104 долей) кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не признавалось. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Копанского сельского поселения <адрес>.

Третье лицо - заместитель начальника Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч.2 ст. 1110 ГК РФ наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Исходя из содержания ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из содержания ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является наследником О.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ему матерью.

После смерти О.Л.И. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: земельного участка и жилого дома расположенных по адресу <адрес>, а также земельной доли площадью 5,1 га (51000/800104 долей) кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежащая умершей на основании решения Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

После смерти матери истец своевременно, до истечения полугода обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Яппаров М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 7).

На земельную долю площадью 5,1 га (51000/800104 долей) с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> невостребованные земельные доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, свидетельство о праве на наследство по закону на наследство не выдавалось.

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами.

Решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за О.Л.И. признано право собственности в порядке наследования на после смерти ее матери О.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га (51000/800104 долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> (л.д. 11-13).

Земельный участок с невостребованными земельными долями в Копанском сельском округе Ейского района поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеет площадь 800104 кв.м.; кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д. 14-29).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что принадлежность умершеей спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Яппаров М.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яппаров М.В. (паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю) к администрации Копанского сельского поселения Ейского района (ИНН №), третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация МО Ейский район, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Яппаров М.В. право собственности на 51000/800104 долей земельного участка кадастровый №, площадью 800104 кв.м; местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти О.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, а именно с 30 января 2023 года.

Разъяснить сторонам, что при подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить вышестоящему суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить вышестоящему суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специализации.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                        А.Ю. Покусаева