Решение по делу № 2-3317/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-3317/2024

УИД: 26RS0003-01-2024-003888-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Панасенко П.А.,

с участием: представителя истца Климовского А.А. по доверенности Сидельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Климовского Артема Александровича к Гурчеву Виктору Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Климовский А.А. обратился в суд с иском к Гурчеву В.А. о взыскании задолженности по распискам без номера от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере ключевой ставки центрального банка РФ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гурчев В.А. получил займ у Климовского А.А. в сумме № руб., о чем составлены расписки без номера от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке без номера от ДД.ММ.ГГГГ, Гурчев В.А. получивший займ от истца в размере № руб. обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно другой расписке без номера от ДД.ММ.ГГГГ, Гурчев В.А. получивший займ от истца в размере № руб. обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исполнения обязательств по возврату сумм займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня сумма займа займодавцу не возращена. В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу п.1 ст.307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец Климовский А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступило.

Представитель истца Климовского А.А. по доверенности Сидельникова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по существу ссылаясь по доводам, изложенным в иске. В дополнение представила сведения о доходах доверителя. Указала, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гурчев В.А., представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинг по СКФО в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступило. Позиция третьего лица МРУ Росфинмониторинг по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ поступила в электронной форме.

В соответствие ст. 235 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, то ДД.ММ.ГГГГ между Климовским А.А. и Гурчевым В.А. был заключен договор займа путем составления расписки на получение в займ последним денежных средств в размере № руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Климовским А.А. и Гурчевым В.А. был заключен договор займа путем составления расписки на получение в займ последним денежных средств в размере № руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Климовский А.А. обратился с жалобой в Следственный комитет РФ, <адрес>, СУ Следственный комитет РФ по <адрес>, уполномоченному по правам человека в <адрес>.

Подлинники расписок находятся в материалах уголовного дела в отношении Гурчева В.А., возбужденного Следственным управлением по <адрес>, от куда получены по судебному запросу их копии.

Как заявлено истцом, и не опровергнуто ответчиком, то сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратному в суд не представлено.

Таким образом, размер невозвращенной суммы займа составляет № рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, и контррасчета, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик обязательства по договорам займа (распискам) денежных средств надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки возврата денежных средств, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по распискам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

Как следует из текста расписок от ДД.ММ.ГГГГ, то сумма займов должна была быть возвращено ответчиком истцу – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1102163,93 руб., согласно расчета по правилам ст. 395 ГК РФ с применением ставки ЦБ РФ, действующей в соответствие периоды.

На основании ч.1 ст.7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет суммы неустойки, исчисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64, часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ, статья 185 КАС РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ч.1 ст. 7, ст. 8, п.16 ч.1 ст.64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, исковые требования Климовского А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Климовского Артема Александровича к Гурчеву Виктору Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Гурчева Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Климовского Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №, выдан ГУ МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по распискам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с Гурчева Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Климовского Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №, выдан ГУ МВД России <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда в соответствии с ч.1 ст. 7, ст. 8, п.16 ч.1 ст.64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 08.10.2024.

Судья подпись Н.М. Кузнецова