Решение по делу № 2-70/2023 от 09.01.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам, указав, что в производстве <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу истца на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязанность по уплате алиментов должником исполняется ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 633319 рублей 75 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на наличие у должника в праве общей долевой собственности 1/2 доли в жилом помещении и ? доли земельного участка, истец просила суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику 1/2 долю жилого дома и на ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в счет погашения задолженности по алиментам в размере 633319 рублей 75 копеек, признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и на ? земельного участка за несовершеннолетней ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику 1/2 долю жилого дома и на ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. При этом суду пояснила, что ответчик не принимает попыток к погашению долга, алименты не выплачивает, объявлен в исполнительный розыск. Ннедвижимое имущество должника по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не является единственно пригодным для проживания, поскольку в собственности ФИО2 еще имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному суду месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из материалов исполнительного производства, совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по вышеуказанному исполнительному производству составляет 736355 рублей 28 копеек.

ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 22,1 кв.м. с кадастровым номером №, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2136+/-32,35 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 45-50, 26-39).

Кроме того, ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,1 кв.м. с кадастровым номером №, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2778 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 40-44, 51-58). Кадастровая стоимость жилого дома составляет 293101 рубль 81 копейка, кадастровая стоимость земельного участка – 154901 рубль 28 копеек.

Иного имущества, зарегистрированного за должником, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика не обнаружено.

Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

При изложенных обстоятельствах, разрешая вопрос о возможности обращения взыскания на принадлежащее ответчику 1/2 долю жилого дома и на ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, суд учитывает, что должником ФИО2 длительное время не производятся платежи в счет погашения задолженности по алиментам перед истцом, при этом сумма подлежащая к взысканию значительная, иное имущество не выявлено за счет которого может быть погашена задолженность. Оращение взыскания на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя. Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на данное имущество, судом не установлено, при этом изымаемое недвижимое имущество должника не является единственно пригодным для проживания, поскольку в собственности ФИО2 кроме изымаемого недвижимого имущества, еще имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Другие доказательства суду не представлены. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,7 кв. м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2778 кв. м. с кадастровым номером 16:26:270101:92, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащие ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                     Гатина Г.Р.